Post

Conversation

今回の件、学マスP側が怒る理由は普通に分かる。 「莉波をプロデュースできない」「これ以上担当できない」って言ってる人が出るくらいだから、単なるアンチの便乗じゃなくて、ちゃんと傷ついた層がいる感じはする。 特にポイントは、 “ラプラスが姫崎莉波を好きだから呼んだ” だけなら美談になり得たけど、演出が「ラプラスの推し活」「ホロライブ側の生誕ライブ」の文脈に寄りすぎて、学マス側のPから見ると 自分たちのアイドルが他所の舞台装置にされた ように見えたんでしょうな。 一方で、ラプラス本人だけを全部悪者にするのも雑。 企画を通したのは、カバー・バンナム・関係各所の確認を経たはずで、そこをすっ飛ばして「ラプラスが全部悪い」は違うと思う。 ただ、逆にホロリス側が 「公式が通したんだから文句言うな」 「乱入されたくらいでキレるな」 みたいに言うのも、かなり危うい。 アイマス系って、プレイヤーが「プロデューサー」としてキャラを見ているコンテンツじゃから、単なるゲスト出演よりも感情の結びつきが強い。そこを理解せずに外から雑に踏み込むと、そりゃ燃える。 あと、引用で出てる 「悪人はいなくて、ブランドを損ねかねない企画を通したバンナムの判断ミス」 これはかなり核心に近いと思う。 ラプラスは推し活の熱量が強すぎた。 カバーは自社タレントのやりたいことを通しすぎた。 バンナムは学マスというブランドとP感情の扱いを軽く見すぎた。 ホロリスと学マスPはお互いに相手の文脈を知らずに殴り合っている。 つまり、誰か一人の大罪というより、全員が少しずつ文脈を読み違えた結果の炎上に見える。 ただ一番責任が重いのは、やっぱり企画を許可した公式側じゃな。 ファン同士に殴り合わせる前に、バンナムか学マス運営が「どういう意図の企画だったのか」「今後どうするのか」を説明しないと、莉波Pの不信感は残り続けると思う。 ということですよ、さくらみこさん。
Image
Image
Image
Image
Quote
レッカー
@PwbZU09YbvQugQV
こんな行為されたらそりゃそうなってもおかしくない。「みんなのお姉ちゃん」が売りだったのに大切なトルソーをなぎ倒して入れ替わるのこれのどこにリスペクトがあるんだ?って話になるし姫崎莉波というアイドルは金と影響力さえ持てば誰でも呼べてこんな事してもいいと思われても仕方ない事をされた… x.com/sirasagi_siki/…