現実的に考えた場合の人型ロボット兵器かあ

  • 1二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 18:29:43

    それを考えるのは至難の技だ

    仮に本当にアニメみたいな動きが出来るロボットが存在したら既存の構造の優位性なんてチンカスを超えたチンカスみたいなもんだし
    仮にそこをとことん現実に寄せたらそもそも兵器として強い弱い以前に機械としてほぼ成立しないと思われるが…

  • 2二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 18:31:04

    人型ロボットはよく強い弱いいわれるけどウルトラマン(純粋な巨人)は強いのか教えてくれよ

  • 3二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 18:32:02

    >>2

    そりゃあもう「巨体が成立している=それ相応の強度がある」のでめちゃくちゃ強いですよ

    空想科学読本の人がやってるチャンネルでも言われてたけどシン・ウルトラマンの描写とかはかなり現実的に理に適ってるんだよね

  • 4二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 18:32:10

    攻殻機動隊に出てくるようなデコットみたいなのはどうなんですかね

  • 5二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 18:33:14

    わ…わかりました
    巨大ロボ兵器ではなくオモチャみたいな小ささの人型兵器にします

  • 6二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 18:33:25

    >>5

    あわわお前はLBX

    消えろ

  • 7二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 18:33:30

    等身大ならなくは無いんじゃないスかね

  • 8二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 18:34:57

    少なくともロボにこういう動きや殴り合いが出来る前提だと逆に戦車や飛行機が同じ戦い方して優位性があると思えないのが俺なんだよね

    GIF(Animated) / 1.92MB / 10200ms

  • 9二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 18:35:59

    平然と飛んだり跳ねたりして不安定なはずのマニュピレーターでも充分な反動制御が出来て飛んできた砲撃をサッと躱したりするアニメみたいな動きのロボットかあ

    仮に使われている技術を転用したとしてもそれに既存の設計の延長線上の兵器で勝つのは至難の技だ

  • 10二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 18:37:10

    どうせ巨大ロボットが華やかな戦いを展開している足元で
    歩兵が使い捨てられているから何でも良いですよ。

  • 11二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 18:37:25

    >>7

    やっぱりトダーだよねパパ

    人型でハイパワーだからいずれ介護や救助にも使われるとお墨付きを与えられている

  • 12二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 18:38:31

    >>10

    戦場か

    いくら機甲戦力が進化しても結局歩兵の仕事はなくならないぞ


    悲哀を感じますね

  • 13二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 18:41:15

    >>10

    >>12

    お言葉ですがこれからは歩兵もトダーの時代ですよ

  • 14二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 18:42:38

    >>8

    そもそも射程をどうにかしないと人形ロボが懐に入る前に荼毘に伏すんだ

    こういう動きが出来るならより小型化した戦車でやればよくない?それさ

  • 15二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 18:42:49

    こういう話は何故かロボット弱い側は何故かロボットはアニメで描かれてるような動きは出来ない前提で話すしロボット強い側は作中の話してるのかリアルの話してるのか曖昧で話になんねーよ

  • 16二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 18:42:55

    実際一番ロボット兵器ととっかえたいの

    戦車や飛行機じゃなくて歩兵だと思ってんだ

    最も人命を数値・経費として投入する分野でしょう

    ここがロボットになったら戦争がもっと気軽に行われそうなんだよね

    クソみたいな未来だな!!

  • 17二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 18:44:13

    >>3

    手足長くて重心高そうでとてもそうは見えないんスけど理に適ってるんスか?

  • 18二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 18:44:24

    >>14

    そんなの攻撃飛んできたらサッと避ければよくない?それさ

    戦車なんて所詮地べたを這いずるしか能がないし摩擦に縛られた無限軌道なんか履いてるんだから空中から襲えばいいと思われるが…

  • 19二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 18:45:41

    >>16

    歩兵ロボットかあ

    悪魔の発明だぞ


    仮に画像並みのポンコツロボットでも戦争を変えるには充分すぎるんだよね

  • 20二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 18:46:35

    その点ファースト・ガンダム時点のモビルスーツの設定は上手くやってるよねパパ

    コックピットと反応炉とスラスターを集約した ”最小の宇宙船” にマニピュレータとランディング・ギアを装備して、
    それをパイロットが生身の宇宙遊泳の感覚のまま操作できる人型にまとめた ”宇宙空間用重機” モビルワーカーが完成、
    そして軍備を制限されていたジオンがモビルワーカーを兵器転用してモビルスーツ誕生という流れなのん
    ザクを地球上でも使ってたのは単純に地上戦用の兵器が足りなくて渋々降ろしてただけなんだよね

    その後のシリーズでも戦闘機や戦車じゃなくて元重機のアイデア兵器を使い倒してる理由は知らない シッテテモイワナイ

  • 21二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 18:47:49

    >>18

    巨大人型ロボット兵器を作る技術があったらそれを使って戦車に伸びる腕を付けて空中の敵を掴んで投げればいいと思われるが…

  • 22二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 18:48:09

    >>16

    実際C国もA国も人の代替としてのロボット開発がメインなんだよね

    最も実現性のあるんだ地獄が深まるんだ

  • 23二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 18:48:16

    >>20

    なんか…意外にも定着してしまったから…


    人間ってのは一度定着したものは惰性で使い続ける傾向があるんだよね

    しかもモビルスーツの場合下手に何にでも使えちゃう万能重機だし兵器としてもやれんこともないことが分かったらそりゃ使い倒すと思われる

  • 24二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 18:49:42

    >>14

    しかし…MS乗りは亜光速のビームライフルを避けて戦っているのです…

  • 25二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 18:49:59

    >>21

    伸びる腕かあ

    それを躱されない・切断されないのは至難の技だ


    まだ普通に地べたを這いずって鉄砲撃ってた方が当たると思われるが…

  • 26二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 18:49:59

    >>11

    人間とほぼ同じサイズで人間と同じ道具使えて人間より強いってえのは最も現実な人型理由だと思ってんだ

  • 27二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 18:50:12

    >>22

    みんなもっとガンダムやアトムやドラえもんを目指すべきだと思われるが…

    ガンダムは兵器?ククク…

  • 28二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 18:50:12

    そもそも最初のガンダムの時点で現実の戦車砲より高威力で連射できるザクマシンガンで傷一つつかないんだよねロボットのほうが強いんだ

  • 29二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 18:50:19

    >>15

    いいやロボットがアニメのような動きをできる代わりに

    砲塔は更に高速回転してタイヤが超加速することになっている

    あっ地面強度を加味したら面積の小さいほうが先に上限に達するでやんす

  • 30二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 18:50:50

    >>19

    クソ程安いし輸送も簡単だしちゃんと武器が扱えるんだよね凄くない?

    バカなのはそうだけど末端の末端なんて考えることなんてないからこれで十分性能なんだ

  • 31二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 18:51:01

    >>25

    もしかしてゲッターの恐ろしさを知らないタイプ?

  • 32二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 18:51:56

    そもそも戦車の鈍重な動きで空飛ぶガンダムを捕捉すらできないと思うんだ

  • 33二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 18:52:00

    >>31

    ゲッター3かあ

    それがゲッターの恐ろしさを教えるのは至難の技だ

  • 34二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 18:52:20

    やばっトダーがリアリティに溢れてるよ…たぶん

  • 35二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 18:52:23

    >>31

    お言葉ですが巨大ロボットだの伸びる腕だのは現実的に考えれば弱いですよ

  • 36二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 18:53:24

    >>35

    現実にゲッターエンペラー現れたら自衛隊は手も足も出ないですよね?

  • 37二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 18:53:57

    >>28

    それ強いのは装甲材であってロボットじゃないっスよね

    そして同じ材料なら戦車や車両の方が分厚くできるんだよね

  • 38二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 18:54:03

    >>29

    ……で それが具体的に何の役に立つんです?

    単純に速くなっただけで劇的に強いとは思えないんスけど

  • 39二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 18:54:29

    ロボットは体高のアドバンテージがあるから戦車の上から先に捕捉して上から攻撃できる現実的な利点があるんだよね凄くない?

  • 40二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 18:54:31

    >>28

    おいおいザク・マシンガンより強力な火器として

    未来の戦車砲が使用されているでしょうが


    なんじゃあこの変態戦車は

  • 41二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 18:54:39

    >>36

    ウム…人類に勝ち目はないんだなァ

  • 42二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 18:54:40

    >>28

    MS…すげぇ…

    装甲面積が230m^2ぐらいあるのに155mm砲を防いだりするし

    ところでスターバックスさん1cm^2あたり10g使っただけで23tになるけど大丈夫なの?

  • 43二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 18:55:09

    >>36

    ウム…ゲッター3も強いんだなぁ

  • 44二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 18:55:37

    分かりました…ロボット兵器ではなく人型の重機という事にします…

  • 45二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 18:55:39

    >>40

    トップのほうに機銃をつけろよえーっ!

  • 46二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 18:55:43

    >>37

    へっ何が厚く出来るや

    平べったいせいで上から見たらペラッペラのくせに

  • 47二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 18:56:09

    ガンダムにはミノフスキー粒子もあるしミサイルも無効化できて戦闘機ですら蠅扱いできるのはルールで禁止ですよね

  • 48二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 18:56:14

    >>39

    デカい的になるのは大丈夫か?

    ドローンで偵察して戦車で撃つほうが安上がりに同じ結果を出せるんじゃないのか?

  • 49二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 18:56:40

    >>18

    トレビアーン、戦場で一対一みたいなお遊戯が成立するとと思ってるタイプ?

    普通に100万ドルのプレゼントをしよう、100万ドルの弾幕をね!されて擂り潰されるだけだと思われる

  • 50二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 18:56:50

    ゲッター3かあ
    1と2のバーターだぞ 3担当は罰ゲームだぞ

  • 51二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 18:56:53

    >>38

    表面積のアドバンテージと合わせて人型より重装甲でありながら軽量で高機動低燃費低コスト

    相手に常に照準を向けられる兵器になると思われるが…

  • 52二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 18:56:56

    もしかして歩兵型ロボットを駆逐するために
    巨大人型ロボットからトダーだけを壊す機械が投下されるんじゃないスか?

  • 53二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 18:57:10

    >>36

    いいや自衛隊がゲッター線に導かれてエンペラー自衛隊に進化することになっている

  • 54二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 18:57:12

    >>48

    …でその戦車砲とやらでダメージ与えることができるんですかヒュンヒュン

  • 55二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 18:57:19

    人型ロボットか 兵器ではないが冷戦期のA国が大真面目にガンタンクもどきを開発してはいるぞ

    比類なき、米軍が開発したガンタンク!?

    もともと「原子炉搭載型戦略爆撃機が事故って墜落した時に原子炉を解体・回収するための専用重機」とかいう狂った前提で開発されたロボットで、肝心の原子炉搭載型戦略爆撃機がICBMの実用化で猿空間滑りしたから開発中止になったらしいよ

  • 56二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 18:57:56

    >>49

    弾幕かあ

    避けるか防げばいいぞ


    実際アニメでやってる以上出来ない理由ないんだよねすごくない?

  • 57二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 18:58:12

    >>39

    先に発見されて的になるだけですね(パァン

  • 58二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 18:58:21

    >>53

    えっゲッター自衛隊じゃないんですか

  • 59二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 18:58:23

    現実的な要素とガンダム要素合わせるなら大量のゲルズゲー並べるのが最適解になるんですが大丈夫なんスかこれ

  • 60二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 18:59:01

    >>59

    ザムザザーでよくない?それさ

  • 61二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 18:59:07

    >>59

    ゲルズゲーはデカすぎると思われるが

  • 62二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 18:59:16

    >>54

    人型ロボに持たせる予定の主砲にキャタピラ付けて自走砲にでもすれば良いですね🍞

  • 63二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 18:59:31

    >>51

    常に相手に照準を向けられたところで躱せばいいだけだと思われるが…

    しかも意外でもなく真上には向けない…!

  • 64二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 18:59:52

    >>57

    ミノフスキー粒子でレーダーが使えないのにどうやって的にするのか教えてくれよ

  • 65二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:00:34

    >>54

    ああ同じ技術水準ならロボットより重い武装が積めるから火力優勢のカーニバルだぜ

  • 66二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:00:37

    18mサイズの巨大ロボットと戦う前提だと
    それに見合うだけ戦車を巨大化したら走れる道が無さそうなんだよね

    まあ巨大ロボットも小ジャンプ移動して道や建物をボコボコにしていくから
    バランスはとれてるんだけどね

  • 67二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:00:55

    すぐかわせるのがガンダムの利点なんだよね動きが鈍い戦車ではできない芸当なんだ

  • 68二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:01:06

    >>57

    的になるかあ

    平然と弾を避けられる機動をする奴らを的にするのは至難の技だ


    せめて戦闘ヘリ相手に百発百中できるようになってから言うべきだよねパパ

  • 69二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:01:30

    >>64

    現実的←トントン

    スレタイを読めない者は去れっ

  • 70二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:01:43

    >>64

    なんじゃあお前目が見えんのか

    光学観測に決まっておろうがっ

  • 71二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:02:29

    >>63

    戦車が仰角取れないのはですねぇトルク軽減のために砲身より後ろに砲尾があるからで

    人型みたいに武器と二の腕ごと回せるバカ力の肩トルクがあるなら対空砲みたいに振り回せるんですよ


    >>64

    ま…また戦車がレーダー使うと思ってるバカか…

  • 72二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:02:29

    ミノフスキー粒子無しでもミサイルとか簡単に迎撃できるからマイペンライ!

  • 73二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:02:34

    現実的に考えると現代日本だとそんな簡単に戦車を使えるのかと思い始めてきた…それが僕です

  • 74二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:03:24

    >>67

    まぁ代わりに限界まで的を小さくして装甲も厚くするからバランスは取れてないんだけどね

  • 75二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:03:36

    「先に捕捉して的にする」かあ
    前提条件として「アニメみたいな動きが出来るロボット」相手にそれをするのは至難の技だ

    戦闘機や戦闘ヘリにすら不利の付く戦車が平然とアクロバットみたいな動きする奴に攻撃当てられるわけなくない?それさ

  • 76二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:03:47

    お言葉ですが現実的に考えたらトダーとLBXが最強ですよ

  • 77二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:04:49

    >>75

    もしかして人型兵器の関節に要求するトルクが想像つかないタイプ?

  • 78二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:04:52

    >>75

    よくテレビで戦車の演習あるけどあまりにも技術がお粗末で失笑しちゃうんだよねフリーダムが現実に現れたら瞬殺しちゃうんだぁ

  • 79二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:04:56

    >>71

    肩でトルク出せても結局脚で踏ん張らないといけないから事情は変わらないんじゃないスかね

    撃ち下ろしすると踏ん張れなくて後頭部強打しそうなのん

  • 80二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:05:13

    このレスは削除されています

  • 81二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:05:29

    >>71

    ……で

    それだけのパワーがある状態で砲塔に拘る意味ってあるんですか?

  • 82二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:05:57

    >>77

    実際にできているならそれの問題も解決してるから問題ないやんけ

  • 83二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:06:33

    >>10

    ウム....

  • 84二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:06:34

    >>81

    逆に荷の腕なんて重りつけてモーメントを増大させる理由を教えてくれよ

  • 85二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:07:08

    >>77

    だ…だからなんやねん

    仮にどれだけスペック上げても平然と飛び回る上に見てからヒョイと砲撃を躱すような奴に地上走って弾撃つしか能のない奴がどう戦うっちゅうねん

  • 86二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:07:40

    技術的に現実ではまだできないだけでガンダムは確実に強いんだよね戦車より硬い装甲と攻撃力に戦闘機より早い動きと万能なんだ

  • 87二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:07:47

    もしかして限りなく負傷した敵軍の兵士に酷使した見た目の爆弾とかでいいんじゃないスか?

  • 88二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:08:32

    〝少数のエースの働きによる属人化した軍隊〟なんて時代に逆行してるにゃ

  • 89二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:09:32

    現実にガンダムが現れたら破壊する手段がないから勝てないという科学者もいる

  • 90二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:09:44

    うーん人型兵器を信じてるようなやつは
    中学物理どころか小学校の密度や体積面積の計算すら怪しいから仕方がない本当に仕方がない

  • 91二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:09:58

    AC系のロボゲーだと脚は着陸装置と割り切ってブースターでの機動に全振りしてるタイプが多い気がするのん

    どっちかというと戦車よりも武装ヘリに近い存在って感じでしょ? 飛行による機動力と陸戦兵器としての火力による空挺強襲に特化した味よね

  • 92二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:10:04

    >>84

    これにしてももっとジョイスティックみたいにしてどこでも向けるようにした方が強いですよね

  • 93二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:10:26

    >>15

    ロボットが活躍してる作品でも不思議粒子でガッツリ下駄履かせてバランス取ってるのにそこを抜きで語る人を見るとゾッとします

  • 94二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:10:40

    だからさあ
    耐久消耗品型兵器には出力限界があるんだよ
    攻撃側の強度を一発で邪魔ゴミしない程度の出力でしか成立しない、それがプロレスです

  • 95二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:10:45

    >>85

    V2ガンダムとか亜光速までいけるから飛んでるだけで周り破壊できるんだよね

  • 96二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:10:49

    このレスは削除されています

  • 97二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:11:40

    つまりボールが最適解ということか?

  • 98二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:12:03

    >>96

    一人用のポッドかあ

    掴まれるからやっぱり腕は欲しいぞ

  • 99二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:12:58

    犬はこれをカスタムして戦場に行けよ

  • 100二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:13:15

    >>98

    何かしらの理由で浮けなくなった時の為に降着足も欲しいよねパパ

  • 101二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:13:20

    >>85

    おーっ怖ィイ、ロボットの性能とパイロットの技能をごっちゃに語るなんて

  • 102二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:14:02

    >>92

    関節増やすと根本側の関節がそこより先の関節も支えないといけなくなってどんどん先端のペイロードが下がるんだよね

    武装が豆鉄砲になっていいならできますよ(ニコニコ

  • 103二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:14:16

    >>101

    待てよそれ以前に加速度が理解できてないっぽいんだぜ

  • 104二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:14:25

    >>101

    お言葉ですがモブでもヒョイヒョイジャンプして弾を躱しますよ

    兵器側の性能だと思われる

  • 105二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:15:29

    >>102

    >武装が豆鉄砲になっていいなら

    ならないだけのパワーがある前提で話してたやろがボケーッ。ボケーッ。ボケーッ。ボケーッ。ボケーッ。ボケーッ。ボケーッ。ボケーッ。ボケーッ。ボケーッ。ボケーッ。ボケーッ。ボケーッ。ボケーッ。ボケーッ。ボケーッ。ボケーッ。ボケーッ。ボケーッ。ボケーッ。ボケーッ。ボケーッ。ボケーッ。ボケーッ。ボケーッ。ボケーッ。

  • 106二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:15:44

    ウム…空をビュンビュン飛び回れて火砲をバンバン撃てればいいのだから
    それを実現出来る技術力があれば火砲の方向を制御するアームなんかは必要であっても
    頭とか脚とかは多分要らないんだなァ

  • 107二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:15:46

    >>85

    だからさぁ巨大人型ロボで走り回るような技術力があれば戦車は多脚で同じように飛び回れるんだよ

    しかも意外でもなく人型に拘らなければより小さく軽く、あるいは重装甲に作れる

  • 108二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:16:11

    >>99

    おーっ格好ィイ

  • 109二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:16:43

    飛んだり跳ねたりとかできるトンデモ技術があるとなると
    人型否定にしても戦車や戦闘機じゃなくてもっと変な形の変態挙動をしつつ銃を撃つ気持ち悪い兵器になるんじゃないかと思うのは…俺なんだ!
    少なくとも現行の兵器とはまた別種の珍兵器にはなるよねパパ
    しかもそいつが人型兵器も戦車も戦闘機も全部圧倒する気色悪い光景になる…!

  • 110二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:16:48

    >>107

    教えてくれ それはもう戦車なのか?

    砲塔も無限軌道も捨てたそれはもはや戦車なのか?


    完全にロボット側の存在じゃないか?

  • 111二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:16:58

    映像化された作品だと有視界距離ですら射程外からの攻撃でMSは戦車にバカスカ壊されてるんだよね

    これでも一応はミノ粉でバランス取ってるんだよね怖くない?

  • 112二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:17:29

    >>105

    多関節アームのペイロードが上がったなら

    もっと単純な構造ではさらにペイロードが増えることがわからないタイプ?

  • 113二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:17:51

    超体積の超重量が超強度で縮尺間違ったような超高速の運動をするならそれは強いよね、それ自体はね
    でもそれをできるなら戦闘機よろしく移動と射撃を両立する機能と体積だけ与えて数増やした方が効率良いんだ、悔しいだろうが仕方ないんだ

  • 114二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:17:55

    >>107

    戦車って何なのか教えてくれよ

  • 115二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:18:17

    >>110

    ああ人型ではないから問題ない

  • 116二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:18:32

    >>84

    ほうELKEか 車体を隠しながら敵を一方的に攻撃する稜線射撃に特化した機材だぞ


    ちなみに戦車に大砲付きメカ・アームを装備して敵を高所から狙い撃ちにできる設計は色々試作されてるんだよね

    まっモーメントアームがデカすぎて打つたびにひっくり返りそうになるし「偵察機やドローンと連携して観測射撃すればよくない? それってさ」という主張に邪魔ゴミされて壊滅したらしいよ

  • 117二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:18:39

    従来の構造を超えてフレキシブルに動く砲塔と多脚を備えた戦車かあ

    それを戦車と呼ぶのは至難の技だ

  • 118二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:18:54

    お言葉ですがそんなロボットより人間に銃を持たせた方が安上がりですよ
    歩兵…神 いつの時代も安くて一定の成果を得られるんや

  • 119二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:19:09

    >>113

    ウム…同じ装甲や駆動を活かしたスーパー戦車やスーパー戦闘機が出てくるだけなんだ

  • 120二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:19:10

    おおっパンジャン・ドラムが高速挙動しながら既存兵器を蹴散らしているっ
    おおっ人型ロボも一緒に蹴散らされているっ
    うえええーっ怖いよーっ

  • 121二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:20:00

    >>109

    レギオン(86)の高機動型…?

  • 122二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:20:12

    戦車かあ
    ぶっちゃけアニメみたいな動きが出来る前提だとやれることが少なすぎる上に地べたを這いずるしか能がないから雑魚だぞ

    戦闘機かあ
    その前提でもめっちゃ強いぞ

    戦車儲は技術を突き詰めたら戦闘機に絶対に勝てないことを認めろよ

  • 123二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:20:20

    >>120

    アインラッドやん

    元気しとん?

  • 124二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:21:11

    >>109

    戦闘機はミサイルみたいな全動翼になるんじゃねぇかと思ってんだ


    >>110 >>114

    ハハハハ本当アホですねェ…

    お前はっ

    戦車というのは物のたとえで

    正面面積を小さくした多重関節を極力持たない兵器だってことすら理解できないなんて

  • 125二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:21:16

    ひょっとしたら戦車や戦闘機をしつこく人型巨大ロボ相手に推しているやつは人型巨大ロボではなく
    「超技術を応用した気色悪い形状の何か気持ち悪い兵器」こそ最も恐れてるんじゃないスか?

  • 126二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:21:24

    人型ロボか
    要素技術がアホみたいに高価でバカみたいなコストになったけどその高価な工業製品を売るために世界レベルでゴリ押ししたぞ

  • 127二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:21:36

    >>119

    スーパー戦車か…そんな旧時代の設計思想に囚われた雑魚なんて軍は欲しがらない

    やっぱり>>109で言われてるような異常機動兵器だよねパパ

  • 128二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:21:44

    >>118

    いいや今のA国のように自国民の血が流れることを良しとしない以上

    使い潰せる歩兵ロボットには価値があることになっている


    今現在二の足を踏んでる地上戦をドローンと連携して躊躇いなく実行できるようになるんだ、満足か?

  • 129二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:22:17

    アニメロボットの強みって空中で滞空出来ることだと思ってるんスけど
    その観点で言うとバトロイド無しのバルキリーが求める要素の必要十分なんじゃないスか?

  • 130二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:22:17

    >>114

    装甲防御力があって火砲を装備していて不整地を移動できる乗り物…

  • 131二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:23:00

    気持ち悪い珍兵器最強論か
    ロボオタどころかミリオタすら含めて誰も特しない地獄絵図だぞ

  • 132二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:23:41

    >>47

    ターンエーだと地球側の複葉機と月側のモビルスーツで互角の戦いやってたから

  • 133二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:24:26

    なんか戦車ゴリ押し派閥の主張を聞くたびに「なんか……これでロボットに勝てる可能性ゼロじゃない?」ってなるんスけど…いいんスかこれ
    というかこのスレで挙げられてる割と納得できるロボットを駆逐できそうな兵器はもはや戦車でも戦闘機でもないナニカなんスけど…

  • 134二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:24:30

    ある意味GKドラゴンが近いんスかね珍兵器最強状態って

  • 135二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:25:18

    >>122

    おーっ攻撃機と戦闘機の区別もつかないタイプ?

    まぁ区別つかんでもいいけど戦車と戦闘機は役割が違うから適材適所でどっちもいるのんな

  • 136二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:25:26

    >>125

    その超技術をどう説明するかが問題ということを分かってもらいたいのは俺なんだよね

    スラスターで動くとかなら戦闘機で良くない?それさ

    射撃メインではなく格闘が輝くにもいくつかの条件が必須であることは考えてほしいですね、ガチでね

    ガンダムとかはその辺考えてる方だけどただ単に人型兵器ならその前段階からになるのは当たり前だと思われるが……

  • 137二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:25:30

    ここまででターミネーターがでていないとかそんなんあり?
    既存の武器がそのまま使える利点とかあるんのとちゃう?

  • 138二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:26:02

    でもね俺見たことないんだよね
    超技術でどの程度のトルクが各関節で発生してるか数値化した人型兵器

  • 139二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:26:02

    このレスは削除されています

  • 140二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:26:12

    >>132

    ムキになったガノタはロボカテに帰れよ

  • 141二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:26:30

    >>130

    ふうんそういうことか

    なんかチャリオットとタンクを戦車で一緒くたに訳すのはどうかと思えてきたよねパパ

  • 142二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:26:49

    巨大な人型が人間と同じ速さで手足を動かしたらどうなるか教えてくれよ

  • 143二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:27:06

    >>133

    最強レベルの機動力を誇る多脚を持ち強靭なアームで武器を保持するバケモンみたいな兵器かあ


    それを既存の分類に分類するのは至難の業だ

  • 144二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:27:28

    >>139

    というか既存の単語に当てはめるにしてもそれこそロボ技術的に好き放題変形するドローンの発展形兵器に近くなりそうスよねそれって

    ふうん戦車も戦闘機も変な形状のドローンに駆逐されるということか

  • 145二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:28:06

    >>142

    大きさにもよるけどガンダム(18m)だと遅すぎて片足立ちのバランスを取れず地面にめり込んでこける…

  • 146二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:28:31

    >>142

    さぁね ただMSなら人間の10万倍のトルクと馬力が必要で

    平地でも直ぐに地すべりしてコケるのは確かだ

  • 147二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:28:52

    >>143

    …なあオトン

    これやっぱ一番近いのGK…

  • 148二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:28:54

    宇宙世紀系ガンダムでいうならビーム砲が強すぎを超えた強すぎ
    人型とか戦車とか飛行機とか関係なく
    〝いかに戦場により多いビーム砲を運ぶか〟という戦いになると思われるが…

  • 149二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:29:35

    ロボゲーでブースト移動中に足先に車輪やホバーがついてる訳でもないのにウンコ踏ん張ってるみたいな姿勢のまま地面を滑るように移動する表現が許せない……周師匠だ

    ブースターで浮かせて移動できるならその足は何のためについてるんだって思ったね

  • 150二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:30:07

    もしかして空を飛ばない非人型兵器を戦車って総称してたから誤解されてたタイプ?
    そりゃ二本足でジャンプできるならキャタピラで走り回るメリットなんか無いよ(笑)しゃあけどゾイドみたいになるだけでどう転んでも18mの人型にはならんわっ

  • 151二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:30:15

    だからさあ
    人が乗って操縦する事自体が時代遅れなんだよ
    戦闘機を見てみい 
    ベトナム戦争の頃には”最後の有人戦闘機”と称されたもんが作られとるわ(まあ最後にならなかったんやけどなブヘヘへ)

  • 152二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:30:25

    >>147

    実際トダーが量産されて歩兵として戦うようになったら

    〝トダーを邪魔ゴミするための兵器〟としてGKドラゴンみたいなのが

    ガチ研究される可能性はあると思ってんだ

  • 153二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:30:55

    「ロボットの技術を応用した兵器を突き詰めるとGKドラゴンになる」ことに気付いてしまいましたね

    いいんですか?
    あなたたちのちゅきちゅき☆な戦車や戦闘機やロボットがGKドラゴンに邪魔ゴミされても

  • 154二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:31:01

    人間と同等のオートバランサーと人間と同等の器用さと人間をスケールアップしただけの速度を持った巨大ロボットが仮にいたら使いどころは幾らでもありますよ
    問題はそんなん作れるんやったら戦車何十台作れるんやって事やけどなぶへへ

  • 155二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:31:19

    人型って腕や脚が強度に対する重量の効率が悪い構造で重くなる分、運動性の面ではむしろ不利ですね🍞

  • 156二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:31:32

    モビルファイターみたいに人間の動きを完全にトレースできれば強いよねパパ

  • 157二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:31:38

    待てよ空飛ばなくて人型じゃなければ戦車なんだあああ論だとGKドラゴンも戦車なんだぜ
    …無理筋ですねパンッ

  • 158二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:32:18

    やばっ猿先生全部考えてたよ…多分
    すでに医療技術への転用の可能性まで描写してるんだよね凄くない?

  • 159二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:32:47

    フリーダムでやっちまったけど、射程ってのは強みなんだ
    距離さえ離れてるなら使える火力の上限も必然的に上がるし
    弾幕で追い込めばそれだけで機体負荷かけて追い詰められるんだ

    盤面ひっくり返す超兵器でどうにかしたけど現実基準でいくならこのまま物量ですりつぶされて終わりだよねパパ

  • 160二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:32:50

    >>152

    こいつらの進化系で十二分だと思われるが

    駆動時間も装甲も火力も勝てる見込みがないんだよね

  • 161二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:32:51

    結論がGKドラゴンの発展型に蹴散らされる未来とかワタシは聞いてないよっ

  • 162二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:32:52

    空を飛べて重装甲で地上戦も熟せる兵器か 恐らく現実的に落とし込んでいくとこういうビジュアルになると思われるが…

  • 163二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:32:54

    最終的にGKドラゴン最強に話が行き着いてしまう…ロボット最強論だ

  • 164二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:33:21

    気色悪い多脚レッグで歩き回るバケモンが車なわけないんだから仮にそれが武装したとして「戦車」なわけねえだろチンカス

  • 165二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:33:28

    理想的な未来の戦闘機は戦車でも人型でも無いってだけやんけシバクヤンケ

  • 166二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:33:36

    >>153

    まあええやろ

    合理性ってのは身も蓋もないもんなんだ

  • 167二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:33:43

    このレスは削除されています

  • 168二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:33:45

    小型方面では虫型に劣り 大型方面ではキャタピラや覆輪に劣る 飛行特化なら足は不要
    なあオトン…人型ロボットはフィクションで楽しんでればええんとちゃう?
    人間サイズなら使い道がなくもないわ

  • 169二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:33:46

    >>156

    人の動きが言うほど強くないのを考えなければっスね

  • 170二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:34:00

    >>164

    ウム…GKドラゴンはGKドラゴンでしかないんだなァ

  • 171二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:34:21

    人間の歩兵を倒すにはGKドラゴンみたいなのはオーバー・スペックなんだよね
    自爆ドローンだの自動タレットだので十二分に殺傷可能なんや

  • 172二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:34:34

    >>163

    GKドラゴンとかいうショベル・カー3連結のどこが強いのか教えてくれよ

  • 173二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:34:44

    とにかく低重心の多腕(多脚)は最も合理的な形状なんだGKドラゴン…

  • 174二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:35:17

    ゲッターを人型に入れてはならないんだァ…!!

  • 175二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:35:19

    >>171

    やっぱり敵軍がトダーみたいな兵器導入したときに効力を発揮するんスかねGKドラゴン

  • 176二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:35:26

    >>164

    ◇この多脚戦車という昔からSFに存在する定義は…?

    もしかしてキャタピラじゃないと戦車だと認められないタイプ?あれっチャリオットは?

  • 177二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:35:40

    自由落下って4.9m落ちるのに一秒かかるから、むしろ敵味方の運動性能が上がるほど隙だらけを超えた隙だらけの自殺行為になると思うんスけど…

  • 178二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:35:54

    なんかこれ系のクソコテ糞漫画描いてる人いなかったっスか?

  • 179二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:35:59

    >>172

    GKドラゴンは試作品に過ぎない

    この技術が人型汎用ロボットであるトダーに繋がったようにGKドラゴンのアームを砲撃機構に換装したりすればもっと効率よく人を殺傷できるようになる

  • 180二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:36:02

    >>133

    えっ

    もしかして新素材が見つかって、技術的ブレイクスルー山ほど起きてガンダム水準のロボットが出来る前提で語ってるタイプ?


    それで語るのは至難の業だ

  • 181二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:36:21

    ロボット技術が無い現実限定の話なら現実の兵器で終わるけどねっ
    超精密アームだの歩行能力だのといったロボット技術がある世界ならその上で非人型の合理性を追求していくと既存兵器というよりGKドラゴンになってしまうんだ
    これは差別ではない差異だ

  • 182二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:37:06

    >>176

    そこでだ多脚の地形追従性を持ちつつ車輪の燃費にすることにした

    QinetiQ Hybrid Electric Drive


  • 183二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:37:07

    >>176

    JAPの翻訳ミスヤンケ

    チャリオットのことは兵車と呼ぶべきなんだよね

  • 184二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:37:13

    >>177

    ロボット・アクション・ゲームで急降下が出来るマシンが強い理由に気が付いてしまいましたね

  • 185二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:37:24

    >>179

    アーム全部取っ払って揺動砲塔1門に変えられそうな気がするのが俺なんだよね

  • 186二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:37:28

    >>180

    >もしかして新素材が見つかって、技術的ブレイクスルー山ほど起きてガンダム水準のロボットが出来る前提で語ってるタイプ?

    あのう、最初からそういうスレって話しますか?

  • 187二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:38:18

    ゴア博士は何者なんだ

  • 188二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:38:42

    トランス・ヒューマン…

  • 189二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:39:05

    >>177

    上方向にジェット発射ビバババして地面に押し付けるからマイペンライ

  • 190二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:39:41

    アニメのような動きをする人型ロボを作るには重量に対してアホみたいにパワー(トルク)や強度がでかい技術が必要になるし、
    そんな技術があれば既存の車両(戦車に限らず)の動きも現在のものとは別次元になるんだよね

  • 191二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:40:15

    結局頭上がスカスカで地べたを這いずって大砲吐き出すしか能のない雑魚がいくら強化されても意味がないのは悲哀を感じますね

    性能以前に出来る動きの限界なんだ

  • 192二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:40:33

    もしかしてすごい人型ロボットができたらすごい馬ロボットに乗って突撃するのが強いんじゃないスか

  • 193二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:40:34

    >>185

    そっちのほうが灘の技で勝てそうでリラックスできますね

  • 194二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:40:50

    人型兵器を作る技術で作った戦車かぁ
    ザムザザーだぞ

  • 195二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:40:58

    とにかく人型兵器を信じる人間は計算するという発想がない
    計算が不可欠な兵器ともっとも相性が悪い人たちなんだ

  • 196二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:40:59

    >>189

    じゃあそれで飛べばいいだろうがよえーっ!

  • 197二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:42:03

    巨大ロボットが実現した世界なら
    多分それに対抗出来る戦車は〝戦車〟の見た目じゃなくなると思うっスけど
    飛行機に関してはむしろ巨大ロボット側が飛行機になろうとするのは
    人間の想像力の限界を感じますね

  • 198二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:42:13

    >>195

    いくら計算して強さを盛ったところで出来る動きの関係上どうにもならないんスけど…


    まあそういう話を揶揄されてるスレでそういう話を始める奴にこれ言っても意味ないスね

  • 199二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:42:30

    最強はヒソカなんだ悔しか

  • 200二次元好きの匿名さん26/05/27(水) 19:42:33

    >>194

    あんなにでかくする必要ある?それさぁ

スレッドは5/27 21:42頃に落ちます

オススメ

レス数が200を超えているためこのスレッドには書き込めません