| 平ブクマ |
https://b.hatena.ne.jp/entry/4787676535018330018/comment/dkn97bw |
https://b.hatena.ne.jp/entry/4787676535018330018/comment/nakag0711 |
id:nakag0711 「ドサクサで反戦教育への介入狙ってきたな」←「反戦教育」をやっている団体の数々の違法行為、それを甘やかしてきた沖縄の行政の問題でもあるから介入は必然。違法行為をしなければよかったのでは？ |
安全管理の問題を指摘するのと中立性違反として教育内容に介入するのとは全然別問題だぞ、ドサクサで反戦教育への介入狙ってきたな |
| 2階 |
https://b.hatena.ne.jp/entry/4787682725143425346/comment/dkn97bw |
https://b.hatena.ne.jp/entry/4787682725143425346/comment/nakag0711 |
批判とは誰が誰を？これだけ偏ったことをやっていて自浄作用もないなら、どのみち介入は必要でしょう。 |
批判されたくなかったなら介入しなければよかったのでは |
| 3階 |
https://b.hatena.ne.jp/entry/4787691100334634050/comment/dkn97bw |
https://b.hatena.ne.jp/entry/4787691100334634050/comment/nakag0711 |
それは教育内容がまったく中立であることを前提としていると思いますが、左派活動家の抗議船に乗せることのどこに教育的中立性があるんですか？まさにその政治的偏りが公権力の介入を許したのではないですか？ |
過去の不祥事から教育内容への介入という無関係な結論を導き出すことが許されるなら、介入したことを正しくないとすることだって許されるという皮肉ですよ、要は論理がおかしいと云っているんです |
| 4階 |
https://b.hatena.ne.jp/entry/4787740650328164002/comment/dkn97bw |
https://b.hatena.ne.jp/entry/4787740650328164002/comment/nakag0711 |
社会一般的に中立がないのはかまいません。しかし今回の問題は教育に偏向が持ち込まれたことです。中立でなければいけないと教育基本法法第１４条第２項にはっきり書いてあるんですよ。問題理解できてます？ |
もちろん中立ではないですよ、しかし社会問題に中立などないのです。だからこそ介入には余程慎重でなければならない。 |
| 5階 |
https://b.hatena.ne.jp/entry/4787771241250626498/comment/dkn97bw |
https://b.hatena.ne.jp/entry/4787771241250626498/comment/nakag0711 |
そんなこと言い出したら法律の意味がないでしょう。やってたことの中身が中立かどうかは議論の余地はあると思いますが、実際介入されてから「あんなのは形式的なものだ」と言い出すのは酷いですよ。法律は必要です。 |
社会一般的でなく教育内容にも真の中立などないということですよ。だからそんな風に形式的な基準を云いだしたら介入し放題になってしまうのです。今回極端だったのは安全管理の手落ちであって反戦教育ではない |
| 6階 |
https://b.hatena.ne.jp/entry/4787777533381502178/comment/dkn97bw |
https://b.hatena.ne.jp/entry/4787777533381502178/comment/nakag0711 |
「中立」を理由に国家が教育内容へ介入しすぎると、23条や大学自治と衝突しうる。逆に、教育現場が特定政党の運動拠点みたいになると、「中立性」を求める側の批判が強くなります。左派が調子に乗りすぎたせいですね |
憲法23条が優先する以上、法律の解釈は当然影響を受けます。 |
| 7階 |
https://b.hatena.ne.jp/entry/4787778684970291234/comment/dkn97bw |
https://b.hatena.ne.jp/entry/4787778684970291234/comment/nakag0711 |
それは知りませんが、この議論とどう関係あるんですか？ |
本件は高校生に座り込みさせたわけじゃないはずですが、そう混同させたがっていますよね。 |
| 8階 |
https://b.hatena.ne.jp/entry/4787780100699741762/comment/dkn97bw |
https://b.hatena.ne.jp/entry/4787780100699741762/comment/nakag0711 |
「本件は高校生に座り込みさせたわけじゃないはずですが、そう混同させたがっていますよね。」←誰が高校生に座り込みさせていたんですか？きちんと報じられていないことを持ち出されても… |
あなたの言われる「左派が調子に乗りすぎた」「違法行為をしなければよかった」とはそのことではないのですか?それともやっぱり事故が起こったことと左派性を混同している? |
| 9階 |
https://b.hatena.ne.jp/entry/4787783840544703746/comment/dkn97bw |
https://b.hatena.ne.jp/entry/4787783840544703746/comment/nakag0711 |
主語は？直接関係のないことばかり持ち出さないで下さい。私は「辺野古では偏向教育があった、中立を定めた法律は必要だしそれに基いて介入するのは妥当」と主張しています。それに対して反論してください。 |
座り込みさせてないですよ、にも関わらずそれをさせたかのように中立性違反だと云っているように見えますね |
| 10階 |
https://b.hatena.ne.jp/entry/4787796258913379394/comment/dkn97bw |
https://b.hatena.ne.jp/entry/4787796258913379394/comment/nakag0711 |
よく言われている「右翼の街宣車に乗せる」ような修学旅行があったとしても、あなたは中立だと判断されるということですね？ |
前半の主語は本件団体、後半の主語はおそらくあなたを含めた元の記事のブコメ群ですよ。憲法に照らした法律解釈として中立性に違反し違法だったと云えるほどの偏向教育があったと云える根拠はないというのが私の反論 |
| 11階 |
https://b.hatena.ne.jp/entry/4787796831754979970/comment/dkn97bw |
https://b.hatena.ne.jp/entry/4787796831754979970/comment/nakag0711 |
それでは単なる党派性じゃないですか。原理原則の話をしているのに…。「党派性のどこが悪い」なんて開き直りは恥ずかしいのでやめてくださいよ？話にならない。 |
ノーです。 |
| 12階 |
https://b.hatena.ne.jp/entry/4787819789978512130/comment/dkn97bw |
https://b.hatena.ne.jp/entry/4787819789978512130/comment/nakag0711 |
「本件でポートで街宣しましたか? 」街宣と同じように抗議船で海保の船に威嚇操縦をしていたしメガホンで喚いてたでしょ？「抗議活動しましたか? 」してました！頭大丈夫ですか？ご自分で何言ってるか分からない？ |
そこがあなたがごっちゃにしているところなのですよ、本件でポートで街宣しましたか? 抗議活動しましたか? したというなら私も結論を変えてもいいですよ。 |
| 13階 |
https://b.hatena.ne.jp/entry/4787825815283738594/comment/dkn97bw |
https://b.hatena.ne.jp/entry/4787825815283738594/comment/nakag0711 |
あなた認知がおかしいです。「侮辱」「私が勘違いしていたのなら許します」言葉の使い方が異常。「当日、団体側が抗議活動」誰も当日の話はしていません。右翼の街宣車も辺野古の抗議船も同じですよねという話ですよ |
これは明らかな侮辱ですが、私が勘違いしていたのなら許します。当日、団体側が抗議活動していたという記事なりエビデンスなりを挙げてください。挙げられないなら謝罪してください。 |
| 14階 |
https://b.hatena.ne.jp/entry/4787865667233795586/comment/dkn97bw |
https://b.hatena.ne.jp/entry/4787865667233795586/comment/nakag0711 |
当日してたかは本質じゃないでしょう。逆だと「右翼の街宣車に修学旅行生が乗った、任意保険に入ってなかった街宣車が事故を起こし、高校生が亡くなった、でも当日街宣してなかったから中立」と言ってるんですよ？ |
公然と侮辱しておきながら謝罪されないのですね。「本件でポートで街宣しましたか? 抗議活動しましたか? 」に対する「「抗議活動しましたか? 」してました！頭大丈夫ですか？」これがあなたのコメントですよ。 |
| 15階 |
https://b.hatena.ne.jp/entry/4787873263961787618/comment/dkn97bw |
https://b.hatena.ne.jp/entry/4787873263961787618/comment/nakag0711 |
それは本質的ではないですよね、と申し上げています。仮の話の右翼の街宣車でも「街宣していなければ中立だ」となりますよね？それでいいんですか？ |
私は「本件でポートで街宣しましたか? 抗議活動しましたか? 」と訊いていたのですがね。その前にも私は「本件は高校生に座り込みさせたわけじゃないはず」と云っていましたよ。 |
| 16階 |
https://b.hatena.ne.jp/entry/4787874191138417186/comment/dkn97bw |
https://b.hatena.ne.jp/entry/4787874191138417186/comment/nakag0711 |
まったく本質的ではないですね。つまらない細部にこだわりすぎて実のある議論になってない。まともに反論できないんですか？時間の無駄ですね。 |
「「抗議活動しましたか? 」してました！頭大丈夫ですか？」と云われる筋合いがあるかどうかという論点においては本質的ですね。 |
| 17階 |
https://b.hatena.ne.jp/entry/4787876791205796194/comment/dkn97bw |
https://b.hatena.ne.jp/entry/4787876791205796194/comment/nakag0711 |
私が「本件で」を見落としていたからですが「してました」という文言から私は「普段から」していたという意味で発言していることは明白です。したがって謝罪の必要性は感じません。あなたは質問に答えないんですか？ |
「「抗議活動しましたか? 」してました！頭大丈夫ですか？」と云われた側にとってはつまらなくないんですね。まずこちらの質問に答えてください。こんなことを云われなければならない間違いがありましたか? |
| 18階 |
https://b.hatena.ne.jp/entry/4787880042498002722/comment/dkn97bw |
https://b.hatena.ne.jp/entry/4787880042498002722/comment/nakag0711 |
「それが明白なら、あなたが間違えていたことが明白ということじゃないですか」はぁ、そう言ってますが？でも謝罪はしません。「決着」ってなんですか？早く私の質問に応えてください。 |
それが明白なら、あなたが間違えていたことが明白ということじゃないですか。本題についてはこの問題が決着がついてからです。 |
| 19階 |
https://b.hatena.ne.jp/entry/4787880767274196354/comment/dkn97bw |
https://b.hatena.ne.jp/entry/4787880767274196354/comment/nakag0711 |
それはもう説明したんですが…読解力ないんでしょうか。いくら言われても謝罪なんかしません。気に入らないなら開示請求でもなんでもしてください。それより早く私の質問に答えてくださいね。 |
そこまで認めてなぜ謝罪しないのですか。それがわかるまで私は同じことを訊きますよ。「早く」は私のセリフなのですがね。 |
| 20階 |
https://b.hatena.ne.jp/entry/4787881391118581186/comment/dkn97bw |
https://b.hatena.ne.jp/entry/4787881391118581186/comment/nakag0711 |
あなたの文章は省略が多すぎて何を言ってるかわかりません。メタブコメでそれぞれの発言は細切れなのだから、もう一度分かりやすく書いてください。自分だけ分かってても意味がないです |
あなたの説明に対して問題点を指摘したつもりなのですが。 |
| 21階 |
https://b.hatena.ne.jp/entry/4787894506345698146/comment/dkn97bw |
https://b.hatena.ne.jp/entry/4787894506345698146/comment/nakag0711 |
しつこい。たいした侮辱ではないからです。開示請求すればいいと言いました。それで反論はできないんですか？まったく時間の無駄でしたね。 |
あなたは勘違いに基づき「「抗議活動しましたか? 」してました！頭大丈夫ですか？」と書いたと認めたにも拘わらず、依然謝罪されないのはなぜですか。 |
| 22階 |
https://b.hatena.ne.jp/entry/4787901037921056322/comment/dkn97bw |
https://b.hatena.ne.jp/entry/4787901037921056322/comment/nakag0711 |
本当に認知がおかしいですね。頭のなかで勝手に「私が反省している」と思い込んでるみたいですがそんなこと一言も言ってませんよ？それで反論はしないんですか？待ってるんですが。 |
そういうのを反省していないというのですよ。それではまた同じことをするでしょう。あなたは冷静に議論ができる相手ではありません。これは忠告ですが、その調子ではそのうち本当に訴えられますよ |
| 23階 |
https://b.hatena.ne.jp/entry/4787902180919948034/comment/dkn97bw |
https://b.hatena.ne.jp/entry/4787902180919948034/comment/nakag0711 |
話をそらしてるのはあなたですよね？反論をお願いします。できないんですか？ |
何を云ってるんですか?あなたは反省していない、だから今後も侮辱を続けかねないと云っているのです。このコメントにして既にそうではないですか。ひたすら話をそらし続けようとしてもその手には乗りませんよ。 |
| 24階 |
https://b.hatena.ne.jp/entry/4787904540468969538/comment/dkn97bw |
https://b.hatena.ne.jp/entry/4787904540468969538/comment/nakag0711 |
反論できないからそうやっていつまでも同じことを繰り返して話をそらしてるんですか？反論できないならあなたが間違っていたということでいいですね？ |
あなたは勘違いに基づき「「抗議活動しましたか? 」してました！頭大丈夫ですか？」と書いたのに謝罪していません。このまま議論を続けたのでは侮辱が繰り返される恐れがあります。謝罪してください。 |
