スパイ対策本格化、国会前で抗議 市民ら「監視強まる」と懸念
共同通信配信
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
ヤフコメAI要約
要約の正確性や品質を保証するものではないため、コメント全文と併せてご確認ください。
主なヤフコメは？
- スパイ防止法の制定は国際情勢の不安定化に対する必要な措置であり、普通に生活している人には影響がないと考えています
- 抗議活動は基本的人権や民主主義の証であり、活動が他者に迷惑をかけない限り問題はないという意見もあります
関連ワードは？
- スパイ防止法
- 市民監視
- 国際情勢
コメント3631件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
国会前で抗議している人は、監視されては困るような過激派の活動家の人達なのでしょうか。まあ、元々過激派は従来の法律の範囲で公安当局に監視されているので、あまり関係ないと思うのだが。それはさておき、過激派ではなく中露北など反日的な外国勢力の手先だとしたら、それこそ危険極まりなく、やはりスパイ防止法の制定といったスパイ防止対策は必要だと思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
国家情報会議の設置は、時代の流れとして必要な面があると思います。 サイバー攻撃、スパイ活動、経済安全保障、外国勢力による情報工作を考えれば、情報を集めて分析する司令塔機能は欠かせません。自由に人や情報が動く時代だからこそ、守るための仕組みも必要になります。 ただし、そこで曖昧にしてはいけないのは判断の主体です。 海外ではAIやアルゴリズムによる誤判定、偏った監視、責任の所在が不明確になる問題も起きています。 最近はAIが相談や判断の入口になる場面も増えていますが、入口と最終判断は分けなければなりません。 これはAIのための法案ではなく、人間社会を守るための法案です。 だからこそ、AIは補助にとどめ、権限を持つ人間が責任を負い、その判断を国会や第三者が検証できる仕組みまで整える必要があるのだと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
今の国際情勢を見た時にスパイ防止法を反対するのはあまりに現実が見えていなさすぎる。 もしくは、スパイ自体がどちらか。 海外で何が起きているか、そしてそれによってどれくらいの経済的損失が想像できないのだろう。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
もう10年以上前ですが、街中に監視カメラを設置するという時も同じように抗議活動がありました。今では当たり前のように監視カメラが設置され容疑者の特定に役立っていますし抗議活動も途絶えました。その事実を踏まえれば監視の強化が必ずしも悪いとは思えません。もちろん個人情報の取り扱いには注意が必要ではありますが、普通の生活を送っている限り他国の協力をするような活動に関与することもないと思います。それでも反対するのであれば何らかの利権を得ている可能性があり、先ずはこの人たちを全員スパイ認定したうえで監視を強化してほしいと思います。共同通信も「市民」ではなく「活動家」として報じるべきだと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
中国やロシア、北朝鮮によるサイバー攻撃や情報工作が深刻化し、国際情勢はかつてなく不安定化している。こうした中で国家の情報収集・分析能力を強化するのは当然であり、「国家情報会議」創設は日本の安全保障上重要な一歩だ。適切な監視・法的統制を前提にすれば、市民監視への懸念は過度な杞憂であり、むしろ危機対応力向上こそ急務である。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
この人達は、自分達に監視が向けられたら困るということで反対しているのか。ということは何か困るようなやましいことをしているのか。日本を非難しているような国に何か情報でも漏らしているのか。何もやましいことが無ければ法律に違反することも無いから堂々としていれば良いと思うが。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
高市さんは国論を２分するかのような議論を始めると言われて、総選挙に向かったはずです。スパイ防止法はまさにその議論の１つでしょうね。スパイ防止法に反対する人達は、スパイである的な短絡的思考に、同調するつもりはありません。ただ、反対する人達の多くは、スパイによって利益をもたらされている勢力に利用されている、という側面もあるのかもしれません。勿論、スパイ防止法に積極的な人達もまた、裏に闇を持っていると思います。政治って清廉潔白で出来るものではないでしょう、魑魅魍魎の世界でしょうし。お互いに仕掛けているのでしょうね。 ただ、一つ言える事は、スパイ防止法の成立は、スパイをして利益を得ている人達にはとっても痛いという事だと思います。その人達が今後どう動くのかは、見ものだと思いますね。政治家で反対、マスコミで反対している人達の動きは、結構面白いのではないですかね。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
健全な社会生活を送っていれば、スパイ防止法が可決されたところで何の影響もない。抗議をする人は少なからず影響のある人に違いない。そのような連中が炙り出されてとても興味深い。早く可決されてそのような人たちが罰せられる社会になってほしい。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
抗議している人の大部分はスパイ活動とは無縁の生活をしている人達だと思いますが、自分の実生活とは関係なく、「個人の人権が犯されてはいけない」という正義感だけで反対をしている人達だろうと思います。こういう人達は自分を意識高い系だと自認している人達なので、自分の生活に関係なくても左翼のプロパガンダにころりと取り込まれてしまうものです。かつて６０年代の学生運動の時代に学生だった私にはその心情がよく分かります。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
先の選挙で大勝させた多くの国民に、今ブーメランとなってその付けが回って来ているようだ、これ程右傾化政策を認めてまで投票した訳ではなく、権力を担ったものが拡大解釈し派手に行動しているように見える、このような内閣なら今反対国民のデモも抑え込むような法案など朝飯前だろうと思う、このような事歴を胸に刻み、次の選挙においては、絶対に同じ轍を踏まいよう、一人一人が自覚と信念を持って行動する以外、この窮境打開の道は開けそうにないと思う。
ログインして返信コメントを書く
