Yahoo!ニュース

こうして話て見ると良く分かる 如何に誇張と誤認が積み重ねられてるのかが 当時の日本軍の配備状況から見ても２０万人を投入する能力は無かった だけど守備隊９万人を攻略し３０万人を虐殺するには２万人では物理的に不可能 その不合理を解消する為に数字を盛り辻褄合わせをしようとするから更に整合性が付か無く成る 日本では近代史を教えて来なかった為に反論する術を持たなかった時代なら通用した架空の物語 もうそれが通用する事も無い

＞「投入されたのは第6・9・16・114師団という精鋭常設師団4個。 師団の規模が理解出来て無いのか？ 通常で師団と呼ばれるのは３千〜５千人の部隊の呼称 その半数を旅団と呼称する つまり精鋭４個師団なら最大でも２万人 一桁盛り過ぎ

＞ＡＩの回答 ハルシネーションってやつか。

中国側の主張に無理ありすぎ、虐殺後なんで人口が増えるのか不思議だ。蒋介石の犯罪を追及しない中国政府の方が問題なのだ。

>>大日本帝国軍の戦力をバカにするなよ。 当時の日本陸軍の兵站をなめるなよ。 そんなにたくさんの弾薬を日本陸軍が保有している 訳がないだろうが。 100人切りで刀で切った？ 当時の日本陸軍のなまくらの刀で100人も切れる はずがないだろうが。 ２人も切ったら刃こぼれして使い物にならねーよ。 そもそも何万人も殺せないっての。 戦争で何万人も死ぬのは餓死とか病死なんだよ。 例外は原爆とか東京大空襲くらいしかねーよ。

日本人の倫理観が元来それほど素晴らしいものだったとは思いません。 人の見ていないところで強いものが弱いものに苛烈に接するのは日本人の伝統文化です。 日本社会においては暴力が悪という倫理観が根付いたのは概ね21世紀になってからです。 それまでは職場、学校、部活、家庭、あわゆる環境において表に出ず闇に葬られるバイオレンスが社会に溢れていました。暴力は必要かつ正当な手段として疑うことなく認識されていました。 また日本社会において女性への性暴力が悪とされるようになったのは2010年以降です。セクハラやときには不同意性交等すらも、被害女性に原因があるとされ闇に葬られることも多々ありました。 南京での日本軍の行動が中国側の公式アナウンス通りだったとは思いません。 ただ規模の差はあれ本来の業務たる戦闘には関係ない、過剰な暴力行為や性犯罪を起こす者がいたとしても全く不思議ではなかったでしょう。

日本政府も南京事件で数万規模の犠牲者があった事は認めているのに、それさえも認めたくない研究会の人たちや何割かのネット民が、当時の市民より多いと言われている中国側の主張している30万人という数字を逆手にとって、事件そのものを無かった事にしようとしているように思える。もし研究会の人たちの主張で南京事件が無かった事に出来たら、味をしめて今度は秀吉による文禄・慶長の役(朝鮮征伐)も無かった事にしようと目論むかもしれない。

>当時の南京市の人口は約20万人 これはよくあるウソ。20万人というのは、安全区を設置する際に、そのくらいの避難民が逃げ込むだろう、と事前に想定していた人数。 更に南京事件の犠牲者の半分は捕虜、投降兵の殺害だが、中国側防衛部隊のうち、元々南京に駐留していた部隊はわずかで、上海から後退など、ほかの地域から増援として送り込まれた部隊が大半だ。それらの将兵は南京の住民じゃないから、当然南京の人口にカウントされていない。

当時の南京は100万人都市だし南京の安全区の人口が20万ってだけで南京が20万人しかいないとかバカ丸出しの事言ってるのがいつもわいてるよね そもそも第16師団長の中島が自分の隊の割り当てで7000人殺した 自分も日本刀の試し切りで7人やったといってるので虐殺がなかったなんかどこぞのハゲ議員くらいしか言ってないだろ

ＡＩの回答 →アメリカ政府が戦後に「戦闘員を含めた死者数を8,000人〜1万2,000人」と公式に結論付けた事実はありません。この「8,000〜1万2,000」という数値は、アメリカ政府の公式見解ではなく、当時現地にいたアメリカ人教授の調査結果、あるいは日本の歴史学者（秦郁彦氏）の推計における「一般市民の不法殺害数」のデータが混ざって解釈されたものと考えられます。