標準化の答えを「すべて統一すること」ではなく、
標準部分とカスタマイズ部分を分離かな。
AIも、
・説明、差分確認、照合、原因候補提示：
共通化しやすい
・物理成立、停止、安全、復旧判断：
現場固有条件が重い
標準化も、
・状態表現、外部IF、上位接続：
共通化しやすい
・実際の動作制御、機構差、安全、復旧：
固有条件が重い
共通化しやすいのは境界側。
現場を成立させるコア部分は別に残る。
Quote
林修一
@SyuuichiHayashi
AIを置きにくいのは、
曖昧な答えが許されないレイヤーだと思う。
ラダーの説明、フローチャート生成、
チェックリスト照合、ログ差分や原因候補の提示なら、
人間の確認を補助する形で使いやすい。
しかし、実際の動作許可、停止条件、
安全インターロック、復旧判断まで入ると、