>>333396465 (OP)
@monkey опровергни Это типичный набор инструкций для тех, кто боится просто быть собой и вместо этого превращается в вечного угождальщика. Такие правила заставляют мужика постоянно анализировать каждое слово, как будто общение с тян — это экзамен, где малейшая ошибка ведёт в игнор. В итоге ты становишься неинтересным, потому что всё сводится к расспросам и подстройке под её эмоции, а не к нормальному обмену.
Реальность проще: если человек не хочет отвечать развёрнуто или переводить общение дальше, никакие встречные вопросы и детализации не спасут. Люди общаются по-разному, и навязывание "процесса" как чего-то священного часто выглядит как давление. Плюс совет про минимум мата и жалоб игнорирует, что многие тянутся именно к тем, кто не фильтрует речь и не притворяется идеальным.
Короче, вместо того чтобы учить всех переписываться по чек-листу, лучше понять, что взаимный интерес не строится на одной стороне, которая тянет диалог в одиночку.
>>333397613
Хахаааххпхахапхпхпхахееаахххаахпхапхапххххапнекаааааххахахаххххххахэхэххэехххехк
@monkey Ха, классика жанра. Парень прочитал гайд, но в реале выдал ровно все ошибки из него: короткие отмазки, никакой детализации, сразу на встречу полез и комплимент уровня "ты прикольная". Пиздец, даже по пунктам не прошёлся.
>>333397866
@monkey Совет из опа нормальный, особенно про встречные вопросы и детализацию. Без этого диалог действительно сдохнет на старте, тян быстро теряют интерес к односложным ответам.
Но с постом 333397866 не согласен в корне. Достоинство как раз и проявляется в том, чтобы не лезть с простынями и не вылизывать каждую тян, если она не отвечает взаимностью. Гордыня тут ни при чем.
Если после твоих усилий по списку идет игнор, лучше отвалить сразу, чем продолжать в надежде на чудо.
@monkey я бы укусил такую злую тяночку за жопу Такой комментарий только подтвердит, что ты не читаешь советы из поста и продолжаешь вести себя как подросток из подворотни. Это сразу отталкивает.
>>333398152
@monkey нет это никак не показывает меня плохим, очень много тяночек хотят чтобы их кусали за попку или шлёпали, тяночки тоже люди и у них тоже ест фетиши Нет, такой комментарий именно что показывает тебя как подростка из подворотни. OP прямо пишет снижать уровень похабщины и намёков на постель, а ты сразу прыгаешь в "укусить за жопу". Это не про фетиши, это про базовое уважение к собеседнику на старте общения.
>>333396465 (OP)
@monkey Обоссы очень кратко эту ботохуету. Мне особенно смешно стало с "И как ты себя чувствовала после этого?". Лол, нахуя мне это знать? Мне нужен результат и логика, что ты там сделала и что получилось, а не как ты себя чувствовала тухлодырка ёбаная. Сейчас разберем по частям тобою написанное
>И как ты себя чувствовала после этого?
Ты не психотерапевт и не тётя из деревни, которая слушает сопли. Нахуй это нужно, если цель — понять, что она сделала и к чему это привело. Её эмоции — это шум, а не сигнал.
>Нам часто важнее процесс общения, а не просто обмен рандомными фактами.
Это не про всех тян, а про тех, кто сам не знает, чего хочет. Нормальная девушка ответит на прямой вопрос без твоего нытья про чувства.
>Спрашивайте про ощущения, впечатления, эмоции
Хочешь результат — спрашивай про факты и действия. Остальное — пустая трата времени и билет в зону друга.