ふたばフォレスト

兵装は無難だな
既報ではあるけどやっぱり将来的にレールガンとレーザーを積むというのはSFチックだな

迎撃ミサイルの多さとドローンの装備が増えたのかな？

着々と建造が進んでるっぽい
画像は昨日撮影されたやつ

レールガンがあると必然的に発電量を増やさなくてはならないので
そうなると災害派遣時に発電機として使うことも可能になる
レーザーは対ドロやな

令和50年代に廃棄予定らしい
結構使い倒すんだな

>既報ではあるけどやっぱり将来的にレールガンとレーザーを積むというのはSFチックだな
レールガン書いてないやん
積む予定なのは13DDXだよ

昨今のプロ管は一般にも読んでもらおうって気概を感じるね
凄く読みやすい

無線LANはいいな

トランプ級はバーク後継じゃないらしいから
米海軍さんいかがですか？DDG(X)よりデカい上に現状長期展開用にVLS抑え目だから拡張性も十分やで

>焦点距離を揃えて「ASEV一番艦」と隣の「はぐろ」を見比べてみた
まだASEVの方はヘリ甲板しかできていないのに・・・
https://x.com/marbochin/status/2057064535618662516

居住性向上はええな

作業員からもそのサイズの違いが分かるな

>昨今のプロ管は一般にも読んでもらおうって気概を感じるね
>凄く読みやすい
全然分からない…
CBSとかLCCとかPBLとか意味分からん…日本語使ってくれ頼む

形が同じならちょっと大きくなったかな？くらいで特段騒がれないよ

すげぇな

LCCはライフサイクルコストで廃棄までの総コスト
他は分からん

だいぶ先だけど艦の命名式が楽しみ

倍ぐらいデカい感じがするね

>令和50年代に廃棄予定らしい
>結構使い倒すんだな
今時はフィリピンとか他の国も中古欲しがるからもっと伸びそう

まあいうて横のはぐろがそんなデカくないんで
全長250ｍ近いいずも型に並んだら小っせえなってなる中くらいのサイズではある

何もしてないのに他メーカーの先駆けて棚ぼたで良い感じの次世代イージス艦のベースを手に入れてしまったLMくん！

日々更新って感じだな

>まあいうて横のはぐろがそんなデカくないんで
>全長250ｍ近いいずも型に並んだら小っせえなってなる中くらいのサイズではある
現状最大級の戦闘艦の55型と比較したらクソデカいわ
トランプ級が本当に実現しないとかなり長い期間ASEVが西側最大級の戦闘艦になる

>現状最大級の戦闘艦の55型と比較したらクソデカいわ
何で55型ははそんなにデカいの？
中国ってあんな小さいな内海しかないんだから航続距離を重視しても仕方なくね？

そろそろ大和と武蔵つかってもいいんじゃないか

>現状最大級の戦闘艦の55型と比較したらクソデカいわ
自分ルールの限定条件でキレられても知らんがな
デカいデカいって小さいはぐろでミスリードしてるから
全体の真ん中くらいだよって言っただけで

はるなかひえいかもね

まや型護衛艦が小さいってのもかなり麻痺してるよ…

>何で55型ははそんなにデカいの？
>中国ってあんな小さいな内海しかないんだから航続距離を重視しても仕方なくね？
普通にブルーウォーターネイビーなので…

公式巡洋艦扱いだから従来のDDGの命名基準から外れるのはほぼ確定
CMVに合わせるなら旧国名
来るか長門

>何で55型ははそんなにデカいの？
>中国ってあんな小さいな内海しかないんだから航続距離を重視しても仕方なくね？
オーストラリアが言うこと聞かなかったときに
わざわざ遠征してオーストラリアの近くで脅迫演習やってたじゃん
太平洋でも戦えるように想定してる

本土から届かない海域で空母に十分な護衛能力付与しようと思ったらああなるってだけでしょ
計画中の55A型はもっとデカくなるらしいぞ
世はまさに巨艦ブーム

>そろそろ大和と武蔵つかってもいいんじゃないか
その名前は嫌いだ
要するに京都と東京ってことでしょう

>公式巡洋艦扱いだから従来のDDGの命名基準から外れるのはほぼ確定
>CMVに合わせるなら旧国名
>来るか長門
ながと自体は十分あり得るけどそれはそうと命名基準どうなるかは現状だと全く分からんだろう
空母の名前を潜水艦につけちゃうぐらいなんだし

>その名前は嫌いだ
>要するに京都と東京ってことでしょう
ぶぶづけ型
とんきん型

>要するに京都と東京ってことでしょう
奈良ですね…

>空母の名前を潜水艦につけちゃうぐらいなんだし
龍は海生動物のイメージがあるからセーフ

>兵装は無難だな
essm載せるのか...

京都は山城か

陸奥はやだなもう大和ムサシでいいじゃん紀伊でもいいけど

陸アショアだったときの流れまで考慮して長門はありそう
陸奥は…

京都ならやましろか

ESSMも積むんだな
なんか海自はイージス艦にはスタンダートミサイルばかり積んでる感じだったけど

asevなんてものはトランプ級戦艦の前座でしか無いんだよね
恐れ慄けjap（笑）

>そろそろ大和と武蔵つかってもいいんじゃないか
無ソース無根拠噂だけどよく言われてるのが
・大和と武蔵は永久欠番
・長門は欠番ではないがハードルは高め
・陸奥と信濃は縁起が悪いので永久欠番
・扶桑と山城も微妙(永久まではいかないがウケが悪い)
という感じ

オーストラリアさん買いませんか・・・

>そろそろ大和と武蔵つかってもいいんじゃないか
戦艦級は原潜に取っておこうぜ

>陸アショアだったときの流れまで考慮して長門はありそう
長門は縁起が悪すぎる
核実験で被曝した艦だぞ

大和は有人宇宙艦用だから

>・陸奥と信濃は縁起が悪いので永久欠番
縁起が悪いなんて言ったら旧海軍が無惨な最期を遂げたんだから艦名のほぼ全てに当てはまるんだが

単体のイメージ図だとそんな大きく見えないけど艦橋がでかいせいなんだな

>長門は縁起が悪すぎる
>核実験で被曝した艦だぞ
終戦まで生き残ったんだから縁起悪くはないだろ
ホントに縁起悪いのは陸奥…

日本版ズムウォルトとしてイージスシステム付きの豪華な実験艦になっていくんかな

>恐れ慄けjap（笑）
まず完成できるんですか...？

ズムウォルトは発想だけは先進的だよ
武器が追い付いてればね

くるね三笠

>日本版ズムウォルトとしてイージスシステム付きの豪華な実験艦になっていくんかな
>ズムウォルト
縁起悪い話してる最中に直球の失敗例やめーや！！(震え声)

あんまり大層な名前使うと撃沈された時に色々と大変そう

雪風でもいいぞ

マジで誰も望んでないのに買ったもの使うために生まれる巨艦

>まず完成できるんですか...？
沿岸警備隊のカッターベースでスレ画より高いフネ作っちゃう建造能力を信じろって！

>ズムウォルトは発想だけは先進的だよ
>武器が追い付いてればね
見た目は好き

>asevなんてものはトランプ級戦艦の前座でしか無いんだよね
今のアメリカって建艦能力あるの？
堅実な設計だったはずのコンステレーション級すら失敗したのに？

>縁起が悪いなんて言ったら旧海軍が無惨な最期を遂げたんだから艦名のほぼ全てに当てはまるんだが
「戦って沈みました」は戦中の軍艦としては普通で縁起が悪いとかはない
その二隻(特に陸奥)は戦うとかそういう問題じゃなかったので…

>マジで誰も望んでないのに買ったもの使うために生まれる巨艦
「生まれた理由はゴミ過ぎるが生まれてくる予定のものは悪くない感じでなんとか助かった」
とはよく言われる

>その二隻(特に陸奥)は戦うとかそういう問題じゃなかったので…
陸奥が沈んだことをアメリカに隠し通せたから日本の情報統制もやればできたんだよな当時
隠せたというかレイテに陸奥が出てきてないけどどこ行った？って感じだが

トランプ級は一隻何年掛かる予定なんや１０年で出来る？

わかったわかった
じゃあ<大和>と<武蔵>の次のクラスとして<きい>と<おわり>で

>陸奥が沈んだことをアメリカに隠し通せたから日本の情報統制もやればできたんだよな当時
>隠せたというかレイテに陸奥が出てきてないけどどこ行った？って感じだが
占領軍として来た連合国海軍の連中が真っ先に聞いてきたのが陸奥をどこに隠してるだったとか

現行DDGをBMD専従から解放するためのアショアが没って生まれた本艦は多分FFMのクルー制を犠牲にしている

名古屋でもいいぞ

米海軍にだって戦没艦の名前はいくらでもあるしな

>現行DDGをBMD専従から解放するためのアショアが没って生まれた本艦は多分FFMのクルー制を犠牲にしている
一番犠牲にしてるのは陸上勤務だったはずの陸自レーダー隊員かと…

>わかったわかった
>じゃあ<大和>と<武蔵>の次のクラスとして<きい>と<おわり>で
意外と可能性自体はありそうなんだよなその辺も
おわりは終わり！って定番ネタで嫌がれる可能性もあるが

クルー制だとASEVは480人の人員が必要になる
FFMは180人

元々陸上なら要員の負担を減らせるだろうって計画だしね

二隻ぐらいはつくるの？

>asevなんてものはトランプ級戦艦の前座でしか無いんだよね
>恐れ慄けjap（笑）
なんでネームシップと1番艦の名前が一致しないのか
ボケ老人をいい感じに煽てて予算確保した海軍の本音が透けて見える…

経緯的に1隻じゃないの？

>二隻ぐらいはつくるの？
防衛省は2隻って言ってるけど実際どうかな
たった2隻ではローテーションが組めないし日本全土をカバーできないから、実際はもっと多く創るんじゃないかな、レーダーをSPY-6に変えた奴とかさ

>元々陸上なら要員の負担を減らせるだろうって計画だしね
侵攻してきた敵戦力とイージス艦で戦いながら
日本本土に飛んできたミサイルもイージス艦で迎撃するなんて出来る訳ねえだろ忙し過ぎる
ってのもある

なんか持て囃されてるけど韓国海軍の世宗大王級とvlaのセル数一生で排水量が一回り大きいのって純粋に日本の技術力足りて無くね？

>二隻ぐらいはつくるの？
ASEVは2隻で終了
今後新規追加のイージス艦2隻とこんごう型後継艦が控える

詰め込みは発展途上海軍の悪癖だぞ

>なんか持て囃されてるけど韓国海軍の世宗大王級とvlaのセル数一生で排水量が一回り大きいのって純粋に日本の技術力足りて無くね？
同じコンセプトで作ったのだとしたらまぁそう

ふじ
みさか
とか日露時代の命名希望

>同じコンセプトで作ったのだとしたらまぁそう
世宗大王級も改修すればbmd出来るし改修すればsm6打てるし改修すればcecも使える
asevって案外凡艦だよね

馬鹿は知らんと思うが
KDX-IIIで防空に使えるのは80セルだけだ
しかもSM-2MRだけ
馬鹿は知らんと思うが

>経緯的に1隻じゃないの？
イージスアショアが秋田と山口で2か所に作る予定だったんだから機材も2セットあると思う

>>二隻ぐらいはつくるの？
>防衛省は2隻って言ってるけど実際どうかな
>たった2隻ではローテーションが組めないし日本全土をカバーできないから、実際はもっと多く創るんじゃないかな、レーダーをSPY-6に変えた奴とかさ
一隻のつもりでシフト組めばいい

韓国イージスは沿岸で北のミサイル艇捌きつつ対地攻撃プラットフォーム任務って想定だから必要以上に重武装
ASEVはBMD主眼で長期展開前提だから控えめ
それだけ

>なんか持て囃されてるけど韓国海軍の世宗大王級とvlaのセル数一生で排水量が一回り大きいのって純粋に日本の技術力足りて無くね？
設計思想が違う
ASEVは何ヶ月にも渡って洋上で遊弋するんだから、その分燃料を多く積むために排水量を大きくするのは当たり前
あと元々地上用だった大型レーダーをむりやり艦載に転用したから、それで排水量が大きくなったという事情もある
そんなに排水量が大きいのに、ASEVは世宗大王級よりも人員数が大幅削減できてるのは偉いよ

>KDX-IIIで防空に使えるのは80セルだけだ
>しかもSM-2MRだけ
KVLSの方がMK41よりサイズも大きい
防空に使えるとか使えないとかじゃなく詰め込む技術力がなかっただけでは？

>KVLSの方がMK41よりサイズも大きい
何で独自規格のVLSを作ったんだ…
有事に米軍から弾薬融通できなくなるのに

無理に持ち上げないでいいよ
>No.1409320372
見りゃ国産VLSとMk41の比較は無意味ってわかるでしょ

>純粋に日本の技術力足りて無くね？
こいつは洋上基地といってよい
運用思想がまったく違う

>KVLSの方がMK41よりサイズも大きい
同じです

>なんか持て囃されてるけど韓国海軍の世宗大王級とvlaのセル数一生で排水量が一回り大きいのって純粋に日本の技術力足りて無くね？
作る目的と積んでるレーダーが違うので比べようがない
まああっちも「限られた頭数で火力を確保するためにガン積みするしかねえ」みたいな日本としても理解はできる苦労の産物なので
互いに色々大変だねえとしみじみする…

>何で独自規格のVLSを作ったんだ…
>有事に米軍から弾薬融通できなくなるのに
韓国は米国にとって台湾有事では既に重要地域ではない
だから自主防衛は必要だから自前で対地兵器自給が必要になった

もしかして世宗大王級にKVLS-2積んでると思ってる？
KVLS-1はMk41ストライクレングスと同じ寸法だぞ

>だいぶ先だけど艦の命名式が楽しみ
CCは旧国名なんだっけ？
長門期待してる

国産兵装をコンスタントに確保できる方がいざという時安心ってのは日本含めどこでも同じだしな
まあ昨今の頭おかしくなってる米のせいで実証されつつあるのはクソ悪いことなんだが

というか韓国は何でCEC対応拒否されたんだろな

別に韓国海軍も艦載対空兵装はsearamクラス以外全然国産化出来てないけどね
そして国産化するにしてもmk41でよくね？

空自のE-2Dも最初CEC機材積んでなかったし単純に開発途中だったんじゃね

まぁ韓国の艦艇は全般的に排水量の割に重武装の傾向ではある
単にそれだけを見て技術力どうこう言うのも違うとは思うけど

>国産兵装をコンスタントに確保できる方がいざという時安心ってのは日本含めどこでも同じだしな
>まあ昨今の頭おかしくなってる米のせいで実証されつつあるのはクソ悪いことなんだが
良くも悪くも活況な日本や欧州のメーカー

>というか韓国は何でCEC対応拒否されたんだろな
情報保全がガバガバだからだって説を聞いた
日本はスパイ天国と言われてるけど韓国は日本以上にスパイ天国らしい

>まぁ韓国の艦艇は全般的に排水量の割に重武装の傾向ではある
>単にそれだけを見て技術力どうこう言うのも違うとは思うけど
無駄な排水量はコストを増やしているだけ
排水量だけ膨れ上がったのが今の海自でしょ

>空自のE-2Dも最初CEC機材積んでなかったし単純に開発途中だったんじゃね
いや韓国軍がCEC対応求めたら拒否されたんだよ
だからイージス艦もE-7も対応出来てない
https://www.chosunonline.com/m/svc/article.html?contid=2025102080033

>情報保全がガバガバだからだって説を聞いた
>日本はスパイ天国と言われてるけど韓国は日本以上にスパイ天国らしい
それならそもそもAWS渡さんような…
どんな基準になってるのかちょい謎

>無駄な排水量はコストを増やしているだけ
>排水量だけ膨れ上がったのが今の海自でしょ
単純に活動海域の広さが違う

>なんか持て囃されてるけど韓国海軍の世宗大王級とvlaのセル数一生で排水量が一回り大きいのって純粋に日本の技術力足りて無くね？
こと軍艦に関しては同等の装備で小さいってのはマイナス要素でしかない

>無駄な排水量はコストを増やしているだけ
>排水量だけ膨れ上がったのが今の海自でしょ
そういう見方しかできないならもうそう言う事で良いんじゃないかな

>というか韓国は何でCEC対応拒否されたんだろな
そもそも拒否されてない
というかそもそも韓国はCEC導入を目指していない
国民の力の議員が(何故か)アメリカ海軍に書簡を送ったらうちはそういうの知りませんと言われただけ

韓国は基本半島近海で作戦行動だしな
逸脱して太平洋からスタンドオフ対地攻撃しようって構想も結局ボツになったし

>無駄な排水量はコストを増やしているだけ
>排水量だけ膨れ上がったのが今の海自でしょ
むらさめやあさぎりよりはつゆきの方が上と思ってそうなとしあきであった

>国民の力の議員が(何故か)アメリカ海軍に書簡を送ったらうちはそういうの知りませんと言われただけ
思いっきり上に貼られた記事で韓国海軍が米側に求めたって書かれてるが…
そんでCECの確保は今後も進めるとも書かれてるし

日韓のイージス艦は肥大化しており未だにバークのまま詰め込んでるアメリカに技術力で劣っているということか…

アメリカが劣っているのは建造能力とプログラム遂行能力かな…

>無駄な排水量はコストを増やしているだけ
>排水量だけ膨れ上がったのが今の海自でしょ
船における排水量というのはパソコンで例えるならメモリ容量と同じなのよ
メモリ4GBしかないPCはどんなに高性能なCPUやグラボやストレージを積んでもゴミみたいな性能にしかならないけど、
メモリ32GBのPCなら後でいくらでも性能拡張の余地がある

>思いっきり上に貼られた記事で韓国海軍が米側に求めたって書かれてるが…
>そんでCECの確保は今後も進めるとも書かれてるし
だから米海軍が、だろ
そもそもCEC機材はFMS案件だ
海軍如きに動かせるもんじゃない

>国民の力の議員が(何故か)アメリカ海軍に書簡を送ったらうちはそういうの知りませんと言われただけ
国民の力の議員が韓国海軍から貰った資料の内容をぶっちゃけただけで議員自体が聞いた訳じゃないぞ

日本に勝ちたいニダでガン積めしたかっただけニダ
トップヘビーとか知らんニダ　あ。。観光鮮が・・・

>海軍如きに動かせるもんじゃない
米軍海軍が「米政府の統制や政策で無理」って回答してるからそもそも無理な理由は政府側の問題なんだわ元から

なんでおんなじスレが二つもあんの

>日韓のイージス艦は肥大化しており未だにバークのまま詰め込んでるアメリカに技術力で劣っているということか…
最も斜め下の話でバーク以降作れなくなってんやなアメちゃん…

CECの輸入を試みたのなら可否を決めるために米国防総省国防安全保障協力局からレポートが出るはずなんで

>最も斜め下の話でバーク以降作れなくなってんやなアメちゃん…
でも詰め込み至上主義のとしあきの理屈ではバークフライトⅢこそが素晴らしいということになってしまうのだ

>最も斜め下の話でバーク以降作れなくなってんやなアメちゃん…
設計能力も建造能力も十全じゃ無いのを認めてまず文句言いつつ運用しろよって思う
そして次級で改善しろそれが普通だろ

アメリカ海軍は技術力、設計能力、開発能力、マネジメントの全てで日本より下だよ
上だったら何度も何度も爆死して無いわ
そもそもろくに検証してないさいしんえーぎじゅつを捩じ込んでまとまるわけが無い

フォード級以降でようやく未検証の要素技術をいきなり搭載しないって条項が作られた位だ
並じゃないぞ米海軍

>CECの輸入を試みたのなら可否を決めるために米国防総省国防安全保障協力局からレポートが出るはずなんで
そもそも米政府的に無理と拒否されたって言ってんのは韓国海軍本部なんで文句あるならそっちに言ってくださいとしか

>>最も斜め下の話でバーク以降作れなくなってんやなアメちゃん…
>設計能力も建造能力も十全じゃ無いのを認めてまず文句言いつつ運用しろよって思う
>そして次級で改善しろそれが普通だろ
まあLCSぐらいになると「そもそも運用すら難しいんですけお！！！」までちょっとあったから…

>フォード級以降でようやく未検証の要素技術をいきなり搭載しないって条項が作られた位だ
>並じゃないぞ米海軍
それたぶん無くなってるよ
じゃなきゃトランプ級なんて出てこない

トランプ級はデカい原子力艦ならまだ他国よりリードしてるからそれに詰め込むって思想じゃないかな

>まあLCSぐらいになると「そもそも運用すら難しいんですけお！！！」までちょっとあったから…
あれは速度性能の要求が過大だったのが全て悪い方にしわ寄せが行ったから…

堅実かつ枯れた技術で〜と言ってたDDG-Xの時点で今も存在すらしてない600キロワットレーザーとか積むことになってたし
USNは特に反省はしてなさそう

まあ3万㌧なら議会が後から何積めって言っても対応できるだろうし…

>CECの輸入を試みたのなら可否を決めるために米国防総省国防安全保障協力局からレポートが出るはずなんで
AN/USG系統は各国向けFMSで型番異なるから輸出可否の前に政府同士で事前に同意してからの輸出調整になるよ

>USNは特に反省はしてなさそう
FF(X)もフライト?からVLS搭載してSM-6やトマホーク積むぜ！
学習能力は無いのか

>FF(X)もフライトⅡからVLS搭載してSM-6やトマホーク積むぜ！
>学習能力は無いのか
むしろ無印は変な出っ張り付けてまでVLSは絶対に積まないという強い意志を見せただけでも頑張ったのかもしれない

FF(X)の現在のイメージイラストからはむしろ
「VLSを配置するスペースを無くすことでVLSを乗せろという要求をはねのける」
って意図を感じるぞ
毎度横やりが入るんだろう

かしまより横幅ありそう

ASEVは最初からトマホーク積むもんだと思ってたけど後日装備っぽいのね…

アメリカ海軍の望む船はアメリカにしか作れないし他国の設計を吊しで使う気もないので
このままのたうち回ってて下さいとしか
間違ってもこっちは見ないで

>ASEVは最初からトマホーク積むもんだと思ってたけど後日装備っぽいのね…
元々がイージスアショアだしトマホーク導入も設計時には無かった話だしね
本業優先で完成を急ぐのかと

とはいえ他人事と笑ってられる話でもなくて米海軍が弱るとみんなが困るんだよなぁ…

何もしてないのにドンドン戦力が消えてるイギリス海軍よりマシ

近年のアングロサクソン国家の計画性の無さはなんなんだよマジで

>何もしてないのにドンドン戦力が消えてるイギリス海軍よりマシ
マジで何もしてないのは論外

>何もしてないのにドンドン戦力が消えてるイギリス海軍よりマシ
フランスやイタリアは高コストだけどちゃんと建造してるのに…

>>何もしてないのにドンドン戦力が消えてるイギリス海軍よりマシ
>マジで何もしてないのは論外
なんで艦艇の建造期間がどんどん伸びてるの？
マジで造船所で何もしないで遊んでるの？

何もしてないのは間違い
近代化後数年で退役させたり近代化したけど検査に受からなかったから退役とかクルーが集まらなくて退役はやってる

イギリス海軍は補助艦隊の待遇下げたらストライキ地獄に突入したり順調にお笑い化が進んでる

英国海軍は沈まぬ太陽など無いと証明し続けている…

今のイギリスにフリゲートは5隻しかおらんぞ

>今のイギリスにフリゲートは5隻しかおらんぞ
大丈夫？もがみ型要る？

クイーンエリザベス級は流石にデカいな
当たり前だけど

結局核運用できればいいやとなるとこうなるのかな

QE級は軽空母とヘリ空母と揚陸指揮艦を全部一隻に統合したからあのデカさなのだ

>大丈夫？もがみ型要る？
チヌークとAM101対応のヘリ甲板とマルチミッションベイと高性能ソナー装備してから出直してきて

>結局核運用できればいいやとなるとこうなるのかな
う〜ん
トライデントの発射に連続失敗してるしローテ大崩壊でフランス海軍におんぶだっこだし…

クイーンエリザベス級二隻持ってて二隻ともドック入りしてたの普通に恥だと思う

>チヌークとAM101対応のヘリ甲板とマルチミッションベイと高性能ソナー装備してから出直してきて
それでその要求満たしたフリゲイトは必要数揃えられたんですか？

>それでその要求満たしたフリゲイトは必要数揃えられたんですか？
高すぎて無理だったから5隻キャンセルして高性能ソナー削除した廉価版フリゲート5隻配備するよ

イギリスのフリゲートは対潜艦のことなのに対潜能力無くなった31型は果たしてフリゲートなのだろうか

アメリカはフリゲートに対潜能力は求めないそうだからアメリカナイズされたということでひとつ…

アメリカがフリゲートに対潜能力を要求しなくなったのはほぼ全ての駆逐艦が曳航ソナーを装備したからってのもある
45型駆逐艦には曳航ソナーが無いのだ

>>何もしてないのにドンドン戦力が消えてるイギリス海軍よりマシ
>マジで何もしてないのは論外
19世紀に「この百年はただネルソンがいただけだった」って回顧したのに
百年が二百年に延びてしまうわ

>>>何もしてないのにドンドン戦力が消えてるイギリス海軍よりマシ
>>マジで何もしてないのは論外
>なんで艦艇の建造期間がどんどん伸びてるの？
>マジで造船所で何もしないで遊んでるの？
何もしないで遊ばせとくわけにはいかないから伸ばしてんだよ

ちなみに26型1隻の予算で31型を5隻も作れるのでとても経済的

>ボケ老人をいい感じに煽てて予算確保した海軍の本音が透けて見える…
そしてその方便を本気にして騒ぐ馬鹿達よ……
散々馬鹿にするトランプ以下だぞ……

トランプ級のデザインには自称センスのいい男ことドナルド・トランプ大統領が携わってる

>ちなみに26型1隻の予算で31型を5隻も作れるのでとても経済的
ポーランドやインドネシア建造分の方が早く就役しそう

>イギリスのフリゲートは対潜艦のことなのに対潜能力無くなった31型は果たしてフリゲートなのだろうか
対テロ特化型海軍だからね
基本的に弱い物イジメ前提

ニュージーランドももがみ買うとか言い出して当て馬に31型とか言ってるけど当て馬にすらならねぇ

>だいぶ先だけど艦の命名式が楽しみ
「はりま」にしようぜ

>「うねび」にしようぜ

>「はりま」にしようぜ
良いよな

31型は26型よりはスケジュール通りになってるって話もあるけど、実際どうなるんかな

まだ船体の後ろ半分ができたかどうかって所なのに2027年度に艤装まで済ませて就役とか可能なのか？

海外では建造状況に合わせて納期が決まるけど
日本では納期に合わせて建造状況が変化するから

>日本では納期に合わせて建造状況が変化するから
日本らしいと思う

VLSが少ないのが気になるな
あと64セルほしい
単艦行動はしないだろうけど今の自衛隊って
随伴のアーセナルシップでも建造しないと
明らかにミサイル足りないよね

追加のイージスとこんごう後継はその分重武装になるじゃろ

>「あらはばき」にしようぜ

>追加のイージスとこんごう後継はその分重武装になるじゃろ
レーダーはSPY-6なのかな

マストはユニコーンでなくて良かったのかな
あんまステルス性の必要な海域にはいかないからいらんのか

>だいぶ先だけど艦の命名式が楽しみ
「なると」「さすけ」にすれば海外にウケるゾ

>マストはユニコーンでなくて良かったのかな
>あんまステルス性の必要な海域にはいかないからいらんのか
計画が突貫っぽいから乗せたくても乗せられなかったんじゃないかなって
完全に個人的見解だけど

泥縄式にあれもこれもってやるとドツボにハマる
ユニコーンは割り切ってもいいだろ

よーし妄想を語っちゃうぞー
使ってみたら設計が新しくてデカくて弾も積めて便利だからもう2隻造ろうぜ！って事になりそうな予感
(なお表向きの理由は2隻ではローテーションの関係で防空に穴が空く、など…)

ただその場合は決定と建造開始まで間が開くだろうから、あきづきとあさひみたいに設計変更をして、ユニコーンアンテナを積んでたり完成済みの各種ミサイル、もしかしたらレールガンも使える様にしてると思う

将来のでっかい艦のベースにはなるんじゃないの

>無駄な排水量はコストを増やしているだけ
>排水量だけ膨れ上がったのが今の海自でしょ
無能な経営者みたいなノリで惚れ惚れする

拘束時間長くて休憩中すらろくに娯楽のない水夫は世界中で不人気職種
人員確保の為の個室の為の排水量

>ニュージーランドももがみ買うとか言い出して当て馬に31型とか言ってるけど当て馬にすらならねぇ
しかしニュージーランドはわざわざアンザック級にシーセプター乗せたりしてるからコストが安くて現状の装備そのまま使える31型もワンチャンあるんじゃね？ってなる