ウェブ魚拓やアーカイブトゥデイなどの元サイトを魚拓（複製保存）できるサイトで児童ポルノなど違法なモノを発見したら、魚拓サイト自体か、警察や違法情報の通報を受け付けているサイト、どちらに通報したほうが良いですか？警察や違法情報監視サイトに通報した場合、魚拓サイト側に問い合わせ→削除やIPアドレスなどの提供を受けて捜査開始、となると思いますが、魚拓サイト自体に直接通報した場合は魚拓ページの削除は素早くされそうですが、違法な元サイトURLや魚拓した人間のIPアドレスなどを魚拓サイトは警察に通報してくれますか？魚拓は削除したとして証拠も一緒に消すなんて事はないですよね？いっそ警察に通報して、警察にも連絡済みな事を書き添えて証拠保全と削除を魚拓サイトに頼むのがベストですか？

ご質問の内容は、ウェブ魚拓サイト（例：ウェブ魚拓、Archive.todayなど）で児童ポルノなどの違法コンテンツを発見した場合、どこに通報するのが最も効果的か、という点です。結論から申し上げると、​警察（または公的な違法情報通報窓口）に通報し、その旨を魚拓サイト運営者にも伝えて証拠保全と削除を依頼するのが最も確実な方法です。

通報先の比較とリスク

1. 魚拓サイト運営者への直接通報

• メリット: 違法な魚拓ページの削除は比較的迅速に行われる可能性があります。
• デメリットとリスク:
  • 魚拓サイト運営者が、違法コンテンツをアップロードしたユーザーのIPアドレスなどを警察に自発的に通報するかは不透明です。特に、運営者の身元が不明瞭なサービス（例：Archive.todayはFBIの捜査対象となっている1）の場合、協力が期待できない可能性があります。
  • 最も懸念されるのは、​魚拓サイト側が証拠を「削除」と同時に消してしまうリスクです。ご指摘の通り、削除依頼のみを行うと、違法コンテンツの証拠（魚拓ページ自体）が失われ、後の捜査に支障をきたす恐れがあります。

2. 警察または公的な違法情報通報サイトへの通報

• メリット:
  • 警察は、児童ポルノ画像を発見した場合、サイト管理者等に削除を依頼する手順を取ります7。つまり、警察を通せば、正式なルートで魚拓サイト運営者に削除と証拠提供（IPアドレス等）を要請することが期待できます。
  • 通報を受けた警察は、捜査の過程で魚拓サイト運営者にログの保存や提供を命じることができるため、証拠が勝手に消されるリスクが大幅に低減します。
• デメリット: 魚拓サイトへの直接通報と比較すると、削除までに時間がかかる可能性があります。

推奨される行動手順

ご質問の最後にある「いっそ警察に通報して、警察にも連絡済みな事を書き添えて証拠保全と削除を魚拓サイトに頼むのがベストですか？」というアイデアは、非常に合理的です。以下の手順が最も効果的と考えられます。

1. まず警察または公的窓口に通報する: 児童ポルノなどの違法コンテンツを発見した場合は、最寄りの警察署またはサイバー犯罪に関する相談窓口（例：警察庁の「インターネット安全・安心相談」）に通報してください。この時、発見した魚拓ページのURL、元のサイトのURL、発見日時などを正確に伝えます。
2. 証拠を自身でも保全する: 通報前に、魚拓ページのスクリーンショットを撮る、またはページのHTMLソースを保存するなど、自分でも証拠を保全しておくと安心です。
3. 魚拓サイト運営者に連絡する: 警察に通報した後、魚拓サイトの問い合わせ窓口に対して、「警察に通報済みであること」と「証拠保全のため、ページを削除せずに保存しておいてほしいこと」を明記した上で、違反コンテンツの存在を通報します。

この方法を取ることで、魚拓サイト側が「警察が関与している」と認識し、証拠を勝手に消すリスクを抑えつつ、正式な捜査の開始を促すことができます。魚拓サイトに直接削除だけを依頼すると、証拠が失われる可能性が高いため、避けるべきです。

注意点

• Archive.todayの特殊性: Archive.todayは運営者の身元が不明で、FBIの捜査対象にもなっていることが報じられています1。また、同サービスに対しては、違法コンテンツをでっち上げて通報する「虚偽通報」による圧力が存在することも指摘されています1。このため、同サービスを利用する際は、通報のプロセスが複雑になる可能性があることを認識しておく必要があります。
• 日本の魚拓サイト: 「ウェブ魚拓」（megalodon.jp）は日本の企業（株式会社アフィリティー）が運営しており2、国内法の枠組みで対応が期待できます。警察からの要請にも協力的である可能性が高いです。

結論: 違法コンテンツを発見した場合は、​まず警察に通報し、その事実を添えて魚拓サイト運営者に証拠保全と削除を依頼するのが、証拠を確実に残し、かつ迅速な対応を促すための最善の方法です。魚拓サイトへの直接の削除依頼のみでは、証拠が失われるリスクが高いため、推奨できません。