デパートやテレビも売れ筋に絞って縮小したような話ですね。デパートを終わらせたアパレルの中でもまた売れ筋に絞って縮小と。 　その逆で成功した実例はなかなか聞かないものの、実際成功するんですね。デパートもなんでもある夢の空間を取り戻してみては。大博打ですが。

「支えてこられた方々」という見方だから「別系統の皇族グループ」という見方になるんでしょう。家系の私有財産のような捉え方ですね。 　それでは他国の王家と同じですが、天皇は宗教的なものでしょう。皇統の慣習ではなく定義に従って一般国民も対象とした方がむしろ家系という定義外の慣習を外せそうですが。

保守層の言う「普通」は東側も含んでいて、ちょっと赤裸々で厳しいだけで「過激」って言うんで「普通」という説明では怖いですね。

「乗組員3人に5千円ずつ」を報道しない自由ですか。そんなもので実態として「事業」とは言えないでしょう。無罪と言うつもりはありませんが、悪質性の判断として、他の営利企業の事件とは違うでしょう。

右傾化時代は「覚悟」を流行らせようとしてますが、「諦め」といった意味を含みます。「腹をくくる」「観念する」ような。勝算がなくとも突撃し、失敗すれば腹を切るような自暴自棄です。 　この場合は「決意」と言った方がいいでしょう。右傾化前は「決意」「勇気」「信念」などが使われました。

近所のドトールはマスク外すと美人で驚くというノーマスク美人が多いです。

汚職や性加害のような悪意の話でもないのに、不満分子に縁があるだけで魔女狩りする国家主義ですか。

「つばさの党」と同列にしてる人がいますが、一般人とは毛色の違う「威迫」の問題だと思います。 　第二百二十五条 一　選挙人＜中略＞に対し暴行若しくは威力 二　集会の便を妨げ、演説を妨害 三　利害関係を利用して＜中略＞選挙人＜中略＞を威迫 　実際には太鼓などの大音量をもって「二」を適用したと思いますが、直感的には「三」の問題だと思います。「利害関係を利用」が違うんでしょうけど、「法律用語辞典」によると 威力：意思の自由を制圧 脅迫：害を加えることを告知 威迫：言語、動作で気勢を示し、不安、困惑の念を生じさせること＜中略＞単に「威勢を示」すというよりは強度 　とあります。一般人は「過激」でも単に「威勢を示」すにあたり、「威迫」とは違うんだと思います。平たく言うとチンピラの屁理屈では脅迫を回避してるが、実質的に脅迫でしょうという。抗議内容の言外にある別の恐怖。 　従って「利害関係を利用」という条件以外もあるべきじゃないかと。

「民主主義の根幹」は言論の自由ではなく生存の自由です。生存の自由の念押しとして平等権があり、平等権の念押しとして言論の自由があります。

住民運動の視察がどうして「特定の政党を支持」になるんです？

グローバルサウスでは現地の民族主義を煽って反民主化し、西側から離脱させるようですね。この場合はリベラルな文化保全から保守的な民族主義に誘導する段階で、反民主化工作まで進んでないでしょう。 　民族主義から反民主化まで進行してるのは実は本土です。民族主義に別の民族主義で対抗すると同類になり、その抗争の世界こそが東側です。 　これに対抗するには民主主義をしっかり保つことです。抗争の一方になるのではなく、抗争自体の否定です。

厄介な捻じれですね。 　「おじさんが何を履いてても見てない」は個人主義・民主主義・自由主義です。一番分かりやすいのが自由主義の危害原則で、危害のみが禁止で好き嫌いでは禁止できません。 　しかし『他人を変えるより自分を変える方が容易』は社会奉仕バイアスで、それは集団主義・権威主義です。『変える方が容易』な方が標的になるため、社会より個人、強者より弱者が標的になり、「おじさん」が弱ければ『おじさんを変える方が容易』にもなります。「ロシアよりウクライナを変える方が容易」にもなります。 　個人主義の方は自己奉仕バイアスですが、自己を「おじさん」に感情移入し、「おじさんが何を履いてても」の方に重きがあります。自己＝「おじさん」は変わらなくていいんです。 　自己奉仕バイアスが変えるのは他人ではなく社会です。他人は感情移入可能な人間ですが、社会は誰でもないシステムです。ここで「見てない」は人間の「行動」ではなく、嫌いな人物を排除しないという社会システムです。

不勉強で最近まで知りませんでしたが、こんなとこに論客がいたんですね。次から票割れに目をつぶってれいわに入れますかね。

言い間違いでなく「本心」だったら尚更問題です。自国民の危機を問う条件を無視してます。もしくは緊張の時点で危機に飛躍する過剰防衛。 　「普通の国」はむしろ「高市君」の「本心」では。カミカゼをやる普通でない国だから「ただ乗り」の代わりに大人しくしてくれということでしょう。 　アメリカも世代交代でカミカゼを忘れたようなので、日米で再確認が必要です。何をもってカミカゼから卒業したと判定するのか。 　一党独裁の選挙権威主義、突出した内部留保で先進国唯一のゼロ成長、「KAMIKAZE」に続いて「KAROSHI」も生んで四半世紀経っても「働いて働いて」を７割が支持、コロナ患者叩き、国旗損壊罪で芸人を村八分では卒業してないでしょう。 　この説明でも「普通の国＝軍備増強」にしか見えないし、一足飛びには無理でしょう。まず与えられてない民主化からだと思います。

右の女性は新卒の頃に３０分耐久パワハラ説教で仕事を止めて、次の遅れを引き起こしてパワハラ機会を増やす上司に似てます。すると少年は不可抗力と言われても信じます。

NATOは加盟までの接近が危険なのであって、抜き打ちで加盟できれば戦争にならなかったと思います。（その論理を日本の保守は右傾化で解釈するんですが、脱線が大きいので割愛します。） 　「正義」が「止まれない」のではなく、侵攻を止めるのが正義です。「正義」と抽象化すると止まれそうですが、「侵攻を止めることが止まれない」と言うとおかしいですね。（その論理を日本の保守は右傾化で解釈するんですが、脱線が大きいので割愛します。） 　「ビジネスパーソンが歴史を知らない」以前にビジネスパーソンに支配力を与えることが既に「歴史上の失敗と同じことが繰り返される」です。何のために独禁法があるのか。 　保守に言わせると「健全な社会の構築」の「健全」とは誰が決めるんですかと。多数決でしょうと。多数決の結果、「健全」とは滅私奉公であるとなりそうです。 　抽象化は危険です。「健全」とは前述の「侵攻を止める」などです。一般化すると「支配を止める」です。独禁法も同様です。支配力があるとそれは権威主義で民主主義の対義語です。

リーマンショックは誰でも知ってるので大丈夫ですが、むしろ三原氏が民主に責任転嫁してる様子です。 　「超円高の放置」は悪いことではなくいいことなんです。それで実質賃金と世帯消費が下げ止まり、GDPドルが上がったんです。円高は企業に不利だが家計に有利で、民主国家の目的は家計です。GDPも消費額なので家計です。 　自民党のサイトに全文らしきものがあり、「恥を知りなさい」が関わるのは「（経済）」の段落で、そこしか読んでませんが、全文から検索しても「エネルギー」「震災」は出てきません。 　円安は全員の実質賃金が下がります。その浮いた差額で「高齢者」や「主婦層」を増やせるわけです。 　欧米の「完全雇用」は賃下げしない条件付きということです。その条件を言い換えれば「失業率高めで運営」ということになります。

「母親に対し、「友達ときれいなサンゴ礁を見る方が楽しそう」と話していた」とのことですね。子から親への説明であって、コースの説明とは限りません。 　しおりの画像を見つけました。A～Gの７コースから選べたようですね。選べるので「拒むすべを持たない」はおかしいでしょうということです。 　おそらく「F）辺野古をボートに乗り海から見るコース」ですね。その工程に「ボートに乗って海から辺野古を見る」とあって「サンゴ礁を見る」ではありません。 　母親によると「美ら海水族館に行きたがっていた」とのことで、それは工程にありますが上陸後ですね。

論拠がないように見える記事は記事が悪かったんですね。

三原氏の「恥を知りなさい」とは ・安倍内閣は～正社員を130万人以上増やしました。 ・安倍内閣のもと～賃金は、しっかりと上がりました。 ・民主党政権時代は～連鎖倒産 ですか。 　実質賃金は民主時代に下げ止まり、安倍時代に続落してますね。つまり実質で賃下げ雇用増です。それは不況が長引くことが欧米では７０年代から知られてるので失業率高めで運営されてます。 　連鎖倒産は麻生時代のリーマンショックで「負の遺産のしりぬぐい」ですね。改善速度はむしろ民主時代の方が速いですね。リーマンショックは単発現象なので。

「伸びるためにも縮むときもあるでしょう」で黙らされたんですね。四半世紀も経てば勤続年数の大半が潰れた世代もあり「ときもある」とは言わせません。

「生徒たちは、平和学習の一環で辺野古沖を視察するコースを選択していました」という記事があり「拒むすべを持たない高校生」とは不適切ではないですかね。百田氏の自己責任論は否定しますが、強制連行でもないですね。 　そんな無茶な印象操作では理不尽な威圧感も想像でき「警察を呼びます」になることも想像できます。

「繰り返したたいた」で助かったのに「たたかずに突くこと」と。助かったが難点があったので次はこうしてみたいという気持ちは分かります。しかし実績はないんですよね。 　というのは戦国時代の槍は叩いて使うものだったという話もあります。

「具体的な根拠や数値」は一人当たりGDPランキングで言うと、 小泉：２→１８位＝ー１６ 安倍１次：１８→２０位＝ー２ （民主：２０→１２位＝＋８） 安倍２次：１２→２１位＝ー９（計：ー１１） 岸田：２１→２６位＝ー５ 石破：２６→２８位＝ー２ 　ワーストは小泉で、かつ転落トレンドの「初めて」となる転換点です。その後の明確なプラスは民主だけです。 　今般はまだ数値が出てませんが、方針としては「新しい資本主義」の否定でアベノミクス回帰ですよね。「新しい資本主義」はー５ですが、世帯消費を見ると微妙にリバウンドしてます。その否定でワースト２位への回帰なら悪化する理屈ですね。理屈と実際は別ですが。 　「防衛力の強化を通じた抑止力」が「現実的な選択肢」かどうかは数値化できませんね。何十年も海保の警告だけで帰るので、軍拡せずとも永久にそうだったかもしれません。 　「偏った印象操作」は支持者のイメージですね。これは「個人の感想」でしょう。論拠は挙げた方がいいですが。

かつて少年が自ら計算してやった時期があったと思いますが、これは大人にそそのかされてるので、逆に少年法の立法事実では。 　その大人の手法を奪いたいということでしょうけど、その意図なら少年を利用した主犯への厳罰化では。

「かばっているわけではないですけど」と断っても言葉狩りですか。魔が差して一生を棒に振るなという注意喚起とも取れます。

ハウスですかね。FM音源らしきベースはユーロビートのようでもあり。ユーロハウスと言うんでしょうか。

虚偽通報ってフルネームで横顔出しで実刑でしたっけ。そんなに凶悪ですか？

「株価が上がるとニュースになるが、円安と、金利がどれくらい高くなっているかもみていかないと」そんなオブラートな一言で偏向報道を回避したつもりですか？ 　日銀による株の買い上がりが円安の原因です。そうはっきり理解しないと軌道修正の民意形成には繋がらないでしょう。

「自民と社会の二大政党」なんて３０年ぐらい前に消えたものを「変えなければならない」という周回遅れではアベコベになります。小選挙区なら二大政党の再構築が必要です。でないと反対票の票割れで一党独裁が続きます。 　中選挙区でも一党独裁でしたが、過半数の得票が必要なため庶民票も必要で、一億中流政策だったんでしょう。それが小選挙区では３割の得票で済むため、暴力的な一党独裁になります。 　「昭和保守」や「戦後保守」は「GHQに指導された右翼」ということですか。GHQはリベラルです。ある自民議員によれば「左翼」とか。 　「穏健な保守」も「再分配」に”応じる”かもしれませんが、”求める”のはリベラルの役目です。結果として一億中流政策だとしても、形式上の一党独裁はやはり「選挙権威主義」であって、まともな民主主義ではありません。政治スペクトルの役割を整理しないと適時軌道修正できないでしょう。

痛くないですよ。「未登録や天候軽視については、」と冒頭に付けてもいいです。

仮に、仮にですが、実は店員は普通で、カスハラ予備軍の視点と思えば笑うセールスマン的な作品を想像して面白いですね。 　今は沈静化してますがかつて氾濫した頃の印象では、居酒屋の持ち上げる接客がデフォルトで、格安店の機械的な捌きにショックを受けて激高する印象でした。 　客単価が違いますからね。氷河期は現役のうちから格安店ですが、バブル世代はその間も居酒屋で豪遊してたのかなと。

そこですか。やはり本丸ですね。「運転資金」もアメリカの１０倍もあるとお金の流れ＝GDPを止める障壁です。

映像見るとたしかにマフィアの看板に偽りなしですね。マフィアを好むかどうかの問題ですね。かつて裏社会だったものを公然と自慢する社会になったとすれば社会問題とも言えます。 　まず少年誌アニメに反社の美化を散見しました。反社に見えないが価値観や組織構造が反社だったり。何番隊組長だの。「己のためでなく親兄弟のため」「一宿一飯の恩義」「親が言えば白も黒」などを言い換えたような価値観とか。 　やることも外敵の侵略に対する防衛でなく出世競争が多いです。スポ根も出世競争ですが、それを戦闘で描くと決闘罪、内部抗争、暴力団抗争、国際紛争のメタファーになります。その場合は双方が正当防衛ではありません。「善悪はない」って言うんですけど、決闘は相互侵略で双方が悪です。 　放送法一条に「健全な民主主義の発達に資する」とありますが、反社は権威主義で民主主義の対義語です。

「人権軽視」で荒波に突撃したような話ではなく、素人目に危険に見えなかったからハンドルを持たせてあげたんでしょう。おそらく町内会レベルゆえの素人の事故であってニュース性はないんですよね。 　法的には素人なのに他人を乗せたことに問題があるんでしょう。その乗せる判断も素人ゆえで、「人権軽視」とかそういう話じゃないでしょう。 　白バスの方は町内会の小遣いじゃなくはっきりした営利企業なので前提が違います。ただどちらも発注者は学校で、学校の体質に論点はあるかもしれません。

ｹｹ中氏はアベノミクスを批判してますが、「世界の工場」という発想は同じです。実現方法が名目か実質かの違いです。

ｹｹ中氏の言う「世界の工場」とは野麦峠ですからね。新興国が台頭すればその下へ、その下へ。理念としては世界最低を目指すわけですね。『すごい国なんだな』とはそういうことですね。

「担う人々が」は針小棒大な主語の拡大ですが、暴動の多い欧米は日本ほど人口減は起きてないし経済成長は続いてます。 　GDPは消費額なので分配が必要で、分配には抵抗が必要だからです。日本は内部留保が突出してます。一見ジャンルの違う話のようですが、大筋で弱者の抵抗力の差異です。 　「異なる意見」は類似政党が圧勝して既に「聞いてみよう」という段階ではなく、実効力を持った「権力」の段階でしょう。その場合は反対意見では間に合わず、阻止という形の強い反対も必要なのかもしれません。

「オンライン」は「分かりません」と。 「事務所から」は発信や作成はないと。

８階と２２階では懸念点はあまり変わらないような気がしますが、ビル風は違うかも。ただ校庭などない大都会ですか。