【速報】同志社国際高への私学助成金を減額へ 京都府知事「教育基本法に反し、不適切」辺野古転覆事故
京都新聞配信
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
ヤフコメAI要約
要約の正確性や品質を保証するものではないため、コメント全文と併せてご確認ください。
主なヤフコメは？
- 同志社国際高校の対応は不適切であり、助成金の減額や廃止は当然の措置であると考えています
- 日本の私学監督制度の弱さが問題であり、行政機関の監督権限の再設計が必要だという意見もあります
関連ワードは？
- 教育基本法違反
- 助成金減額
- 無登録運送
コメント626件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
事故直後における運行主体を把握していなかったという虚偽発表、責任逃れの姿勢はペナルティやむ無しだと思うわ。あまりにもひどい対応だった。 教育基本法違反という重大な結果となったことをしっかりと受け止め、もう嘘偽りなく全てを公表していただきたい。関連団体との関係性、資金の流れ含めて。今回のようなことは二度と繰り返しさないように。 同志社の唱える良心教育の言葉に恥ずべき言動を繰り返してきたのだから、今回を個別事案と思わず、学校法人そのものあり方が問われているという認識を持っていただきたい。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
先ずは「減額」ではなく「打ち切り」でしょ。 そして第２段階で今後の他校への見せしめや、「誰の許可を経て開校させていただいているのか」の意識付けとして、「学校としての認可取り消し」→「廃校処分」で…。 なにせ、「学校」や「指導者・教育者」としての学生たちに対する説得力を失ってしまったのだから、それくらいの処分はあってもいいと思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
教育基本法違反で学校法人同志社へ通知が出され、同志社国際高への私学助成金を減額を検討との事… 学校法人同志社傘下の学校は同志社国際高校だけではなく他に複数ある。 その学校にも偏向教育が行われていないか調査する必要があると思う。 他にもチラホラと違反ではないかと疑わしい事例が既に出ている様に思うのだが？ あと、辺野古の偏向プログラムに参加していたのは同志社国際高校だけではないのでは？ 地元の辺野古地区から苦情が出るほど年に何度も行われていたのでは？ それらは調査しないのだろうか？
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
これまでの言動や学校自体でやらかしていた事も踏まえたら助成金はおろか全ての補助金は全額カットだね、反社会性もある種あるそれを学生に伝えていたのかも分からない。あり得ません学校は元来で平等であるし公平でならなければおかしい、推しもだが偏ってはダメだ。 良くそれで教育者と呼ばれていたよね、恥ずかしくて通わせる事すら出来ませんね。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
文科省や官房長官からも政治的中立に反する行為と指摘されては知事としても立つ瀬がないでしょう。助成金減額は当然であり即時打ち切りでも良いかと思います。 修学旅行という何の下に実際にやっていたことは抗議活動への加担であり、しかも抗議団体である反対協は謝金を複数回払うなどしてきた、学校との癒着団体であり、団体の客船としての許可を得ていない無保険の船に生徒の命の安全までも丸投げしたわけなので、対応に不備どころではなく、著しく対応が不適切であった考えざるを得ません。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
減額どころか廃止すれば良いと思いますが、辺野古の船長も刑事事件で起訴されることが確定しました。国は全国の学校にも教育基本法違反の教育実態がないかどうか調査をすることも決定しました。ところが小学校６年生の社会（歴史）や中学校の歴史教科書を見て下さい。先の大戦の記述では日本＝悪、アメリカ＝善の内容です。国は全国の学校にアレコレ調査するのは良いですが、自ら検定している歴史教科書を見直さないと教科書自体が偏向しています。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
今は記者会見の動画は瞬間で拡散、共有されます。西田校長のあれは同志社卒業生から見ても不十分で、全く信用されるものではありませんでした。 同志社卒業生の多くが遺族noteを読んでいます。校長が海上視察が誕生した年、学年主任だったことを全員が知りました。 寄付金も激減するでしょう。まずは西田校長が身の振り方を決めるべきです。徹底的に洗い出すか、それが力不足であるいはしがらみでできないのなら それができるノンポリの人間にポジションをあけ渡すべきです。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
この記事では私学助成金の減額が論点になっていますが、本質はそこではないと思います。無登録運送だったとされる以上、安全管理の前提そのものが崩れていた可能性があり、単なる現場判断のミスとして片付けるには重すぎる問題だと思います。 もう一隻の船の扱いや、依頼元である学校側の関与、そして運航の仕組み全体がどうなっていたのかが重要です。どこまでが個人の判断で、どこからが組織的な管理責任なのかを明確にしないと、再発防止にはつながりません。 亡くなった船長だけに焦点が当たり、構造的な問題や管理体制の検証が曖昧なまま終わってしまうのは違和感がありますし、そこは丁寧に検証されるべきだと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
助成金減額はわかるとして、どの程度か？ １年だけ３％とか５％じゃ意味がないと感じる。 それより、今年度の受験生がどれだけ減るか。 親が行かせたくないだろう。 偏差値は高いらしいけど、そんな学生ならどこでも行けるから、他を選ぶんじゃないかと思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
減額って…学校体質が変わるまで補助金出す必要性はない。文科省は地方自治体へは厳しいのに、私学補助金なんか廃止したらどうですか？私学は 大なり小なり宗教や一定の政治絡みが多い。特にこの学校は左サイドがハッキリと分かった。廃止して下さい。減額なんかで納得出来ない。
ログインして返信コメントを書く
