【プロ野球】FA「人的補償撤廃」検討報道、ファン紛糾「ぜひ実現させて」「ドラフトに影響出るのは違う気が」
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
ヤフコメAI要約
要約の正確性や品質を保証するものではないため、コメント全文と併せてご確認ください。
主なヤフコメは？
- FA制度におけるドラフト指名権の譲渡は、他球団に不公平をもたらすため、獲得球団から放出球団への直接的な指名権譲渡が望ましいと考えています
- FA制度の補償は金銭で行うべきであり、獲得した選手の年俸分を基準にすることで、球団間の公平性を保つべきだという意見もあります
関連ワードは？
- FA制度
- ドラフト指名権
- 人的補償
コメント143件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
多少の問題点はあるが、実現させて欲しいね 今のままではＣランクが一番人気とかワケわからん状態になるし 個人的には １）補償額を多くする ２）Ｂランク以上流出でかつFA補強なしの球団なら３年くらい外国人枠を拡大 とかでFAに関わる球団を増やしていくのが、制度の活性化になると思います
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
自動FAは年俸が高騰して日本の市場規模では特定の球団以外は経営が維持できなくなると思うから無理かなと思うし、そうなると再契約なしのセルフ戦力外FAも多数出てくるだろうと予想します。 とはいえ選手側に選択権の無いドラフトという制度がある以上、何年か経てば選手に選択の自由を与えるのは在るべき事だと思うけど合わせて一極集中を避ける手段も講じなきゃいけない。 特別枠なんか設けずに獲得人数分のドラフトの上位指名権放棄が妥当なんじゃないですかね。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
正直、選手会が人的補償を強く嫌がっている理由が、理解できない。プロテクト28人＋外国人＋その年のドラフト指名選手を除いた残りの選手は、出番の少ない下位層が中心となり、「飼い殺し」状態の選手が補償対象になりやすい。この仕組みは、むしろ選手会が推進してきた現役ドラフト（出場機会の少ない選手に新天地を与える制度）と本質的に近い効果を持っていると思う。 また、検討されている1.5巡目案については、FAと全く関係のない他球団のドラフト順位にまで影響を及ぼし、痛みを広く薄く分散させてしまう点が問題だと思う。だからこそ、AランクFAを獲得した球団は自分の2巡目指名権を旧球団に譲渡し、BランクFAを獲得した球団は自分の3巡目指名権を旧球団に譲渡し、各ランクで獲得可能選手は最大1人ずつの合計2人までにする、という形にすればバランスが取れるのではないかと思う。もちろんランク付けも現行のままではなく。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
ドラフトに影響が出ることよりも、FAで誰かを獲得したわけでもないのにドラフトの選択順を繰り下げられる他球団がとばっちりもいいところなんだよな。ランクによって順位は変えるとして、単純に獲得した球団から放出した球団への指名権の譲渡でいいと思うんだが。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
球団、選手会、選手、ファン、それぞれにそれぞれの思惑があるので折合い付けるのは難しいと思うけど、私は当該球団間で決着つけるのがベターだと思う、マネーゲームになるかもだけどポスティングの様な金銭やり取りで良いのではないかと思う ドラフト指名権ならFA宣言時期を変えないと
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
特別指名権だと、FAに関係のない他球団が損することになると思うのだが。単純に指名権譲渡ではだめなんだろうか。Aランクと一位がいいのか二位でいいのかは難しいけど。放出する側はチーム若返りを狙えるし両者にメリットがあると思う。人的補償については指名された本人に拒否権を与えてもいいかと。人的補償かドラフト指名権譲渡かは放出側が選択できる。人的補償で指名された選手が拒否した場合はドラフト指名権譲渡。指名された選手にとって出場機会が増える可能性もあるので本人に拒否権を与えてもいいかと思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
1.5位指名権はFAに関係ない球団が割を食うので論外として、 指名権譲渡にしたとしても、その場合に選手が入団するのは翌々年シーズンになります FAで取られた球団は翌年の補強にならないのでかなりしんどいと思います 補償だけで検討するから歪な形になる 自動FAとセットで検討すべきと思いますね
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
FA出荷で自前の育成強化サイクルを活性化させる、FA獲得によって強化サイクル回す 置かれた環境など加味してどっちを取るかは球団の選択で、どっちを支持するかはファンの選択 って考えると今までより公平に思えるし、カラーが別れて面白いと思う もちろんどっちもが1番いいけど獲得すると自前の育成に弊害は出るし、出荷側も、そもそも取ってもらえる選手の育成自体困難だし どっちが良い、悪いはない中、ドラフト指名権は双方戦略にわかりやすく影響が出るから良さそう
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
人的補償を撤廃するのであれば自動FAとドラフトの完全ウェーバー制さらに贅沢税の導入もセットであるべき 獲得する側だけが一方的に利を得るのでは公平性もへったくれもない 選手に移籍の自由をという前に何もかも掠奪する球団側はプロ野球が今後も継続できるようキチンと役割を果たせ！
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
補償は金銭でいいと思うよ。例えば獲得した選手の年俸分とか。年俸が仮に1億円なら、獲られた球団はその選手の年俸が減り更に1億円入ってきて計2億円。それだけあれば、それならなりの補強が出来るはずで、あとは編成の腕の見せどころ。
ログインして返信コメントを書く
