死亡した抗議船の船長、同志社国際高から謝礼6回受領 国交省「有償性」確認
産経新聞配信
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
ヤフコメAI要約
要約の正確性や品質を保証するものではないため、コメント全文と併せてご確認ください。
主なヤフコメは？
- 学校側が特定の政治的立場を教育に組み込んだことや、法律軽視の問題が指摘されていると感じています
- 反対協の責任追及や、共産党の関与に対するメディアの報道姿勢に疑問を持つ声もあります
関連ワードは？
- 平和学習
- 抗議活動
- 政治的中立性
コメント1290件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
反対協と学校側が癒着し、口裏合わせしていましたね。基地移設に反対するなら何をしてもいい、自分たちの思想を実現するなら違法行為も許される。沖縄タイムズと生徒のやり取りでそんな話も出てましたが、県警が動かないなら海保がこの問題を明らかにして欲しい
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
この事故の本質は、抗議船の「有償性」や無登録運送ではなく、高校側が特定の政治的・思想的立場を帯びた活動を「平和学習」と称して教育課程に組み込んだことにあります。辺野古問題を学ぶこと自体には意義はありますが、抗議活動の当事者の案内で生徒を船に乗せるのは、単なる現地学習ではなく特定の思想に強く依拠した教育活動です。更に、船の登録状況や安全管理体制を確認もせず、出航判断を船長側に委ねたのであれば、安全配慮義務の面でも重大な問題があります。学校教育である以上、反対運動側だけでなく、国、自治体、地域住民、安全保障上の論点など多角的な視点を示す必要があります。なので、問われるべきは校長・学校側の教育観、政治的中立性、安全管理責任です。15,000円は安すぎる、などと本質から外れた頓珍漢なことを言う有識者もいるようですが（笑）。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
有償（遊漁船）であると判断された場合 漁船業者総合保険は当然未契約だったでしょうから 無保険状態（未加入）で営業を行った場合、3年以下の懲役または300万円以下の罰金 懲役は食らいたくないから辺野古基金のカンパで罰金どうにかなると思っているんでしょうがそうはいかないよ 被害者の家族に充分な保障と平穏な日々が訪れるまで、徹底追求して欲しいと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
この団体がボランティアで、無償で、というのはうそをついたわけではなく、本当にそういう認識だったのだろう。学校側の乗員１人に付き５０００円というのも、対かというよりただの謝礼という気持ちだったのだろう。 しかし、そのことが「有償」であるとの認識ではなかったことが、両者の法律軽視を如術に現している。 道路交通法も海上運送法もその他のいろいろな法律も、軽視していなければあんな活動を続けられるわけがない。その活動を「平和学習」と題して体験させる学校も法律軽視を助長しているようなものだ。 どちらもおかしい。 国交省は、国民のためにもっともっとこの件を厳正に裁いてほしい。つぎは、平和丸の船長と乗組員の告発だ。その先のヘリ基地反対協議会の責任者にも国権を発動してほしい。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
日本基督教団傘下である同志社と沖縄で反米反基地・反自衛隊活動を展開する同教団現地教会の牧師が一体となって、常習的に同志社国際高の生徒を｢平和教育｣と言う名目で｢辺野古基地反対思想｣で洗脳しようしていたことが明らかになりつつあります。 告発された牧師船長は亡くなっているので不起訴となる可能性が高いと思想定されますが、一方の亡くなった女子高生が乗船していた抗議船の共産党系船長の告発も必須だと思います。海保の徹底した捜査・追及に期待します。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
しっかりと捜査が進んでいて安堵しました。言葉は悪いですが亡くなった船長さんの方は隠蔽することが出来ないので。 学校側、団体側も道義的以上の責任があるのは明らかになったので、ご遺族の為、真相解明に向けて引き続き捜査を頑張っていただきたいです。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
他にも色々隠し事がありそうですね 学校側にも活動家的な何かが入り込んでるのかなーって 忖度なのかお仲間だからなのか報道をしない権利を使うところが多い中で オールドの中でもまともに報道してるのはここだけですねー こういうちゃんと取材して報道してくれる所は残って欲しいですね
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
亡くなった船長の責任追求も結構だが、反対協の責任追求もフォーカスして頂きたいのだがな… 反対協は警備員が亡くなった際も原因となった団員を賞賛していた。 抗議活動で人命を奪った自覚が無い。 メディアは共産党が絡むと途端に報道が鈍化する。 此れでは被害者が不憫でならない… 亡くなった船長だけ裁く訳にはいかない。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
この件しかり事前下見の件、安全確認の件、座り込みテント訪問の件等など団体側も学校側も当初言っていたこととはかけ離れた事実、隠していた事実が続々と明らかになってきた。 お互い誤魔化したり嘘をついていたかという事は、違法性を認識していたという事の裏返しでは？ その違法性のある行為を教育の名で語るには問題が多すぎるし、平和教育からはかけ離れた偏向教育と受け取られても仕方ない。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
船長１人で幕引きはないと思う もう一人の船長も同罪、名前公表し違反と責任を明らかにするべきです のうのうと生活しているもう一人、自ら反省と責任の重大さをまずは理解し、罪を償うべきです 関係する共産党、社民党そして沖縄県知事の責任も明らかにし追及してください
ログインして返信コメントを書く
