「参政党の神谷代表の発言は、欧州の極右政党と同様、法的に厳密な意味でのヘイトスピーチを回避するレトリックが多様されています」。
御意です。その意味で参政党はクレバーであり、それと対峙する側もクレバーにならなければなりません。
また、在特会の背後にはどこまで行っても差別主義者しかいませんが、参政党の背後には、その参政党に投票してきた実に740万人を超える有権者がいます（2025年参院選・比例）。これは立憲、維新、公明の得票を超える数です。
運動の行き過ぎを批判すると、しばしば「レイシストと対話できると思っているのか！」と批判されますが、本当に対話すべきなのは、神谷宗幣氏ではなく、参政党に投票した、おそらく「レイシスト」でも「ファシスト」でもない、この740万人の人々、われわれのすぐ隣で普通に生活している人々です。
Quote
Ikuo Gonoï
@gonoi
みなさまはもうお分かりでしょうが、参政党の神谷代表の発言は、欧州の極右政党と同様、法的に厳密な意味でのヘイトスピーチを回避するレトリックが多様されています。2010年代の在特会・桜井誠のようにはいきません。したがってカウンターの側も、批判の仕方や角度を変えていく必要があります。 x.com/akaiohi/status…