2026-05-20

出版社編集者担当が作者を育てるって何なんだろうな

作者本人の生活がどうとか、納期がどうとか、タイアップイベントの参加がどうとか

そのあたりはマネジメント領域であって育てるとは違うよな

一般的に、ヒット作を出すとか、長く続くとか、魅力のある作品にするとかって意味で使われてると思うんだけどさ

作者に助言するのは確かに大切だとは思うけど、今どき意見なんてSNSなんやらでどこでも入手できるじゃん

じゃあ担当情報交通整理をすればいいわけ?それって本当に作者を育ててるんかね

俺がこう思いますって意見押し付けているだけじゃん

結果、ヒット作を連発する作者になったのなら一見成功に見えるけど、それは育てたんじゃなくて博打成功してるだけじゃん

じゃあ複数の作者をヒット作連発に出来るようにすればいいじゃん

うーん、そこまで再現性を高められるならもう作者コンサルタントとして独立してすげー金ゲットできるよな

まり従業員でもない今後どうなるかもわからない作者という一個人を育てるって発想がそもそもおかしいと思うんだよな

厳密には違うんだろうけど、一般会社業務委託先って考えるとあってるかも

会社出版社業務委託先が作者

会社業務委託先を育てる必要はないし、使えなかったら切り替えるだけ

代替できない委託先なら一緒に潰れるか、内部に取り込んで仕組み作り直すだけ

育てるのは会社内部の社員組織だけであって、外部を育てるなんて考えてるやついないだろ

当然業務委託先と付き合ってお互いwin-winになればいいけど、それは育てたんじゃなくて結果的によくなっただけに過ぎない

追記

そこそこはねててみんなありがとう

場所環境整備を育成って考えてる奴が結構いるんだなと思った

当然良環境の方が育ちやすいんだけど、必須ではないから、基盤整備まで育成に含めるって感覚は無いんだよなあ

直接的な育成についての言及って作品方向性提示しか上がってないし、過去データなりで平均打率が上がるはずと

まあ、フリーで成果上がってる作者、編集者の数はそこまで多くないから、ある程度の育成効果はあるんかもしれんね

でも具体的に何って聞かれてぱっと言えない人しかいないってことは、やっぱり再現性担保出来てない博打要素が高いものと考えざるを得ないなあ

  • 増田が言っていることの内容には興味がないし触れないけど 作家でも編集でもない関係のないその辺の凡人が否定的にアレはなんなんだと上から目線で断罪的なこと言ってるのは、なん...

    • 興味あるし触れてるけど、どこら辺が触れてないと思ったのかな

      • 内容じゃなくて増田の歪んだ人間性が引っかかったってことだろ

        • この短い文章から人格まで読み取ってしまうの凄いね さぞかし高名な心理学者、もしくは画面の向こう側にいる人間を特定して心を読み取れる超能力者なんやろうなぁ すごいなぁ

  • エジソンの発明の殆どは研究所の部下のものだと言われているけど エジソンの研究所に所属してなかったら彼らの発明は歴史の中に残ったのかな 漫画家も同じではないのか

    • 君が言っているのも結果論であってよかったから残った それだけじゃねえかなあ エジソン研究室にいてエジソンのネームバリューが後押ししたってはあると思うけど、 それは出版社と...

    • 一方でGEがエジソンの会社だって知ってる人もほとんどおらんけどな。 エジソンは松下幸之助のような会社を起こして成功した発明家なんだけど、日本では過大評価されてる気がする。...

      • GEはエジソンの会社ではないよ 発起人の一人ではあるけど実権のなかったお飾り状態 早々に抜けて株を売って起業したけど失敗したのは有名な話

      • アメリカでもおんなじくらいの扱いやで

        • おんなじくらいってのは初代大統領ワシントンと同レベルの偉人ということ?

      • 日本人から評価が高いのはたぶん日本の竹を電球のフィラメントにしたエピソードがあるから

      • 大発明を連発した上で、事業も成功させてる偉人なんで、むしろ最近の「エジソンはカスだった」「テスラのほうがすごかった」みたいな逆張りしてるほうが過小評価なんだよな。

    • 別にエジソンが研究してなかったわけじゃなく むしろ自分から率先して実験とか研究とかやりまくってたからね 金もアイディアもエジソン自身が出してるんだから 編集者とはまったく...

  • 何がヒットしてバズるかなんて誰にも分からん。 ただ一言「流行ってる」と聞いただけで面白そうに感じる人がいて、そいつらが拡散して、万人受けしたらバズってヒット作になるって...

  • ラノベなら日本語を教えるってことだろうな。

    • 私は「矯激に失する」というときの「失する」の用法を計りかねてますね

  • 作家の文章力は本人が育てるしかないと思うけど市場調査はできるとは限らんやん? 「あ、こういう市場があるんだ」って伝えるみたいなのは育てるに当たるんちゃう? あとはその読者...

  • 経験上、編集のアドバイスと読者の感想ってだいぶんジャンルが違う感じがするよ。読者は読んでいて抱いた感情とか想起した思い出とかの話をするけど、編集は想定読者層と文体のマ...

  • 過去作にこんな内容のがあった、こういう売れ行きだった、だからこの内容ならこういう売れ行きが推測できる、って話はできる。 過去の蓄積から将来性を類推するのも育成のひとつな...

  • 漫画スレでよく見るわ「育つ」「育った」 ミームみたいなもんだとしてもキモいよね

  • そこまで言ったら一般企業の育てるという概念すら怪しくね。 企業でまともに人を育てている所なんて極少数で、多くはそれなりに舗装された道を歩かせていつの間にか成長しているパ...

  • 「雑誌」の視点を追加してもう一回書いてみてください ブコメでも野球サッカーチームの視点でツッコミ入ってるでしょ 抜け落ちてはいけない視点が抜け落ちてる 着眼点はいいからが...

  • 事後諸葛亮で「わしが育てた」と言ってるだけで、基本的にはただの使い捨てのコマでしょ トリシマがでかい顔してるの、ほんと意味わからん

    • 育てかどうかは関係なくて 無数に居る作家志望と自分の作業キャパ条件のなかで マシな石を集めて玉を引けたやつが偉いんだよ 石を光るまで磨けるやつはそりゃ凄いが もともと玉なの...

      • 見抜いたかどうかはわからんけどな。たまたま手持ちに玉が入っていただかかもしれん

        • だからそれでいいといってる 磨いたってのもわからんのだよ 傷つけてもまだ光ってるだけと区別なんかつかん

  • 作家はマジで社会性皆無の人がかなりいるので、普通の会社で高卒とか学部卒のバブバブしてる子を育てるのと同じような側面はあると思う。

    • 作家に限らず、エンタメ界隈はどこもそんな感じだな。 マーケもエンジニアもクリエイターも、産業出身の身からすると「おっ大丈夫か~」って感じの多い。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん