首相、中傷動画報道を改めて否定 秘書の通信記録「確認できず」
毎日新聞配信
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
コメント159件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
この話は事実なら民主主義の根幹を揺るがす重要な点を含んでいるのです。「仮定の話には」と言っても、こういうことが仮に起こると民主主義が崩壊します。兵庫県知事選挙の場合にも似たようなことがありましたが、うやうやにされました。そういう可能性に対し早いうちから手を打つのが政治の役割ではないんでしょうか。日本国の代表に、その疑いが向けられている問題なんです。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
高市総理は、秘書を信ずるというなら、報道が事実であった場合の責任の取り方への質問に関して「仮定の質問にお答えすることは差し控えさせていただきます」と答えたのは、そう言う事があったという事を間接的に認めたという事ではないか。 秘書がそれに全く関わっていなければ、故安部元総理が森友学園への土地売却に自身と奥様の関与が疑われている事に関しての質問に対して「妻が関与したとすれば、総理も議員も辞める」と毅然と答弁したように高市総理も秘書が関与していないと信じているならば、「秘書が関与していたとすれば、総理も議員も辞めます」と毅然として言えば良いのに、得意の逃げの答弁をしている。 これが、秘書が関わっていた事を証明しているのではないか。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
仮定の話には答えられない。高市首相の発言である。 これでは仮定ではなく、疑いを報じられている実際の問題である。首相の言は、さもありなんな疑いの目が向けられているという自覚に乏しい発言といわざるを得ない。 秘書を「信じる」のなら、堂々と国会での証人喚問を受ければよい話ではないか。それができないのならば、クロに近いグレー状態を自ら放置するようなものである。 そういった一つ一つの行動の積み重ねが、政治への不信を増長させることをもうそろそろ理解してほしい。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
今回の文春報道で注目されるのは、高市早苗 首相が「確認できなかった」と断定せず、「確認できなかったと報告を受けている」と答弁している点だ。自ら調査したわけではなく、事務所内のセルフチェックに依存しているため、不信感が残っている。一方、小泉進次郎 陣営側でも、牧島かれん 氏関係者によるSNS投稿呼びかけが問題視された。もし高市氏側にも組織的関与が確認されれば、「被害者」という構図は崩れ、説明責任や人格への信頼が問われることになるだろう。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
第三者が事実関係を調査すべき重大問題だと思うんですけど、総裁選は公職選挙法の範疇ではないので当事者以外は動けないのでしょうか。。。 プロパガンダで選挙結果を誘導（しかも資金もノウハウも潤沢）して選挙を勝つって、民主主義とは言えないですよね？そして次のプロパガンダによる誘導は憲法改正でしょう。。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
SNSに投稿していたとする自身の関与について「一切ありません」と明確に否定した。 秘書の通信記録は消去して確認できなくても、存在はいくらでもあるので消し去ることが出来ない、SNSの恐ろしさ。 高市の政治政策を見ても長続きは到底無理で、秘書の黙認にも限度がある。 秘書の在籍も、ここ迄で高市氏は、かばわないと言いたいのでしょう。 SNSでの中身が明るみに出るのは時間の問題で、秘書が責任を負うしかない。 各紙も自信の報道。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
自ら確認せず、秘書からの報告を鵜呑みにしただけの回答。すでに公設秘書のメールが報道されている時点で、このような内容で信用する国民はいないだろう。野党議員のからの追及に対して、だんだんと語気が強くなっていったのは、多分にイライラしてきたのだと思うが、本当に事実でないのなら、安倍元首相のように「事実なら、首相も議員も辞める」ときっぱり否定すればいいだけのこと。質問の中では、首相が総務相時代に部下の官僚が悪意を持って文書を捏造だと非難したうえで、捏造でなければ大臣も議員も辞めると、威勢のいい啖呵を切りながら、文書が捏造でなかったと部下が報告した後もその地位に居座り続けたという「前科」も指摘されていたが、今回のことが事実なら、生活に苦しむ国民そっちのけで、党内での権力闘争に明け暮れる自民党議員の浅ましさにはほとほと呆れるばかりだ。きちんとした解明が急務だと思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
「報告を受けていない」という答弁は、裏を返せば組織のガバナンスが機能していない可能性を示唆しています もし総理の知らないところで最側近が独断で動いていたのだとすれば、それは一国のリーダーとして極めて深刻な管理能力の欠如であり、決して「知らぬ存ぜぬ」で済まされる問題ではありません 「仮定の質問には答えない」という使い古された答弁は、国民から見れば責任回避や現実逃避に映ります 権力の腐敗は、こうした身内への甘さや不透明な説明から静かに進行していくものです 自身の正当性を主張するのであれば、身内の報告を鵜呑みにするのではなく、第三者による徹底した調査を行い、客観的な証拠を示す責任があります 野党の追及を政局と切り捨てるのではなく、民主主義の根幹である選挙の公正性を守るための警鐘として受け止めるべきです。真に国益を思うのであれば疑惑を曖昧にせず自ら膿を出す姿勢こそが必要ではないでしょうか
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
野党候補に対する誹謗中傷動画を拡散し落選すると「害獣を駆除した」と成果を誇るやり取りが文春で報道されています。秘書や事務所が関与することは言語道断です。民主主義を破壊する様な不公正な手段で総理総裁となり総選挙に勝利したのであれば首相だけでなく高市氏は議員辞職するべきだと思います。公正な選挙を破壊する政治家が国会議員や総理大臣であってはなりません。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
困ったものだね、白々しい言い訳に終始して 逃げ切りを図る算段なのだろうが 本当に、自分自身で秘書の通信記録を 確認したのか怪しき返答だと思う 何よりかにより、疑惑を全否定しながら 真実が出てきた時は、総理の進退をかけるかと問われ 仮定の質問には答えかねますと、見苦しい逃げ口上 その姿その物が、やっぱり本当だったのだと思われるのに 惚けてやり過ごそうとしている総理 この後、第二弾三弾が出てきたら、アウトかな 仮にも総理大臣と在ろう者が 対立候補を徹底的に貶し倒す、愚かしい仁義なき戦い 強い日本とは、こう言う事なのかな 攻撃一本やりで、守りは余りにもお粗末、逃げ回る醜態 総理としての、品位品格とは何なのだろうか？
ログインして返信コメントを書く
