東大五月祭の「爆破予告」についての公式発表や報道などのまとめ

2026年5月16日19時55分最終更新

中止までの時系列情報

五月祭は朝から予定通り開催された（全体の開始時刻は9:00）。後述の産経の報道によれば、朝の時点である企画（賛否両論を集めていた講演会）の主催者に「爆破予告のメールが届いていた」という。ただし一方で、毎日新聞は爆破予告は「開演の直前に届いた」としている。

11時29分、当該企画のXにて「安全管理上のトラブルが発生しており、11:30からの受付開始が難しくなっております」と投稿される。産経記事によれば、この間に「不審物を検索するなど対応した」とされている。

13時05分、当該企画のXにて、講演会について「五月祭常任委員会の判断により、中止となりました」と投稿される。本来の開催時刻は12:00～15:00だった。

（追記）13時13分、登壇予定者からもXで投稿がされた。

13時53分、“全企画の中止”が順次伝えられる（五月祭常任委員会から各企画にメールがあった。時刻は後述の東京大学新聞による）。

14時55分、五月祭公式Xに「安全管理上の理由により、本日の全企画を中止」との投稿がされる。

公式等の情報

16時17分、五月祭公式Xの第2報。「本郷・弥生キャンパスの各所に爆弾を仕掛け、五月祭期間中に爆破する等の犯行予告メールが、弊委員会及び特定の企画団体に対してあったことを受け、五月祭の運営に責任を有する者として、大学および警察とも協議した上で慎重に検討した結果、来場者、企画構成員ならびに委員の安全を確保することが困難であると判断した」という。

17時17分（Xの投稿の時刻）、東京大学公式ウェブサイトにお知らせが掲載される。森山工理事・副学長（学生支援担当）名。五月祭常任委員会の決定に対し「五月祭は、学生自治の観点から同委員会が自主的に運営しており、大学としても、同委員会の決定を尊重することとし」たとしている。

各種報道

14時19分、前出の産経記事が公開される（Xでの投稿は14:29）。講演の中止を中心とした内容で、分量としては五月祭全体の中止について触れた部分は少ない。

15時15分、東京大学新聞がXで第1報。「弥生キャンパスでは来場者に向けて退構の案内が呼びかけられてい」ると伝える。

15時20分、朝日新聞の記事が公開。公式発表の「安全管理上の理由」と報道、学生の話として「うわさで爆破予告があった」と伝える。

15時47分、毎日新聞の記事が公開（のちに第2報あり）。公式発表の「安全管理上の理由」と報道。

（追記）16時34分、日経の記事が公開。共同通信の配信記事。公式発表の「安全管理上の理由」と報道。

（追記）16時39分、時事通信の記事が公開。講演の中止を主題とした内容で「関係者によると、講演に反対する学生らが会場の教室につながる階段で座り込みを行い、党関係者ともめるなどして現場が混乱。安全上の理由から、学園祭の実行委員会が中止を判断した。」となっており、おそらく結果的には誤報。なお時事通信はのちに五月祭中止に関する第2報を出している（後掲）。

17時32分（Xの投稿の時刻）、東京大学新聞の記事が公開される。公式発表をベースとした内容に加え、「午後2時30分ごろから、委員から企画の中止と来場者向けに本郷地区キャンパスからの退構が呼び掛けられていたという」などと伝える。

17時38分、読売新聞の記事が公開。公式発表などをもとにした内容。

17時53分、時事通信の記事が公開。

18時41分、産経が五月祭の中止を中心にした記事を公開。他紙と異なり午前中の様子の記述や多数の写真を含んでおり現地を取材していたことが窺える。「運営委は17日の開催に向け、大学構内の不審物探しなどの対応に追われた」とも。

19時13分、FNNの記事が公開。

19時32分、毎日新聞の第2報。現地での写真も掲載されている。「爆破予告は16日の参政党の神谷宗幣代表の講演会をやめるよう求める内容で、開演の直前に届いた」「警視庁本富士署によると、16日午後に「東大で爆発があった」などとする虚偽の110番が複数あり、現場に出動したが、爆発物は見当たらなかった」などの新情報を含む。