66歳俳優、日本の現状を憂慮「気持ちの悪い国になりつつある」
日刊スポーツ配信
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
ヤフコメAI要約
要約の正確性や品質を保証するものではないため、コメント全文と併せてご確認ください。
主なヤフコメは？
- 国旗損壊罪は国家の象徴を守るためのものであり、日本が国際標準に近づいていると考えています
- 国旗損壊罪は表現の自由を制限するものであり、外国国旗損壊罪の廃止も含めて議論すべきという意見もあります
関連ワードは？
- 国旗損壊罪
- 表現の自由
- 国家の象徴
コメント635件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
いちいちそんな事を発信する意味って 何だろうと思った… 日本人なのに日本の国旗を大切に扱わない理由は無いと思いますが。 それが気に食わないなら大切にしたいと思う国旗の国へ行かれる事も選択肢の一つ。 また、コメントに日本が戦前に戻るとか徴兵制を課されるなどといった極端な考えに至る方も見ていて不安を覚えました。 物事をもう少し冷静に見て欲しいですね
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
そもそも国旗損壊罪は他国にも ありますからね。 日本を嫌いな人間が日本にいることが問題。 日常生活で国旗を損壊するようなことは ないと思う。 例えば万引きの罪が重くなった場合 それに不満を持つのは万引きをする人で 私は何とも思わない。 こういうことで不満を言う人は 身近に犯罪をする人がいるのかと 思ってしまう。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
今までの日本が特殊だった。多くの国では、自国の国旗や国家に対する侮辱行為には一定の法的保護があります。それは極端なナショナリズムというより、国家の象徴を守るという、ごく普通の感覚です。 日本では長年、国旗や国家を大事にすること自体に過剰な拒否感を示す空気がありましたが、それこそ戦後特有の自虐史観の影響も大きかったのではないでしょうか。もちろん表現の自由は重要でが、自由には一定の公共性や節度も伴います。単なる政治的主張ではなく、国旗を燃やしたり壊したりしてSNSで拡散する行為まで何でも自由で済ませてはいけない。 危険な国になったのではなく、日本がようやく国際標準に近づいている。しかも実際には、自民党内でも規制が強すぎるのではという議論が出て修正が入っており、独裁的に進めているわけでもありません。議論を経ながら制度を整えていくのは、健全な民主主義ですね。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
善悪で判断するのではなく冷静に状況を見てこれがどう社会的に機能してどうなるか、問題点は何かという事をきちんと伝えるようにしてもらいたいです。 文脈から言いたい事は理解できます、ただ具体的にどうしたいのかを提示してもらわないとただ不満を発散しているにとどまって何一つ進展はしません。 気持ち先行で現在が世界的な転換期を迎えつつある事に不安と恐れを感じているからだとは思います。 慎重さとは異なり今の状況を壊したくない気持ちというかストレートに言えば激しく変化する社会に付いて行けないといった感情なのかもしれません。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
国際的に見れば『自国の国旗損壊に対する罰則がない』国は少数派です。多くの国は国旗＝国家・国民そのものという認識の元、損壊は侮辱に当たるとして罰則が与えられます。 自由を尊重する欧州ですら罰則があるのは『自由とは他者の尊厳を侵害しない範囲で認められる』という考え方からです。 日本は戦中の国民統制に対する反省から表現の自由が殊更尊重される国なので議論が分かれるのは当然ですが、個人的には欧州の考え方に賛同します。 自由と言えば他人の尊厳すら踏みにじる事が許される国はおかしいと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
国という概念を１つの形にしたのが国旗だと思っている。その国旗を意図的に傷付けるという行為は日本という国そのものへの挑発、敵対行為と捉えられても仕方の無いことだろう。普通に生きていれば自国や他国の国旗をあえて傷付けてやろうとは思わないし、心理的に憚られるもの。自由や正義を自分たちの都合の良いように解釈してはいけない。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
日本を愛しているなら国旗を大事にすると思います。 他国の国旗を損壊したら罰せられ、日本の国旗を損壊してもお咎めなしの方がおかしいです。 世の中にはいろいろな考え方の人がいますから、松尾貴史さんのような考え方の人もいますよね。ただ私には理解できかねますが。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
そう？私は逆にようやくまともな普通な国になろうとしていると感じますけどね。 敗戦から８０年、ずーっと何かを我慢させられ続けてきたのが戦後の日本という国。憲法で足枷を付けられ、おかげで訳の分からない北朝鮮みたいな弱小国に自国民を拉致されても彼らを取り返すために武力侵攻する事もできない。 拉致被害者のご家族が「なんで取り返せないのか？なんでこんなに時間がかかるのか？」という悲痛な叫びを聞くたびに「だって憲法でそうなってるんだからどうしようもないんですよ」と悔しさを感じざるを得ないです。 ８０年も戦後の価値観が続いたおかげで、すっかり「何もしないことが正しい」と信じてしまう人が増えて現実を見ようとしない人が増えてしまった。おかげでどんどん日本は平和ボケしてダメな国に成り下がっていっています。 戦後８０年も経ったのだから、そろそろ普通の国になってもいいと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
映画やドラマなどの映像作品内で、物語の上での必要性での国旗損壊などまで処罰対象になるなら問題だろうけど、おそらく司法も、そんな字面通りに型にはまった運用はしないだろうし、政治家もそんなことまでは意図していない。まぁ、映画そのものが日本侮辱なら対象になるだろうけど、国旗損壊以前の問題があるだろう。普通に生活し、普通の動画を取る人たちには関係ない話。そもそも、日本においては政治体制関係なく日の丸は日本を表す旗だ。陛下がおられる以上は、この旗は例え反政府運動をするにしても正当性を示すために掲げられるものだろう。壊すものではない。国旗を損壊するような人は、本当に日本を根底から覆そうとする人たちでしょう。そうでなければ、純粋に知らない子供。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
国旗って政府の旗じゃないんですけどね、日本人全体のシンボルです そのシンボルを汚す行為をそのままにして取り締まったりすることもできないようにする方が余程気持ち悪いと思うんですよ 外国国旗が棄損されたら罰則があるのになんで日本国旗だけが処罰対象じゃないのか１９２か国中一か国だけ日本の国旗だけが対象外は其れこそシャベツじゃないの？ 日本には何をしてもいいとか思ってるわけ？
ログインして返信コメントを書く
