ふたばフォレスト

辺野古の話はしないのか？

それよりマイクロビキニの話をしませんか？

なんか続報あった？

国交大臣出てきちゃった
どうでもいいが国交大臣も金子なんだな

契約書では北越高校がバスの借受人「高校がレンタカーを使用し自ら行った運送行為」　金子国交大臣が会見で明かす　磐越道バス事故
https://www.fnn.jp/articles/-/1044952

>なんか続報あった？
マスコミは一気に強盗殺人事件のほうに行ってしまった

もう高校逃げられないじゃん

>国交大臣出てきちゃった
>どうでもいいが国交大臣も金子なんだな
>契約書では北越高校がバスの借受人「高校がレンタカーを使用し自ら行った運送行為」　金子国交大臣が会見で明かす　磐越道バス事故
>https://www.fnn.jp/articles/-/1044952
あらら

>もう高校逃げられないじゃん
なんで逃げられると思ってあんな会見開いたんだろう…

自動車はいつ事故が起きてもおかしくない乗り物で
バス会社も事故った時に変な責任負いたくないし
契約書の内容くらいはちゃんと詰めてるわな

ホントに校長何にも知らんくてはしゃいでたんかな

校長を通さずに保護者から金受け取ってバスやレンタカーの代金払ってた形になるのか

学校が無くなりそうな勢いだな

会見で担任？が泣きマネしてのがムカついた

社会で働いている人間として働いていない人間の差がでたか

事故ったおっさん体どっか病気なの

マスコミは運転手とバス会社が悪い〜って論調だったのに
報道が他の事件に行ったにも理由があるン屋根

朗報

金子国交大臣：
この契約書の内容に基づけば、本件事案における運送行為は、高校がレンタカーを使用して、自ら行った運送行為となります。

現時点では、違法な白バス行為にあたる可能性は低いとみられていますが、国交省はバスの手配の経緯についてさらに事実関係の確認を進めています。

これで生徒からとった遠征費で利益を出していなければ白バスにならないから学校は自白できるな！

>事故ったおっさん体どっか病気なの
ヘルニアだの糖尿病だのって話はちらほら

白バスじゃないならグレーバス？

新情報が出たのでそれについて高校の言い分を聞くターン

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

バス会社の偽造請求書とかの可能性もあるがそんな意味ない上に危ないことしなかろうしな

誰かが差額をポッケないないしてたら、もう一回盛り上がれる

高校「顧問オアシス」
尻尾切り要員：顧問

勝手に運転手の荷物漁って見つけた封筒の存在を
会見でドヤ顔で明かした学校がアホみたいじゃないですか

顧問の個人口座に寄付募るとかもちょっと考えたらおっかないことたくさんやってる

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

だがマヌケは見つかったようだな

>1778822762625.jpg
じゃあもう生徒たちは亡くなった子がどんな状態か見てるよな

高校おめーあんまり調子に乗っておあしす運動してんじゃねーぞ
って国交省がキレた感

車後部から外に押し飛ばされて
後続車にはねられてんだし
みなくてもヤベー事だけはわかる

恐怖

>恐怖
がっつりLINEなりでこの記録残ってるからなあ

安心してくれ…

安心できねー

>この契約書の内容に基づけば、本件事案における運送行為は、高校がレンタカーを使用して、自ら行った運送行為となります。
この契約書ってどの契約書だろう
レンタカーの借受名義が学校になってたのは前から言ってた話だし
その実態がどうだったかってとこで揉めてるんじゃなかったのか
まあ高校に残された領収書にレンタカー代が記されてた時点で
もう高校の言い分は通用してなかったんだけど

>安心してくれ…
死人も甦るのか？

高校側が常習犯だからな

顧問に責任押っ被せて幕引きだろうな

もう認可取り消せよこの学校

完全に見積書や契約書発注書を軽んじていた高校の負けになったという事だね証拠品として強い

まだバス会社が勝手にやったことですし！で逃げられるか？

>もう認可取り消せよこの学校
文科省「部活動なのでノーカン」

あのクネクネした営業は国交相だったのかよ
そりゃ社長にもタメ口だわ

>安心できねー
こんだけ責任逃れする連中がまともにカネ払うとは思えんわな

>社会で働いている人間として働いていない人間の差がでたか
68って普通は定年

教職就いてる奴は社会経験が無いから常識はずれが多い

文科相もアップを始めました
磐越道事故「安全よりも費用優先、決してあってはならない」と文科相https://www.sankei.com/article/20260515-ID2F2FPECZIBZFKTUBJXBT6XQA/

>あのクネクネした営業は国交相だったのかよ
文盲すぎる…

三万三千円が入った封筒を発見した時はこれでかつると大興奮したんですよ…

>顧問に責任押っ被せて幕引きだろうな
他の部もやってたって話が出てるわけだが

学校が運行者になるレンタカーとバス会社が運行者になる貸切で
請求書や領収書に記載が全く違っていたって話だからな
証拠能力の高い書面とはどういう者か理解して無い
教員の社会経験のなさが見事に露呈した形だな

>三万三千円が入った封筒を発見した時はこれでかつると大興奮したんですよ…
そもそも本当に事故現場にあった封筒なのかな…

レンタカーであることに気づきませんでした
今回の運転手が見た目の時点でヤバいことに気づきませんでした
学校をバスの後ろで出発したのに運転がヤバいことに気づきませんでした
事故が起きたことに気づきませんでした
これまでの請求書の項目に気づきませんでした

顧問お前は何になら気づくんだ

現場で事故起こしたのはあの体中ボロボロのおっさんに責任あるけど
それまで似たような感じで適当に長く続けてた学校側と委託会社はもっと悪い

>>三万三千円が入った封筒を発見した時はこれでかつると大興奮したんですよ…
>そもそも本当に事故現場にあった封筒なのかな…
学校が後から作った可能性

>顧問お前は何になら気づくんだ
完全に学校から口止めされてるな

爺さんがヤバいのはマジでそうなんだけど元を辿ると安かろう悪かろうを望んだ上に子供たちだけでバスに乗せて放置した顧問と学校の責任は重い

>学校が後から作った可能性
運転手に封筒の存在を確認すれば裏が取れるな

無関係だと胸を撫で下ろしていたのに請求書素通ししたことと部活についていかなかったことで渦中に引き込まれる副顧問

>教員の社会経験のなさが見事に露呈した形だな
信頼してお任せしてたで逃げ切ると思える社会経験の無さと責任というものに対する無理解

>顧問お前は何になら気づくんだ
最初は後ろからみてたとして
ナンバーも動きも見えてるだろうしな
そもそも乗ってた学生らが死を覚悟とかLINE送ってる時点で…

会社の営業の免許でレンタカー借りたって話じゃなかったか？学校が直で借りてたならバス会社関係無くなるのでは

教師の業務がカツカツ過ぎてもう限界来てるんだから
国からも動かないとまた同じ事起こるぞ
もう今年から何回起こってんだよ

>爺さんがヤバいのはマジでそうなんだけど元を辿ると安かろう悪かろうを望んだ上に子供たちだけでバスに乗せて放置した顧問と学校の責任は重い
でも大人がいないバスって生徒からすればめっちゃ楽しいだろうな
事故が起きなければ良い思い出の一つになってたと思う

>教師の業務がカツカツ過ぎてもう限界来てるんだから
でも私立なんでしょう？

これからは部活は現地集合現地解散自己責任の時代

レンタカーを借りた領収書があってもいいけど処理する中で誰が運転した？ってならない学校の無責任な糞さ

20人死亡の可能性もあった大事故
逃げられるはずないのに嘘塗れの会見開いたのも罪に加えてね

>>教師の業務がカツカツ過ぎてもう限界来てるんだから
>でも私立なんでしょう？
外部から雇えば済む話なんだけどな
これが結構イヤイヤされるんだわ
今回も副顧問かが土日働きたくねぇで拒否してる

>会社の営業の免許でレンタカー借りたって話じゃなかったか？学校が直で借りてたならバス会社関係無くなるのでは
免許は学校までもっていく運転資格あるか確認するためのものだから学校が直で借りていると国交省はずっと言ってるよ

>会社の営業の免許でレンタカー借りたって話じゃなかったか？学校が直で借りてたならバス会社関係無くなるのでは

前日の20時まで酒飲んでて翌日の4時の6時間で酒って抜けるもんなんだな

度数以外にも酒の種類でも抜ける時間変わるらしいね

酒はまあ瓶ビール一本をちびちび飲んでたかもしれないし
部活動はもう校外活動でいいよ

今回の事故は危険運転痴障が適用できるんかな？

>1778824875071.jpg
運行者が学校で確定して学校が免許証を後からレンタカー会社に送るのが正規の手続きで確定したから前々失礼して無かったな
失礼な記者だわ

>前日の20時まで酒飲んでて翌日の4時の6時間で酒って抜けるもんなんだな
深夜に出かけるときとか念のためアルコール検知器で調べてみるけど6時間あるとまず反応しないね
もちろん量と体質によるが

バスの色が悪すぎる
グレー
白バスは白じゃないと

閉校しますように

>閉校しますように
同志社に言えよ

これで他の学校や組織も襟を正したりするんだろうか

捜査中を理由に会社が表に出なくなったのをいいことに
なめんなよこの零細バス会社がとばかりにハッスルムーブをキめてたら
国に釘さされたでござる

これだけの事件が起きれば
県からガイドラインが出るだろうからな

>運行者が学校で確定して学校が免許証を後からレンタカー会社に送るのが正規の手続きで確定した
えそうなん
じゃあこの営業の免許で借りても問題なかったってこと？

廃部確定だな

>これで他の学校や組織も襟を正したりするんだろうか
学校もバス会社もパニックだろうな
なーなーでぽっけないないうも込みでやってたら
山口県みたいに公共交通機関に限定しはじめた

そもそも運転手がレンタカー屋にバスを取りに言ってるからな
前日に飲み屋のママさんに
俺明日レンタカー屋にバス取りに行ってから高校の送迎に行くんだ…
ってゲロってる

>これで他の学校や組織も襟を正したりするんだろうか
正すなら直近の辺野古のタイミングとかだけど
辺野古は安全不備は隠せる話にしちゃったからね

>じゃあこの営業の免許で借りても問題なかったってこと？
運転する可能性がある人全員の免許証提示が必要
レンタカー屋→バス会社（営業の免許）
バス会社→学校（事故の運転手）

取りあえず車を押さえるのにバス会社の営業の免許を使っただけでした
バス会社の営業の免許で借りた訳ではありませんでした

>そもそも運転手がレンタカー屋にバスを取りに言ってるからな
>前日に飲み屋のママさんに
>俺明日レンタカー屋にバス取りに行ってから高校の送迎に行くんだ…
>ってゲロってる
レンタカー屋ではなくバス会社まで運ばれた後だからレンタカー屋と運転手は接触してない

>俺明日レンタカー屋にバス取りに行ってから高校の送迎に行くんだ…
なお富山と福島を間違えていた

>えそうなん
>じゃあこの営業の免許で借りても問題なかったってこと？
会社でレンタカー借りたときに入社退社で運転手が入れ替わるけど
年一で今の運転者の免許証のコピー送るだけだし
それと似たようなもんだよ

レンタカーの又貸しって問題ないのか？

>取りあえず車を押さえるのにバス会社の営業の免許を使っただけでした
>バス会社の営業の免許で借りた訳ではありませんでした
その辺は最初から言われてたよね
なんかやたらバス会社貶めようとする人おったけど

レンタカーの手続きの代行をしただけかよ

高校生有能だわ

>レンタカーの手続きの代行をしただけかよ
ある意味便宜を図ってくれた相手に責任を負わせようとしたのか

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>レンタカーの手続きの代行をしただけかよ
それは最初からそう言ってる

>これで他の学校や組織も襟を正したりするんだろうか
責任取って辞めました今はスカウトマンです

バス会社は最初から正直だった
内容ムチャクチャだけど今のところ否定された内容はない

>ある意味便宜を図ってくれた相手に責任を負わせようとしたのか
記者会見見た弁護士が「騙されたというわりには顧問が異様にバス会社の営業に配慮してるのは異常」って指摘してたな
そういうことだったのか

>>そもそも運転手がレンタカー屋にバスを取りに言ってるからな
>>前日に飲み屋のママさんに
>>俺明日レンタカー屋にバス取りに行ってから高校の送迎に行くんだ…
>>ってゲロってる
>レンタカー屋ではなくバス会社まで運ばれた後だからレンタカー屋と運転手は接触してない
デマばっかじゃん

ドライバーはマジでボケ老人だから…

>内容ムチャクチャだけど今のところ否定された内容はない
内容がムチャクチャなのはそもそもの依頼がムチャクチャだったから

どこまで信じられるか知らないがとりあえず前社長の頃緑ナンバーバスの方が安全ですよと言っていたらしい
【磐越道バス事故】バス会社・蒲原鉄道前社長が明かした北越高校との“本当の関係”「個人的に許せない部分もあるので…」
https://bunshun.jp/articles/-/88632

明らかに異常がある場合は没収できないものか

バス会社に立ち入り検査に監査までした挙げ句に無罪放免とは

>レンタカーの又貸しって問題ないのか？
事故起こした運転手の免許証提示してないので
レンタカーの保険が降りない可能性があるみたい

バス会社が嘘つく必要は鼻からなかったしな
学校が責任全部押し付けてくるのは分かってただろうし

緑ナンバーは安全もそうだし会社の保険も適用できるからな

ホンマ馬鹿じゃねえのか
安達くんの元行方不明事件でも継父が最初から疑われていたのと同じで
ほとんどの人間が高校なんて信じてねえよ……
(なぜか高校無罪説を熱烈に主張してるとしあきがいたが)

>レンタカーの又貸しって問題ないのか？
借主の名義は高校で
実際に使ったのも高校で
名義上は又貸しには当たらない

>No.1407893428
高校が嘘ついてたって事？

バス会社無罪なん？

マジで営業はひたすら時間外にあれこれ融通してくれてただけっていう

免許貸してたのは事実だろうからなあ
あとジジイ連れてきたのバス会社の知人だったような

運転手の出どころが営業の知り合いの知り合いって話もひっくり返る可能性ある？

>バス会社に立ち入り検査に監査までした挙げ句に無罪放免とは
はっきりさせられて良かったじゃないか
立ち入り検査せずモヤモヤするのいやだろ

保険が下りないだけで禁止ではないらしい

>バス会社無罪なん？
まぁボケ老人を運転手として紹介した
道義的責任はあるかもしれんが
法的責任は無さそう
刑事罰や行政罰は無い

>事故起こした運転手の免許証提示してないので
>レンタカーの保険が降りない可能性があるみたい
法人貸しだから後日郵送でもいいっぼいね

>>ある意味便宜を図ってくれた相手に責任を負わせようとしたのか
>記者会見見た弁護士が「騙されたというわりには顧問が異様にバス会社の営業に配慮してるのは異常」って指摘してたな
>そういうことだったのか
有能記者が「あれれ〜？おっしゃることが事実だとすると高校側はバス会社に騙された挙句大切な生徒さんの命が奪われたことになりますが、バス会社を訴えないんですか〜？」って質問してたからな
(学校側はドアホウなので「はい訴えません」と答えた)

>バス会社無罪なん？
違法要素は白バス斡旋だったけどそれが否定されたので無罪に近い
運転手斡旋が残ってるけど

学校がレンタカーを借りてるんだから
運転免許証の提示義務は学校にある
それをせずに借りたのは学校の責任

>>事故起こした運転手の免許証提示してないので
>>レンタカーの保険が降りない可能性があるみたい
>法人貸しだから後日郵送でもいいっぼいね
となるとレンタカーの保険出るのかな

朝5時にマイクロバス貸し出しに対応してるタイムズ営業所なんてないので
前日にバス会社がマイクロバス借りて自社へ移動させてる
その時の運転手が営業だから営業の運転免許使ってる

>明らかに異常がある場合は没収できないものか
だね
事前に警察が二回免許返納促してたようだし
何かしらの処置は必要だと思うわ

>三万三千円が入った封筒を発見した時はこれでかつると大興奮したんですよ…
邪悪な上に頭も悪い

>となるとレンタカーの保険出るのかな
レンタカーの保険が出ようが出まいが
そもそも輸送行為の主体は学校だから
学校が責任もってね
という話である
ちなみに学校の白バス行為疑惑はまだ晴れてない
バス会社の白バス行為疑惑が晴れただけ

こうなってくるとあの封筒はますますなんだったんですかねぇ？
おかしいですねぇ？

>となるとレンタカーの保険出るのかな
借りた名義人の学校がやることだから学校がやらないと保険出ないね

>こうなってくるとあの封筒はますますなんだったんですかねぇ？
>おかしいですねぇ？
マジであれ行こうってシナリオ書いたやつクビにしたほうがいいよ

>どこまで信じられるか知らないがとりあえず前社長の頃緑ナンバーバスの方が安全ですよと言っていたらしい
そりゃ会社としては緑ナンバーの貸し切りバス出せば利益でるしわざわざ会社主導で白タクみたいな行為せんよなあ

>こうなってくるとあの封筒はますますなんだったんですかねぇ？
>おかしいですねぇ？
封筒に書いてある通りのガソリン代と高速代じゃなかろうか…

契約書で借主が学校てのは前々から報道されてたけどわざわざ国交相が改めて言及したのって
学校のふざけた記者会見に釘差してんのかな
証拠のはずの封筒の件とかもニヤニヤしながら勝手に公表してたし

>こうなってくるとあの封筒はますますなんだったんですかねぇ？
>おかしいですねぇ？
運転手の手配はしたのかもしれないよ
けどそれだけだよ

>もう高校逃げられないじゃん
文科省バリアがあるから…

>顧問お前は何になら気づくんだ
封筒に気付いた

学校の主張も最初から最後まで（それやってバス会社に利益あるか…？）だったもんな
バス会社の無償奉仕だったという…

というか報道を見てると顧問より生徒の方が余程優秀

学校側はどこの誰かもわからないオッサンに子供の命預けてましたかあ

白バス否定されたらバス会社が背負う責任なんてないのでは…

>レンタカーで事故を起こした場合、一般に、レンタカー会社は「運行供用者」にあたるとされているため、生じた人身損害について運行供用者責任を負い、その損害を賠償しなければなりません（自動車損害賠償補償法３条）。

学校が邪悪過ぎてなあ

胡散臭く見えてもバス会社はほとんど真実しか言ってなかったってことね
それに対し学校は弁護士つけて理論武装したつもりだったけど
駄目だったと

>>こうなってくるとあの封筒はますますなんだったんですかねぇ？
>>おかしいですねぇ？
>マジであれ行こうってシナリオ書いたやつクビにしたほうがいいよ
自民党ならそれでも通った

あれだけバス会社が悪い連呼してた逆張りとかどこいったんだ
あれ学校がネット工作用に雇ったWebマーケティング会社の人間だったんじゃ

二度も国交省が立ち入り検査して白なら白だったんだろ
白バスだけに

>白バス否定されたらバス会社が背負う責任なんてないのでは…
そもそも営業がプライベートでやったようなもんだし…

学校はバス会社に任せていたつもりだったが
バス会社は問題無いように巧みに回避してましたとさ

>白バス否定されたらバス会社が背負う責任なんてないのでは…
白バス認定されたらほう助の責任あるけど
白バス認定されなかったらマジで完全無罪になってしまう
まあ法的にってだけで会社としてのイメージは地に落ちるけど

もう校長逮捕された？

営業の知りませんて返答は誤解を招いたな

>弁護士つけて理論武装したつもりだったけど
>駄目だったと
弁護士も大変な仕事だな

>あれだけバス会社が悪い連呼してた逆張りとかどこいったんだ
>あれ学校がネット工作用に雇ったWebマーケティング会社の人間だったんじゃ
あとは運転手のおっさんだけ槍玉に上げようとしてるのもなんか不自然な物を感じてる
全員地獄行きに決まってるだろうが

ニッコニコでお出した新発見の封筒は証拠捏造か？

北越高校の他の教師陣は授業し辛いやろなあ
生徒達からどのツラ下げて授業しとんねんと思われてるだろうし

>全員地獄行きに決まってるだろうが
全員！？

>>法人貸しだから後日郵送でもいいっぼいね
>となるとレンタカーの保険出るのかな
でもそれするためには学校側があの運転手の免許証コピー提出しなきゃいけないけど
そんなもの持ってるの？
というか運転手つき貸切バスの認識だったはずなのにそれを持ってたら
逆になんで持ってんの？って話になるけど

>営業の知りませんて返答は誤解を招いたな
実際は借りた名義人の学校の責任でレンタカー会社へ伝える話で
代理で借りた営業の預かり知らぬ話だったしな

>営業の知りませんて返答は誤解を招いたな
捜査中だから言っちゃアカンかったんやろ

>>全員地獄行きに決まってるだろうが
>全員！？
誰も逃さん…

生徒も地獄行き！

この事件新情報がだんだん出てくるから結果がどうなるかよくわからんな
長い裁判が始まる⋯

地獄への片道切符のようなバスではあるけど地獄に行くわけではないよ

死んだ生徒も地獄で泣いてるよ…

>証拠のはずの封筒の件とかもニヤニヤしながら勝手に公表してたし
むしろバス会社が学校を騙しててそのせいで生徒が死んだのなら
激怒案件のはずなのになんでニヤニヤしてたんですかね…

>代理で借りた営業の預かり知らぬ話だったしな
だから知らなくても問題なかった
なんか鬼の首をとったように
知らないで済む筈が無いとか言われてたけど

>1778823017824.jpg
当校規定に則り死亡生徒は1000万円で怪我の生徒は状態に応じて1000円〜50万円ですゴネたら退学処分です
みたいなのは無いよね…

じゃあなんですかあのタイミングで33000円全ベットしたのは無駄だったて言うんですか？

そんな⋯ネット掲示板では営業は実刑確実だって空気だったのに

>だから知らなくても問題なかった
知ってたら学校とバス会社が共同で借りたって認識の証明になるから
知らない一択

>営業の知りませんて返答は誤解を招いたな
自分の免許で借りた話か？
当初は違法なレンタカー又貸しって所をマスコミに突っ込まれたが実は学校名義の借り受け代行だから合法だった
「違法だぞ知らないのか」「えっそうなんですか」は今にして思えば笑える煽り芸

領収書の宛先が学校なら契約者も学校だよね…？

現実に起きた事への学校側の説明は合理性がなく支離滅裂だし
実際のとこ弁護士もお涙頂戴で感情に訴えることしかできなかったわけか

>>>こうなってくるとあの封筒はますますなんだったんですかねぇ？
>>>おかしいですねぇ？
>>マジであれ行こうってシナリオ書いたやつクビにしたほうがいいよ
>自民党ならそれでも通った
病気だよ？

>現時点では、違法な白バス行為にあたる可能性は低いとみられていますが、
てのはあくまでフジテレビの見解であって国交省の発表ではない
ただ白バス認定に関しては報酬少なければセーフってのは国会答弁で国交省が言ってるので
一日拘束されて8時間運転してガス代とか経費込みでたった33000円とか頭おかしい謝礼ではあるので
今回の件だけで言えば白バス認定されない可能性はあると思う

>そんな⋯ネット掲示板では営業は実刑確実だって空気だったのに
知らんがな

>>証拠のはずの封筒の件とかもニヤニヤしながら勝手に公表してたし
>むしろバス会社が学校を騙しててそのせいで生徒が死んだのなら
>激怒案件のはずなのになんでニヤニヤしてたんですかね…
？？？
どうしても学校は被害者という事にしたい…？

記者のほうが何も知らないバカだった！！

>領収書の宛先が学校なら契約者も学校だよね…？
そうです

>記者のほうが何も知らないバカだった！！
それはよくある

つまり記者が犯人⋯！！

>>1778823017824.jpg
>当校規定に則り死亡生徒は1000万円で怪我の生徒は状態に応じて1000円〜50万円ですゴネたら退学処分です
>みたいなのは無いよね…
https://www.town.kiyama.lg.jp/kiji0035146/index.html
2800万円らしい

>ただ白バス認定に関しては報酬少なければセーフってのは国会答弁で国交省が言ってるので
>一日拘束されて8時間運転してガス代とか経費込みでたった33000円とか頭おかしい謝礼ではあるので
>今回の件だけで言えば白バス認定されない可能性はあると思う
いやいや
学校が白バス運行者だぞ
運転手は白バス認定されなくても
バス代徴収して白ナンバー運行してた学校はアウト

バス会社は完全無罪いける？

>記者のほうが何も知らないバカだった！！
記者「ごめんなさいと謝るものだから悪いことしてると勘違いしたじゃない！」

>バス会社は完全無罪いける？
というかこの発言は完全無罪同然

全部学校に責任負わせる気で動いてるな
これから白バス使った学校はどうなるか分かってるな？って事だな

じゃあ後は学校と保護者で血みどろの争いを繰り広げてもろて...

>バス会社は完全無罪いける？
白バス認定されなかったら完全無罪
白バス認定されたら主犯では無いが犯罪の幇助してることにはなる

>これから白バス使った学校はどうなるか分かってるな？って事だな
よっしゃ顧問に借りさせて顧問に無償で運転手させれば法律的には大丈夫だな！

>学校はバス会社に任せていたつもりだったが
>バス会社は問題無いように巧みに回避してましたとさ
という事に学校側はしたいんだろうけど
もう助からないぞ
証拠捏造までやったしね

会見で学校側がバス会社に怒ってないのが不思議だったんだよね

捜査もまだ終わってないのにこの大臣何を根拠に白タクはなかったとか言ってるの？どこから突き上げ喰らってるの？

>バス会社は完全無罪いける？
学校の主張の貸し切り頼んだらレンタカーと知らないオジサンが来たってのが認められたら無理

>ドライバーはマジでボケ老人だから…
知人に「富山まで北越高校のバス運転する仕事受けた」って話してたって証言もあったな
方向が真逆なんでその知人はニュース聞いても別の話だと思ってたとか

バス会社はいくらか嘘あるにしても最初から割と正直にゲロってたけど
レンタカー依頼してないとかバレバレの嘘つきまくった挙句に勝手に証拠公表とかしたらそら国交省からのイメージは最悪よね

>「違法だぞ知らないのか」「えっそうなんですか」は今にして思えば笑える煽り芸
大変だね北越高校…（ｽﾞｽﾞ）

>じゃあ後は学校と保護者で血みどろの争いを繰り広げてもろて...
←顧問

>全部学校に責任負わせる気で動いてるな
>これから白バス使った学校はどうなるか分かってるな？って事だな
雑だなあ学校擁護マン

>捜査もまだ終わってないのにこの大臣何を根拠に白タクはなかったとか言ってるの？どこから突き上げ喰らってるの？
今こっそりやってる学校は今すぐやめろっつってんだ！

>捜査もまだ終わってないのにこの大臣何を根拠に白タクはなかったとか言ってるの？どこから突き上げ喰らってるの？
白タク行為は法律の条文で定められてるので
その定義に当てはまらないなら白タクではないからでしょ

バス会社はワンチャン無罪いけるかもしれないけど世間の悪評はもう拭えない
この会社の運行は信用できないな

>この会社の運行は信用できないな
信用できないのはレンタカーのマイクロバスだから…

いまだに逆張り高校擁護やってるアホがいて笑った

>よっしゃ顧問に借りさせて顧問に無償で運転手させれば法律的には大丈夫だな！
実際そう
今回の事故した運転手は陸上部顧問だったときはやってたっぽい

>運転手斡旋が残ってるけど
営業担当の知人（=顧問）の知人（高校スポーツ界隈経由で知ってた運転手）
だったりして

>>捜査もまだ終わってないのにこの大臣何を根拠に白タクはなかったとか言ってるの？どこから突き上げ喰らってるの？
>白タク行為は法律の条文で定められてるので
>その定義に当てはまらないなら白タクではないからでしょ
まあタクシーじゃなくバスだからな

>運転手斡旋が残ってるけど
そもそも運転手用意しろってなんだよ
ボランティア（笑）させろってのか

>この会社の運行は信用できないな
ちゃんと会社のバス貸し切る分には問題起こしてないんでね？知らんけど

封筒は顧問から手渡しだったとエスパーしてみる

運転手は人殺しだが白タクではなかったんやな
学校は部員から金取ってたから完全に違法営業

借主が学校側なんだから運転手も学校が直接用意するのが筋なんだよな
知人の知人の知人に子供達の命預けるなよ

>「富山まで北越高校のバス運転する仕事受けた」
妙だな…

>封筒は顧問から手渡しだったとエスパーしてみる
顧問の話だと後日バス会社から学校へ
レンタカー代と人件費と書かれた請求書が届くので
封筒はバス会社からってのは情況的にほぼ確定

>学校は部員から金取ってたから完全に違法営業
「北越高校交通」

このバス会社はプロのくせに無知すぎんか？と思ってたけど
よくわかってて回避してるプロだったわ

>顧問の話だと
この時点で信用ゼロ

>>封筒は顧問から手渡しだったとエスパーしてみる
>顧問の話だと後日バス会社から学校へ
>レンタカー代と人件費と書かれた請求書が届くので
>封筒はバス会社からってのは情況的にほぼ確定
という事にしたいのか
あんな捏造まるだしの封筒

逆にこの事件は大体的に報道されてるし潔白で終わったらバス会社には追い風じゃね
信頼できる会社と知れ渡るからな

最初はレンタカーなんて今まで頼んだ事無いって発表してたのがすぐに去年だけで27回借りてたって出てきたような高校だからなあ…信じられんわ

>このバス会社はプロのくせに無知すぎんか？と思ってたけど
>よくわかってて回避してるプロだったわ
知ってたら罪になるところはたとえアホと言われようとも
知らないにしたの凄いけど邪悪

バイト運転手の財布からガス代と高速代建て替えてねなんてまずありえないので…

>借主が学校側なんだから運転手も学校が直接用意するのが筋なんだよな
>知人の知人の知人に子供達の命預けるなよ
ボランティアな
ボランティアにやらせるなって話だ

富山の件のソースはこれだな
https://news.livedoor.com/topics/detail/31252729/

封筒捏造はリスクしかない悪手以下の奇行なんだがまさかマジでやったのか

封筒ありまああああす！した時の会見とかバス会社からしたら爆笑だったろうな

>最初はレンタカーなんて今まで頼んだ事無いって発表してたのがすぐに去年だけで27回借りてたって出てきたような高校だからなあ…信じられんわ
堂々と全国にこんなすぐわかる嘘発信できるんだから凄いよね

>逆にこの事件は大体的に報道されてるし潔白で終わったらバス会社には追い風じゃね
>信頼できる会社と知れ渡るからな
今出てる確定情報だけで真っ黒なのにどうやったら潔白で終わるんだよ

>>「富山まで北越高校のバス運転する仕事受けた」
>妙だな…
まあそこは行き先が富岡町なのを認知症で富山と勘違いした程度の話だと思う

さすが事業撤退に縮小に廃業寸前までいってる労働者だ
面構えもなにもかもが温室育ちとは違う

元鉄道会社だったからか
割と事務契約に関してはちゃんとしてたね

本当に安く抑えたいなら学校のほうが保護者OB近隣住民などにドライバーとしての協力を呼びかけると思うし
その方が集まると思うんだがそれをしないってやっぱクサいよな

北越高校白バス部

>方向が真逆なんでその知人はニュース聞いても別の話だと思ってたとか
「マイクロバスで事故か高校生可哀想だな…あの人じゃん！」

>本当に安く抑えたいなら学校のほうが保護者OB近隣住民などにドライバーとしての協力を呼びかけると思うし
保護者に運転頼むと今回のような事故起こした時に
今回以上の修羅場の地獄になるんだよ
保護者会が

>北越高校白バス部
バスケ部かな？

>>このバス会社はプロのくせに無知すぎんか？と思ってたけど
>>よくわかってて回避してるプロだったわ
>知ってたら罪になるところはたとえアホと言われようとも
>知らないにしたの凄いけど邪悪
記者は（又貸しは）違法なのに知らないのかって言う
クネクネ営業は（契約代行は）合法なのでそんなの知りませんって言う
邪悪か？

普段運転しないタイプの車を長時間長距離は
お金貰っても嫌だな
OBだったり保護者はホント大変だぜ

>>>「富山まで北越高校のバス運転する仕事受けた」
>>妙だな…
>まあそこは行き先が富岡町なのを認知症で富山と勘違いした程度の話だと思う
バス運転手「山形いっきまーす！」

>本当に安く抑えたいなら学校のほうが保護者OB近隣住民などにドライバーとしての協力を呼びかけると思うし
>その方が集まると思うんだがそれをしないってやっぱクサいよな
それじゃ貸切バス相当の予算が取れないじゃないですか

>>北越高校白バス部
>バスケ部かな？
黒バス部もあるのかな？

安全を考えた予算をしっかり見積として出せば親は出すだろ
足りないなら遠征なんてやめればいいだけだし
こんなにケチらないといけないって誰か着服してんじゃねえの

>本当に安く抑えたいなら学校のほうが保護者OB近隣住民などにドライバーとしての協力を呼びかけると思うし
>その方が集まると思うんだがそれをしないってやっぱクサいよな
正規のバス代集めて白バス運行ネコババ
非課税の現ナマほどウマい物はない
ってね

>ほとんどの人間が高校なんて信じてねえよ……
>(なぜか高校無罪説を熱烈に主張してるとしあきがいたが)
YouTubeの「運転レベル向上委員会」なんかも学校擁護しまくってたな
流石に一昨日あたりからトーンダウンしてたが
学校（が主導もしくは黙認の元に顧問が）「やれ」
業者「はい…」
以外にあるわけ無いだろ

>安全を考えた予算をしっかり見積として出せば親は出すだろ
>足りないなら遠征なんてやめればいいだけだし
そもそもの話として遠征費集めるんだったら
まず見積出してこれこれの金額が必要なのでいくら出してくださいって
話になるよね普通なら

>バスケ部かな？
責任のパス回しは上手そう

前提として学校は安全管理義務あるけど
7:3くらいでバス会社側が悪い寄りかなって思ってたら
学校側の悪いとこボロボロ出てくるとか…

そもそも強い対戦相手が居ないとは言え
そんなに遠征する必要があるのか？

>>>「富山まで北越高校のバス運転する仕事受けた」
>>妙だな…
>まあそこは行き先が富岡町なのを認知症で富山と勘違いした程度の話だと思う
紹介した知人（本当に実在するのか？）が間違えて伝えたかも知れないし…
まあバスのカーナビを顧問が設定したらしいから目的地知らなかったのは否定しない

正直簡単すぎたよね
バス会社が嘘吐く理由ねえもん

察しのいい保護者「運転手借りる時と顧問の運転の時で値段ほとんど変わらない安さだけど平気です？」（平気ではなかった）

バス会社も悪にしてもレンタカーと白バスの運転手仲介なんぞより自社の貸し切りバスで運転手二人使いたいに決まってるんだから
バス会社が勝手にやったなんて学校の主張が通るわけないんだわ

差額をポッケに入れたのは
バス会社主導だった場合は営業担当が
学校だった場合は顧問がだけど
バス会社だけがやってたら普通にクレームはいるもん
学校側は絶対に1枚どころか9枚くらい噛んでるよ

「高校がレンタカーを使用し自ら行った運送行為」
ってこれ国交大臣からお前らが悪いって言われてる感じなのでは

>>ほとんどの人間が高校なんて信じてねえよ……
>>(なぜか高校無罪説を熱烈に主張してるとしあきがいたが)
>YouTubeの「運転レベル向上委員会」なんかも学校擁護しまくってたな
>流石に一昨日あたりからトーンダウンしてたが
>学校（が主導もしくは黙認の元に顧問が）「やれ」
>業者「はい…」
>以外にあるわけ無いだろ
判断が遅い！

遅れて出てきた顧問を一目見てなんか察したわ
言ってることも私がいれば異変に気付き事故は防げたとかわけわからんポエムだったし

以前マイクロバスの運転手をしていたって経歴だけで採用した結果
ちゃんと雇用元に確認取らないから

>完全に見積書や契約書発注書を軽んじていた高校の負けになったという事だね証拠品として強い
いままでも領収書にレンタカー代って書かれてたのに
貸切バスだと思ってたって言い訳が無理筋すぎる

顧問が運転してたらまだ言い逃れもできたんだろうけど三年前事故ったので運転できないという八方ふさがりぶり

捏造封筒出てきた段階でもう学校の勝ち筋は消えてただろ…
これだからユーチューバーはダメだ

>「高校がレンタカーを使用し自ら行った運送行為」
>ってこれ国交大臣からお前らが悪いって言われてる感じなのでは
「国交省関係者の話によると」って報道と
大臣がわざわざ名指しで言及するってのはかなり状況違うわな

ユーチューバーっていうか逆張り荒らしだろ

契約書上は学校が借りて運転手に運転させてたということはもしかしたらレンタカーの保険が適用されるの？これ

初手でごめんなさいする事がどれだけ大事かまだ分からないのか

「運転手を紹介してくれ」と「運転手を派遣してくれ」では大違い
運転手の日当はどちらから出ているのかが焦点

>そもそも強い対戦相手が居ないとは言え
>そんなに遠征する必要があるのか？
命懸けの遠征になるくらいなら無しでいいよね

>「高校がレンタカーを使用し自ら行った運送行為」
>ってこれ国交大臣からお前らが悪いって言われてる感じなのでは
そうだぞ
違法営業確定

顧問の横領で尻尾切り？

やっぱり社会経験が無い教師はダメだな…

文科大臣も安全よりも費用が優先されることは決してあってはならないっていってるね

>契約書上は学校が借りて運転手に運転させてたということはもしかしたらレンタカーの保険が適用されるの？これ
運転手がレンタカー業者に登録されてるのと違う人なんですが

>契約書上は学校が借りて運転手に運転させてたということはもしかしたらレンタカーの保険が適用されるの？これ
学校は当日の運転手について申請してないから保険使えないよ

>文科大臣も安全よりも費用が優先されることは決してあってはならないっていってるね
白タク潰すのが国是だしね

>「運転手を紹介してくれ」と「運転手を派遣してくれ」では大違い
>運転手の日当はどちらから出ているのかが焦点
正規業務だと日当でも明細書とか出さないといけないから
封筒に33000円入れて終わりってことにならんと思います

これからは貸し切りバス増加するのかな
それとも各学校自バスと運転手増やす流れになるのか

>マスコミは一気に強盗殺人事件のほうに行ってしまった
つまりバス会社を潰したかったのか？

何も部員全員行くことはねえし
ハイエース乗れるくらいの人数選抜すればいい

>学校は当日の運転手について申請してないから保険使えないよ
普通の感覚だと絶対やっちゃいけないって分からんかこれ…

>運転手がレンタカー業者に登録されてるのと違う人なんですが
>学校は当日の運転手について申請してないから保険使えないよ
レンタカー借りて何人も運転するなんてよくあることじゃん
これで保険適用されませんとなったら国交省がキレそうだけど

>これからは貸し切りバス増加するのかな
>それとも各学校自バスと運転手増やす流れになるのか
交通会社と専属契約結ぶみたいなのできんのかね？

>>運転手がレンタカー業者に登録されてるのと違う人なんですが
>>学校は当日の運転手について申請してないから保険使えないよ
>レンタカー借りて何人も運転するなんてよくあることじゃん
>これで保険適用されませんとなったら国交省がキレそうだけど
よくあることじゃないんだよ最初に申請しないとだめ

学校が正規の契約して貸切バス出してもらってれば良いだけなんだよな

>学校は当日の運転手について申請してないから保険使えないよ
法人で借りてるから実働運転手は事後承諾でもいいっぽいぞ

>契約書上は学校が借りて運転手に運転させてたということはもしかしたらレンタカーの保険が適用されるの？これ
運転手の免許証をレンタカー屋に見せてないから多分下りない

>レンタカー借りて何人も運転するなんてよくあることじゃん
>これで保険適用されませんとなったら国交省がキレそうだけど
何人も運転する場合はその全員分の免許証提示が必要なんですよ
でその通達出したのは国交省

ドライバー決定時点でレンタカー屋に追加申請すれば無保険にはならなかった
もちろんその義務があるのは契約者である学校
なんで契約者である学校がしらばっくれてるんだろうな

>なんで契約者である学校がしらばっくれてるんだろうな
そう言えと弁護士にいわれたんです！

>レンタカー借りて何人も運転するなんてよくあることじゃん
レンタカー借りると運転手する可能性のある人全員の見せてって言われるよ

二種免持ってない白バスでも保険降りるのか
無理じゃね

>>学校は当日の運転手について申請してないから保険使えないよ
>法人で借りてるから実働運転手は事後承諾でもいいっぽいぞ
その場合は学校側が運転手の免許証のコピーをレンタカー会社に送らなきゃだけど
そんなもん持ってんの？

>ドライバー決定時点でレンタカー屋に追加申請すれば無保険にはならなかった
というかバス受け取りに行ったの誰？
事故った運転手ならその時に見せれたし足が悪いのもレンタカー屋が見れると思うんだけどね

運転手の爺さんを予備ドライバーとして申請しておけば良かったんだね
まあどっちにせよ白タクが疑われるが

>>>運転手がレンタカー業者に登録されてるのと違う人なんですが
>>>学校は当日の運転手について申請してないから保険使えないよ
>>レンタカー借りて何人も運転するなんてよくあることじゃん
>>これで保険適用されませんとなったら国交省がキレそうだけど
>よくあることじゃないんだよ最初に申請しないとだめ
最初じゃなくてもいいんだぞ
後からでもよかったんだ
だからバス会社営業は巧妙に違法性を回避してる

どちらにせよ保険は下りないか下りても雀の涙だろうな

>その場合は学校側が運転手の免許証のコピーをレンタカー会社に送らなきゃだけど
>そんなもん持ってんの？
ぶっちゃけ今日これからレンタカー会社へそのコピー送ってもいい話
レンタカー返却してないし

学校では法律破ってでも安いほうがいいという道徳を実践していました
ってだけですね

>だからバス会社営業は巧妙に違法性を回避してる
国交省に睨まれたら殺されるから最低限の備えをしてたのか

保険会社がそんなの認めるわけない

>というかバス受け取りに行ったの誰？
>事故った運転手ならその時に見せれたし足が悪いのもレンタカー屋が見れると思うんだけどね
朝の4時に貸出業務やってるレンタカー会社なんてないだろうから
前日に営業担当が借り出してバス会社に置いてたんでは？

普通に考えたらバス会社が独断で勝手にやったとしたら
旨味が出るほどランクの違うバス持ってった時点で即バレして終わるだろって話だよね

二種持ってないなら事後に免許送ってもこの人ダメですってなるだけじゃないの

>学校では法律破ってでも安いほうがいいという道徳を実践していました
>ってだけですね
私立だから金には尚更執着する

>>>学校は当日の運転手について申請してないから保険使えないよ
>>法人で借りてるから実働運転手は事後承諾でもいいっぽいぞ
>その場合は学校側が運転手の免許証のコピーをレンタカー会社に送らなきゃだけど
>そんなもん持ってんの？
はじめてじゃないのに何言ってんだ
仮に初めて会うジジイなら前日中にやっておけ
馬鹿だろうお前

事故後に申請してもあかんでしょ
癌と発覚してから癌保険と生命保険に加入するようなもの

一応有志だから二種なくてもいいと思う
封筒はどう判断されるか知らんけど

>二種持ってないなら事後に免許送ってもこの人ダメですってなるだけじゃないの
学校が借りたマイクロバスの運転手ってだけなら二種いらん

>二種持ってないなら事後に免許送ってもこの人ダメですってなるだけじゃないの
一種でいいんだよ
国交省が白バス行為にならないって言ってるんだから
そういう意味もあるんだぞ

>運転手の爺さんを予備ドライバーとして申請しておけば良かったんだね
その時点でレンタカー屋から物言いが入る

封筒と33000円がボランティアって言い訳の邪魔をするので詰んでる

>二種持ってないなら事後に免許送ってもこの人ダメですってなるだけじゃないの
建前はボランティアということになってるし
そもそも二種免許持ってても白ナンバーバスでは旅客業務は出来ない
緑ナンバーバスじゃないとだめ

>>その場合は学校側が運転手の免許証のコピーをレンタカー会社に送らなきゃだけど
>>そんなもん持ってんの？
>ぶっちゃけ今日これからレンタカー会社へそのコピー送ってもいい話
いやだから事故で警察に留置されてる運転手の免許証のコピーをどうやって今から入手すんのよ
前もってコピー持ってたとしたら学校側がレンタカー認識してたって証拠だし

>二種持ってないなら事後に免許送ってもこの人ダメですってなるだけじゃないの
運転手がバス借りて学校が運賃払って乗ったなら白タク行為だろうけど
学校が借りて運転手に謝礼払って運転させたなら白タクにはならんのじゃないか

有志って封筒どう説明すんの

学校擁護マンがバカすぎる

ざっと見るに保険は出ないっぽいな
そりゃ出さないのが仕事なんだからそんな甘くねえよな奴ら

>封筒と33000円がボランティアって言い訳の邪魔をするので詰んでる
ガス代と往復の交通費で消えるでしょその金額
対外試合中の駐車料金とられる場所かもしれないし

二種が必要なのは有償で反復的に旅客輸送を行う時
事故った運転手は反復してないから二種免は不要

会見で知っててしらばっくれてた校長と理事長は半年程ただ働きコースかな？これは

>>封筒と33000円がボランティアって言い訳の邪魔をするので詰んでる
>ガス代と往復の交通費で消えるでしょその金額
>対外試合中の駐車料金とられる場所かもしれないし
言い訳がどんどんアクロバットに

というかそもそも部活動での事故なんだから
学校に一番の責任あるのに
何故か逃げてるから
バス会社は責任無いけど
ウチが関わったレンタカーと運転手が事故ったからその道義的責任で謝ったのに

今までは高校が被害者で貸切バス頼んだのに白タクやったバス会社が悪扱いされてたけどこれからは高校のほうがおかしくね？となるのだろうか
もう一度記者会見が必要だな

>はじめてじゃないのに何言ってんだ
>仮に初めて会うジジイなら前日中にやっておけ
>馬鹿だろうお前
過去のレンタカーの契約でも運転手は営業担当のままだったって
何度も報道されてるはずだけど何言ってんの？
そもそもレンタカー会社に送るために運転手の免許証コピー取ってたとしたら
学校側の嘘の証明になるじゃん

>言い訳がどんどんアクロバットに
アクロバットもクソも学校側が封筒にガソリン代と高速代と書いてあったって言ってるでしょ

>封筒と33000円がボランティアって言い訳の邪魔をするので詰んでる
学校は最初ボランティアボランティアって言ってたのはなんだったんですかねえ
事故現場で「発見」した現金入り封筒が最初あったはずなのにねえ
もう無報酬って言い逃れも出来なくなっちゃったしねえ

>>レンタカー借りて何人も運転するなんてよくあることじゃん
>>これで保険適用されませんとなったら国交省がキレそうだけど
>何人も運転する場合はその全員分の免許証提示が必要なんですよ
>でその通達出したのは国交省
タイムズカーシェアでも規定あるね
>※会員様以外の方が運転された場合は、補償制度が適用されません。

>>言い訳がどんどんアクロバットに
>アクロバットもクソも学校側が封筒にガソリン代と高速代と書いてあったって言ってるでしょ
どこにも書いてない駐車料金とかまで言い出してるけど

>有志って封筒どう説明すんの
学校が勝手に運転手の荷物をあさりお金の入った封筒を見つけ警察に提出
いいよね
良くない

どこの学校もやってそうな事なんだから
嘘なんてつかなきゃいいのに
まぁでも嘘ついてバス会社と爺さんの全責任にしようとしたくなる気持ちもわかる
やっぱり逃げたいよな責任から

>はじめてじゃないのに何言ってんだ
>仮に初めて会うジジイなら前日中にやっておけ
>馬鹿だろうお前
やってなかったから営業担当が運転手のままの契約書がレンタカー会社に残ってたんですけど…

>>言い訳がどんどんアクロバットに
>アクロバットもクソも学校側が封筒にガソリン代と高速代と書いてあったって言ってるでしょ
それな！
ガソリン代とか笑えるディーゼルだから軽油なのに
知能が低すぎる捏造証拠

>タイムズカーシェアでも規定あるね
>※会員様以外の方が運転された場合は、補償制度が適用されません。
この場合の会員って名義人の学校法人じゃね？

>どこの学校もやってそうな事なんだから
>嘘なんてつかなきゃいいのに
>まぁでも嘘ついてバス会社と爺さんの全責任にしようとしたくなる気持ちもわかる
>やっぱり逃げたいよな責任から
責任の取り方を忘れた大人が居る社会

なんとか運転手への謝礼は無かった事にしたいので３３０００円を無理やり必要経費として使い切ろうとしてる

>>はじめてじゃないのに何言ってんだ
>>仮に初めて会うジジイなら前日中にやっておけ
>>馬鹿だろうお前
>やってなかったから営業担当が運転手のままの契約書がレンタカー会社に残ってたんですけど…
逆張り君もう日本語通じないキチガイのふりか？

カーシェアとレンタカーでは規約から全部違うだろ

学校もバス会社も運転手も真っ黒確定で今はもう罪のなすりあいしてるだけだぞ

真偽はともかく学校側の言い分にしてもさあ
色んな事なんも確認してなかったのを開き直ってるのが腹立つと思わん？
せめて確認してなくてごめんなさいって態度ならまだしもさあ

ガソリン代と高速代って書いてあるのに高速はカードでとも書いてある
どっちかにせえ

>>>レンタカー借りて何人も運転するなんてよくあることじゃん
>>>これで保険適用されませんとなったら国交省がキレそうだけど
>>何人も運転する場合はその全員分の免許証提示が必要なんですよ
>>でその通達出したのは国交省
>タイムズカーシェアでも規定あるね
>>※会員様以外の方が運転された場合は、補償制度が適用されません。
これが普通車の場合は自分が契約してる自動車保険の他車運転特約が使える可能性があるけども
マイクロバスなんで別で契約してないとアウト

>学校もバス会社も運転手も真っ黒確定で今はもう罪のなすりあいしてるだけだぞ
バス会社は白確でました

今時のレンタカーでETC付いてないとか嘘だろ

>>学校もバス会社も運転手も真っ黒確定で今はもう罪のなすりあいしてるだけだぞ
>バス会社は白確でました
学校側も白バス確でました

>逆張り君もう日本語通じないキチガイのふりか？
いや日本語通じてないのはお前だろう…

学校はあいつ（バス会社）がやったをあいつ（顧問）がやった
に変えておあしす継続するんだろうな

>安全を考えた予算をしっかり見積として出せば親は出すだろ
給食費も出せない家もあるんですよ！！

>ガソリン代と高速代って書いてあるのに高速はカードでとも書いてある
>どっちかにせえ
手当（ガソリン代と高速代）

>>>その場合は学校側が運転手の免許証のコピーをレンタカー会社に送らなきゃだけど
>>>そんなもん持ってんの？
>>ぶっちゃけ今日これからレンタカー会社へそのコピー送ってもいい話
>いやだから事故で警察に留置されてる運転手の免許証のコピーをどうやって今から入手すんのよ
>前もってコピー持ってたとしたら学校側がレンタカー認識してたって証拠だし
基地外かこいつ？
会話がまったく成立してないぞ

>どこの学校もやってそうな事なんだから
俺の子が行ってたところは基本バスだったよ
大型ニ台でも１０万かからないから選手の頭割りで出してた

カーシェア規約はこの件だと微塵も参考にならない

顧問が数カ月前に事故を起こして運転できないので数日前に全損事故起こしてる謎のおじさんに依頼しましたって…

絶対他の顧問もやってるよなこの学校

>今時のレンタカーでETC付いてないとか嘘だろ
ETCあってもレシート欲しいから窓口にETCカード出すことは割と

>給食費も出せない家もあるんですよ！！
私立なんだから余裕余裕

>学校はあいつ（バス会社）がやったをあいつ（顧問）がやった
>に変えておあしす継続するんだろうな
最初の会見から顧問は〜で通してるからな