最近のソニーやカプコンの決算を見ていると、改めて感じる。

もうゲーム市場の中心は完全にDL販売になっている。

追加コンテンツ、ライブサービス、PC展開、サブスク。 メーカーの利益構造は、昔の「パッケージを何本売ったか」とは別物になった。

実際、メーカーによって差はあるが、家庭用ゲーム全体で見るとパッケージ比率はかなり低下している。 タイトルによっては「パッケージ1割以下」なんて話も珍しくない。

にもかかわらず、毎週SNSで大きく拡散されるのは“ファミ通ランキング”。

と思う瞬間がかなり増えた。

そもそも今、小売の売場そのものが大きく変わっている。

地方店も、大手量販店も、リスクの高いPS系新品を大量に積む時代ではなくなった。

• DL移行が強い
• 値崩れリスクが高い
• 回転が読みにくい
• 中古循環も昔ほど強くない

そうなると、小売としては自然と“売りやすい商材”へ寄っていく。

そこで強いのがやはり任天堂商材。

• プレゼント需要
• 家族需要
• ライト層
• 中古回転
• 定番維持
• 値崩れ耐性

つまり小売目線だと、 「棚を作りやすい」。

結果として、

こういう店が増える。

そして問題はここから。

ファミ通ランキングは“集計店のパッケージ販売”がベース。

つまり現在のように、

• DL比率が極端に高い
• そもそもPSパッケージを積まない店が増える
• 任天堂中心売場が増える

という市場になると、 ランキングそのものが 「今の小売構造の影響を強く受ける」 ようになる。

もちろんランキング自体が嘘という話ではない。

実際に“店で売れた本数”ではある。

ただ、 「市場全体で何が遊ばれているか」 とは、かなりズレ始めている可能性がある。

特に今は、

が完全に別物になりつつある。

だから最近SNSでよく見る、

みたいな極端な煽りは、かなり危うい。

そもそも現在のランキングは、

「DL全盛時代の中で、なおパッケージを買う層」 さらに 「その中でも集計店で買った数字」

という、かなり限定的な市場を見ている。

しかも小売側も、利益率や回転率を見ながら、 “売れる棚”へ最適化を続けている。

そう考えると、今のファミ通ランキングは、

を見る指標としては面白い。

でも昔のように、 「ゲーム市場全体の人気をそのまま示す絶対指標」 として扱うには、かなり難しい時代になってきた気がする。