基督教小小羊園地

之前許多弟兄姊妹，已經做過很好的分享了。
今天我來分享一些我自己的想法。

其實，這問題，也是我自己思考很久的問題。
我一直覺得很奇怪，到底決定一個人能不能接受歸正神學，影響因素是哪一些？

比較容易接受歸正神學的因子，我提供一些個人的觀察：
1.知識份子（但不是絕對）。
2.邏輯較強（但不是絕對）。
3.男性（但不是絕對）。
4.重反省（但不是絕對）。
5.重思考（但不是絕對）。
6.意志較堅強（但不是絕對）。
7.較積極進取（但不是絕對）。
8.看重神給的個人自由，反對權威（但不是絕對）。
9.對自己要求較高（但不是絕對）。
10.較接受上帝預定（但不是絕對）。
11.經歷過比較多苦難（但不是絕對）。
12.看重聖經、唯獨聖經、很在乎聖經說些甚麼（幾乎是絕對）

我必需承認，雖然很多觀察出來的因子，都不具絕對性，但是，我們也真的比較容易發現，接受歸正神學的人，確實比較會有這些因子存在。

但是，我也必需說，這些因子，是因還是果？
是『使人比較容易接受歸正神學的先行因子』？
還是『因為接受歸正神學之後所自然產生的好結果』？
暫時無法分辨。

也正如上面很多弟兄姊妹分享的，其實，那些因子，都不是絕對、也都不是很具鑑別力。
比較具有鑑別力的，確實如大家觀察到的：
私慾。

越堅持自己私慾的，越難以接受歸正神學（因為無法接受人要服在上帝之下）；
而越能放棄自己私慾、回歸上帝主權的，越能接受歸正神學。

而這些接受歸正神學的，真的常有一個很大的特色，就是：
看重聖經、唯獨聖經、願意堅守聖經。
你越重視私慾，越難接受聖經；
你越真正看重聖經，就越無法看重私慾。

結果，又回到我們之前所提的『基督徒行為竟然和不信者一樣爛』文中所列的研究報告一樣，真正有好行為鑑別力的，還是那些『持守聖經世界觀』的基督徒。
http://blog.roodo.com/yml/archives/6123419.html

聖經就是上帝的話。
我們看重上帝話的程度，會嚴重影響我們的行為。
我們有多看重上帝的話，會決定我們多能接受歸正神學。

當然，我不是說不接受歸正神學的，都不是看重上帝的話的人。
但是，我不能不承認，這些人，有時真的邏輯上、整體觀念的架構上，比較支離破碎。

有很多看重聖經、但架構支離破碎的基督徒，他們真的是看到一句就努力行出一句。
這真的很值得稱許。
然而，這些基督徒，面對一些不信者、面對思辯性的問題，常常無法講出合乎聖經整體的觀念，甚至會講錯教錯，這是很可惜的。
之前我們這裡有姊妹說到，她每次問教會的人『那些古代中國人有沒有得救』，得到的回答幾乎都很不理想、幾乎都是支支吾吾、或是很不合理。
這都是不看重歸正神學的人很常見的情形：
面對很多真理，都不知答案是甚麼、或是根本就沒認真想過。

為什麼我們要努力傳講歸正神學？
為什麼唐崇榮牧師要努力傳講歸正神學？
有很大一個原因，就是要幫助信徒不僅信，而且是深知我所信。

不知而行，但行得正確，還是不錯；
但是若能知行合一、又知又行，那就更好了。

其實，正如『基督徒行為竟然和不信者一樣爛』文中所呈現的研究所說的，很多基督徒，其實都很願意更深深認識聖經真理，只是沒人好好教他們而已。
只要有人好好教，有很多基督徒是真的願意回到聖經來的。

這也正是我們要不斷努力的地方：
不斷找機會，將正確的真理傳遞出去。
透過主日學、小組、團契、講道、討論、、、、，將正確的真理，不斷教導出去、教給別人知道。

願上帝幫助我們，也祝福我們。

版面終於回復純淨了
回到主題
馬妞提的姨媽實例讓我想起幾年前周邊一位大學教授的真實案例
教授當然是高知識份子，但他卻因一時的貪念被詐財了
而且那種詐騙方式在他本人事後回想時都訝異於自己當下的無知
在私慾的引誘下，知識真的有可能變成無用之物
再次印證了這句經文〜
….被各樣的私慾引誘，常常學習，終久不能明白真道。【提後3:6〜7】
當私慾引誘一個人趨向靈恩成功神學時，就很難聽進歸正的道了。

To 馬妞

我的問題的動機就是要知道你的答案，
如同我針對每一個人的問題的動機，
就是要知道每一個人的答案。
現在我知道你的答案了，
謝謝。

To 黃金街、碧玉城:

If you post your articles out of love for other brothers and sisters, then please just pray for them because 小小羊 already says this blog is for specific teaching only. If you want to build up others, there are many media out there that you can contribute more efficiently (assuming your teaching and service are based on Bible). Posting your articles here produces more havoc than fruits (if any).

On the other hand, if you post your articles out of your own pride and prejudice, criticizing others just to show how good you are, then I pray to God that he has mercy on you and He can mold you so you will not be deserted by Him. Please refer to 林前9:27.

剛去小組聚會回來
也是一肚子氣
本來想說你們禱你們的方言禱告
我自己用悟性禱告就好
結果今天小組長不知道哪根筋不對
又開始祧我不方言禱告
說我沒領受聖靈的洗
說真的 我蠻火大的
聖經哪裡講說一定要方言禱告的
突然想到這段經節 不知道用在這邊對不對
太10:34 你們不要想我來是叫地上太平；我來並不是叫地上太平，乃是叫地上動刀兵。

主耶穌教導我們要有彼此相愛的心
但現在好像變成大家都各持己見
已經沒有互相包容了
我是從一個不講方言的教會 到一個喜歡講方言的教會 感受比較深刻吧

Dear 基督徒,

你的問題我是有看懂的
但我不明白的點是
為什麼對象是我？
我最初的回應中好像沒有關於用愛挽回誤入歧途的弟兄姊妹之類的話語
而且你問得好像我不但提到了,且有謬誤

我當然不認為人的愛大到可以挽回另一個人
那是神的主權
我也從沒有說出這樣保證的話
我只是說
當我們有關係、有榜樣時
更容易對其他信徒產生好的影響
可是我也同意、順服最終結果仍在神手中
因為不是我可以救人

不好意思
你的發問動機真的令我摸不著頭緒
但你最後一篇的立場
我是也同樣如此認為的

謝謝

早在黃金街之前連續反覆幾篇試圖顛覆這討論區的留言時就該刪了
因為他一直自以為的是:我們這群追隨公正神學的人
包括唐牧師
都是又自己創造一個"歸正神學派"
在他眼中視"歸正神學派"與"靈恩派"或"成功神學派"....等等其他基督教派一樣都是後來自創自行發展的
只是他天性"愛好和平" 不願直接說出來
所以一直以發問的問題式留言詢問小小羊歸正神學從哪裡來?英文是什麼?
說到底 就是他不認同歸正神學是真正回歸到聖經的基督福音

奉勸黃金街弟兄
如同版主所訂下的規則
如果你不認同此版的歸正神學
請離開此園地 自行去創造一個網站或者到你喜愛的討論區
不用來這邊胡鬧

To 黃金街:

雅各書1章20節：「因為人的怒氣並不成就上帝的義」，
可能並不是照您所想像的方式解釋。

請將雅各書1章18-20節一齊看：

18他按自己的旨意，用真道生了我們，叫我們在他所造的萬物中好像初熟的果子。
19我親愛的弟兄們，這是你們所知道的。但你們各人要快快地聽，慢慢地說，慢慢地動怒，
20因為人的怒氣並不成就上帝的義。
21所以，你們要脫去一切的污穢和盈餘的邪惡，存溫柔的心領受那所栽種的道，就是能救你們靈魂的道。


雖然如何解釋「上帝的義」，有幾種不同的學說；
但是依照加爾文所著的雅各書註釋書、
天道聖經註釋雅各書、
以及唐崇榮牧師雅各書查經班解經，
第19節「快快地聽，慢慢地說，慢慢地動怒」是教導關乎「聽道」的態度。

所以，「快快地聽」是指聽得入耳、留心；

「慢慢地說，慢慢地動怒」是指聽道者對真道真理的反應，不要急於抗拒、辯駁。

「因為人的怒氣並不成就上帝的義」乃是指，如果人對上帝的道抗拒，
他就不能「得到」（《和合本》作「成就」）上帝的義。



衷心建議您，對上帝的真理，
「快快地聽，慢慢地說，慢慢地動怒」；

因為，
「人的怒氣並不成就上帝的義」！

我無力了。

『歸正神學、改革宗神學、歸正、改革宗、Reformed theology、Reformed、加爾文主義、加爾文派、加爾文神學、Calvinism。這些詞彙，幾乎都是同義詞。』
這樣的文字意思，你還是看不懂嗎？

要他們的文章，請自己去讀、自己去找。
連輕而易舉的東西、自己要去做的功課，都不願意去找，這樣好嗎？
我手中書一大堆，難道我要為這種小問題花一大堆時間，一本一本找出來，然後告訴你第幾頁第幾行才夠你懂？
我必需要把一篇文章，第幾行第幾個字，用紅筆畫出來，您才知道答案嗎？
您閱讀的能力、做學問的工夫，是這樣程度的嗎？

您自己去看看我幫你找的那三篇維基百科的介紹。
如果你找不到那三篇文章與圖片介紹裡，有出現我上面列舉的這些字，我甘拜下風。
『歸正神學、改革宗神學、歸正、改革宗、Reformed theology、Reformed、加爾文主義、加爾文派、加爾文神學、Calvinism。這些詞彙，幾乎都是同義詞。』

都已經告訴你，這是『常識』。
既然是常識，您沒有搜尋能力嗎？
把人名和我講的那些關鍵名稱組合在一起，自己去網路搜尋，不會嗎？

示範給你看好了：
懷特菲爾德+歸正神學
懷特菲爾德+改革宗
懷特菲爾德+加爾文主義
、、、以此類推。

連很簡單很基本的常識，我都要在你身上花一大堆時間解釋。
你覺得，這樣對嗎？好嗎？對其他弟兄姊妹公平嗎？

更嚴重的是，連我明明講得清清楚楚的東西，您還是讀不懂、還是沒看到，我還要花多少時間在你身上呢？

我發現，你的問題，還不只是信仰偏差的問題，而是連中文閱讀能力都有問題。

從現在開始，我將全面刪除你的一切回應，以免浪費篇幅。

給黃金街

箴言書有說"信靠耶和華是智慧的開端,認識至聖者便是聰明."

你為什麼不禱告尋求神解決你的問題? 你可以上網去搜索自己找答案? 如果你連找尋答案的能力和分辨真理的智慧都沒有是不是可以推論你重未信靠耶和華, 也跟本不認識至聖者?