Yahoo!ニュース

県外おばちゃんの麻沙 『アンチ、マスコミは云々。 → ＞AI評価(チャットGPT)を掲載しますわね。 ーーー まず、不起訴＝問題なしではありません。 不起訴はあくまで「刑事責任を問うだけの証拠が足・・・すなわち事実認定やそれに基づく評価とは別次元の話です。ここを混同している時点で議論がズレています。 次に、第三者委員会の報告を「偏向」と決めつけていますが、具体的にどの事実認定や評価が・・・レッテル貼りだけでは反論になりません。 しかも、検察と第三者委の役割はそもそも違います。・・直結しないのは当たり前です。 最近はAIの回答投稿激減ですな。上記アンタの投稿、回答はどんな質問したんかと聞いている。回答できんのか、それは何で？永遠に逃がさへんからな、回答しないならアンタのAI投稿は『虚偽』と思われても仕方がないよ、卑怯な投稿すんなよ。 アンチはAIの回答と称して自分の主観を述べる輩が多い。

• 共感した3
• なるほど0
• うーん6

兵庫県の有権者の皆様 起債許可団体となる要因 兵庫県が2026年度に「起債許可団体」となる見通しであることは、県や報道機関も公表しています。 これは、多額の県債残高があり、その原因のひとつに井戸県政最終4期5期の同規模自治体より公共工事が20％多いことが主な原因であり、高い実質公債費比率が高いため、「起債許可団体」なったというのが通説です。 想定金利と0.3％上昇の意味 兵庫県は中長期の財政フレームは、将来の金利を仮定してシミュレーションをしてるが、この「想定金利が甘かった（0.38％程）のではないかという視点も、最近の県議会や記者会見で取り上げられてきました。 一方で、斎藤県政側は金利上昇は痛いが、歳出改革や投資事業の抑制で、0.38％程度は吸収できるというスタンスで中期の対策を打っており、事務事業の見直しや投資事業縮減などで数百億円規模の効果を見込む資料も示しています。

• 共感した8
• なるほど0
• うーん9

xmsさん mocは基本的に相手方の質問には自分の論理（内容は殆どない）だけを短く主張して殆ど反論できず、最後は誹謗中傷と論点を変えて質問投稿するだけです。結局今回も同じパターン。まちの評論家、tkysky,麻沙（この3人はAIを多用,麻沙は質問内容を一切回答せず、逃走中です。）、mocで活動しても何の意味もなかった。2028年11月まで現体制がほぼ濃厚で、上記4名の投稿は合計4万通以上投稿しても全く結果は出ていません。 次の選挙まで、力を抜いて擁護していきましょう。 因みにmocは私とｘｍｓさんなど擁護派をしっかりフォローしている。気持ちが悪いですね。 mocはスルーしましょう。AIにも尋ねましたが、mocみたいな悪質な粘着人間はスルーしましょう、それが最善策でそうしないと時間の無駄ですということでした。 これからは完全にスルーします。

• 共感した7
• なるほど0
• うーん13

moc ＞私の考えは既に述べている。読んでないの？まさかそれを読解する力量がないわけ？ 自分の頭で理解できないなら首突っ込むなと言ってるんだよ。だいたい臨済債って言うくらいだからね。 〉井戸の放漫財政が原因で、現体制の責任は軽微なものと考える。 それで、その井戸県政を黙って指くわえて見過ごしていたんやろ、キミは。もし井戸県政が放漫だったと言うなら、即ちキミも放漫だよ。 『私の考えは既に述べている』と言うのは何処？そんなもんほとんどないやろ。あるんやったらその証拠を再掲載してみ。臨時財政対策債と長期金利で井戸政権を擁護してみたら、できるんか？400文字でアンタの考えをしっかりとまとめなさい。できるんか？ 通常、臨財債をひらかなで入力しても臨済債としかでないの、変換ミスを指摘して喜んでるの。

• 共感した7
• なるほど0
• うーん12

moc 『井戸県政最終5期は4年間で総額1400億円増え（公共投資が同一自治体に比べ2割も多く放漫財政だった）2022年以降斎藤県政の3年間で1400億円が減少し基金250億になり財政が改善された。2025年度も改善傾向は継続予定で、2026年以後は長期金利の上昇やインフレの影響で厳しい財政が継続するが、歳出削減などで全県債残高を縮減していくとのことでした。』 アンタは上記について反論してみなさい。俺は、起債許可団体になるのは井戸の放漫財政が原因で、現体制の責任は軽微なものと考える。 これがラストチャンス。400文字1回で反論してまとめてくれよ。それができんから、安月給やといっているの。最後の挽回のチャンスやで。それに対して反論してあげるよ。

• 共感した7
• なるほど0
• うーん12

moc >まぁ、これは反斎藤派にも言えることだけど、すぐにAIに頼る時点で、自分の頭で考え、自分の言葉で語ることを放棄しているな。 アンタの投稿で自分の頭で考えて投稿したものは極めて少なく、大半が誹謗中傷と最後に論点の違う質問をするのがアンタのやり方。このやり方は責任を回避し、解決を求めても永遠と対話が続くので相手方は無駄な対話と考えます。 ＞ケチョンケチョンに言い負かされたのに懲りないのね。それともお忘れですか？ 「おじいちゃん、朝ご飯さっき食べたでしょ。」 さて、その基金の積み立ては、好調な企業業績による税収増が主要因だと県は発表しているよね。企業業績が好調なのも元彦の功績かね？ そして、その基金を取り崩してるで。 上記の何処がアンタの頭で何を考えたか、殆どないやろ。それが分からんか。俺はアンタから逃げておらず、時間の無駄と言っている意味わからんか。結果を残せない人間の特徴。

• 共感した6
• なるほど0
• うーん12

moc ＞議論に窮した結果「俺の頭」を自覚したのはエライけど、捨て台詞はいて「終わり。」だって。これを逃走というのだよ。 アンタの投稿は中身がありません。だから時間の無駄と言っているのよ。そんなことも分からんか。揚げ足取り、論点返し、質問攻めで構成されて、最終的に何の根拠もなく誹謗中傷、これがアンタの投稿の特徴。自分で振り返って投稿見て。 『井戸県政5期は4年間で総額1400億円増え（放漫財政）2022年以降斎藤県政の3年間で1400億円が減少し基金250億になり財政が改善された。2025年度も改善傾向は継続予定で、2026年以後は長期金利の上昇やインフレの影響で厳しい財政が継続するが、歳出削減などで全県債残高を縮減していくとのことでした。』 アンタはこれについて反論してみなさい。結局、起債許可団体になるのは井戸の放漫財政が原因で、現体制の責任は軽微なもの。1回で反論まとめろよ。

• 共感した5
• なるほど0
• うーん6