弁護士かあ

ナリ……？

>>2

消えろ

何かと証拠証拠ってうるさいからね

これ以上は危険やっ
逆転裁判の話にするぞ

恐らくダンボール製だ

からあげ
さわがに
コロッケ
そして酢豚だ
弁護士の好物だぞ

…でバッジを突きつけて何がしたいんです？ｼｭｯｼｭｯ

優しい世界の始まりですを

待てよ　こたけ正義感とかなら語れるんだぜ
逆裁実況…神

弁護士には判決を決める権限ない単なる代理人業なのにバッジが天秤とか思い上がりも甚だしいでしょ
チンカス職業の味よね

あなたのそばにいる弁護士がいます

>>12

おいおい弁護抜きだとどうやっても当局側に天秤が傾くでしょうが

昔は公害問題と戦ったり公権力の暴走に歯止めを掛けたりが目立ったけど現代では売名かつ儲け重視の姿勢が目立つでしょう、司法改革による飽和化の味よね

>>16

天秤が傾いてるのか決めるのは裁判官なんだよ低学歴ヤローっ

>>17

＞＞昔は公害問題と戦ったり公権力の暴走に歯止めを掛けたりが目立ったけど

悪いけど昔から左翼テロリストの支援や性犯罪被害者脅迫やヤクザの手先やってましたよ

治安良くなってクズの味方する職業でしかないことがバレてきただけなのん

>>19

ううんどういうことだ

国家権力だけで公正公平な裁判ができるなら弁護を受ける権利やら国選弁護人なんかが必要とされるわけないと思われるが…

じゃ～ん見てみてワシの弁護士バッチ

>>21

だからさぁ

公平かどうか決める権限があるのは裁判官なんだってば

誰に権限があるかの話してるんだけどなんでそれが理解できないのん？

弁護士なんか代理人だからめちゃくちゃ偏った主張する職業ですよね？

>>23

権限はそうだよね　権限はね

実運用上傾きがちな以上そこに介入する存在として天秤を象るのはそこまで不自然っスかね

>>26

うん

代理人なんてめっちゃ公平と縁遠い上に公平と決める権限があるのは裁判官だと裁判制度を理解してれば分かるはずのことを理解せず自分の言い分が公平だと主張する恥知らずだからね

>>26

このバカは裁判官は法と自身の良心によってのみ判決を下すと明文化されてるのにそれに介入しようという思い上がりを正当化しようというのか？

神聖な裁判制度をなんだと思っているんだ

>>27

主張そのものが公平じゃないって話と弁護士が公平な裁判のために存在するってのは両立するだろうがよえーっ

>>30

>> 弁護士が公平な裁判のために存在する

このバカな言い分を誰に教わったのか教えてくれよ

弁護士は依頼人の利益のために存在するんだよね

"ガッツリ金で雇われて一方の利益のために活動する代理人"が"公平の為に存在する"?!
お、お前変な薬でもやってるのか…？

>>32

依頼主が自分で法律的な争いをするなんて個人の資質に依存しすぎるやんけ

互いの主張が法廷に過不足なく伝わることは公平な裁判の前提として不可欠だと考えられる

逆転裁判ですら成歩堂君は公平のためじゃなくて依頼人のために動いてるのにどうしたら勘違いするんスかね

>>34

ねえ

質問に答えられてないしそれは結局弁護士が依頼人の利益の為に存在してるのであって公平な裁判の為でも何でもないのは大丈夫か？

それとも相手の言い分もきちんと弁護士は過不足なく法廷に伝えてくれでもするのかいボクゥ？

まさか双方に違う弁護士が付いてると弁護士の能力も違うのに"公平な裁判"ができるとか思ってるタイプ？

>>36

人間的能力を考慮すると完全な公正なんて不可能なのは当たり前を超えた当たり前

だからそこをある程度平準化できる存在が必要なんだろっ

なんなら手当が安すぎて国選弁護士とかベテランになればなるほど雑になるんだよね

スレタイ通り語れないことが証明されててリラックスできますね

>>38

ねぇ

公平な裁判のためのはずなのに何で相手の為には働かないの？

>>41

文系＝文系のスレでも負けてた異常者くんは知識無いのに知ったかぶりして負けると嫌悪者とか言い出して分かりやすいよねパパ

体育会の存在も知らない大学エアプなら裁判制度を理解してなくとも仕方ないが…

>>39

働きによって報酬増えるわけでも無いし

そもそも仕事無い奴が何とか貰うためになるのが国選だからね

弁護士か
大半は変な思想もないし依頼者に真摯に対応するぞ
橋下みたく一部のチンカスはどんなに実績あろうが害獣だぞ

>>45

欺瞞を超えた欺瞞

日弁連は不法移民の味方で法令遵守を求める国民に対してスラップ訴訟すると公言する反社なんだよね

>>42

平等と公平の違いのまとめ

平等：全員に同じものを与える。「同じにすること」を重視。

公平：個々の違いを考慮して必要なものを与える。「違いを踏まえて公正にすること」を重視。

（ネット検索書き文字）

横からっスけど要は相手側の事も考えてやるのは公平の領分じゃないってことっス

>>43

何が見えてるんスか？

>>47

飛行機ピュンピュンよくやるよ

＞必要なものを与える

金で雇われてるので「与えて」ないしそもそも必要なのかの検討もないし公平とは縁遠いってことっスね

>>47

＞公平：個々の違いを考慮して必要なものを与える。

＞横からっスけど要は相手側の事も考えてやるのは公平の領分じゃない

個々の違いを考えるのであれば相手のことも考えるのが必須なのは大丈夫か？

自分のことしか考えてないのに公平、どこに！？

>>42

相手にも代理人立つのが基本だからやん…

実際の運用において相互に最低ラインの能力が担保されてることが重要なんだ　公平に近づくんだ

もしかして相手側には検事がいることを知らないんじゃないんスか？

>>50

欺瞞だ

パカデブは一審勝ってた医療裁判で負けてるし

そもそも相手が弁護士立ててなければ公平の為に相手の助力しないといけなくなるんだよね

バカなんスか？

>>52

つまり刑事裁判では弁護士は双方に弁護士をつける為に国の味方もしないといけないということか？

公平のためなのんな

そもそも2日前にニュースで「獣医のミスで犬が死んだ人が弁護士つかずに訴訟で勝った」とニュースになっていたような…？
能力云々なんて計測不能な戯言をベースにした欺瞞で
弁護士は単に代理人業なんだよね

もしかしたら開示請求くらって弁護士逆恨みしてる人がいるのかもしれないね
流石に語彙が強すぎるのんな

能力云々言ってるアホは有能弁護士と無能弁護士がいる時点で公平保たれてない現実をどう受け止めてるのか知りたいのが俺なんだよね

>>56

つまり論理では勝てないということか？

弁護士は依頼人の利益の為に存在するなんて法学部でも何なら弁護士に相談するときにも言われる当たり前の話にのは大丈夫か？

>>59

普通に名誉の為に大人気っスよ

弁護士業界では人権派が幅を利かせてるのは日弁連見れば明らかだからね

>>61

公平保たれてないしマシというのがお前のお気持ちだけなのは大丈夫か？

パカデブが医療裁判で大敗したのはどこがマシなんスか？

>>58

だからさあ　依頼人の利益のために活動する存在がいることで個人の法知識や能力に左右されにくくなるのが法の公平に資するって話なんだよ…

>>64

弁護士個人の法知識や能力に左右されてるし相手が無能弁護士なら公平の為に相手の助力すべきですよね？

頭は大丈夫か？

いや本当にどこから「弁護士は公平な裁判の為に存在する」なんて毒電波受信したんスか？

相手が弁護士つけてない場合は相手が弁護士つける権利を放棄してるだけだからそこつっつかれる謂れ無くないっスか？

>>67

無能前提ならそんな奴に弁護任せる方が悪いんじゃないスか？

弁護士か…

有能だぞ

>>68

能力云々で公平がどうとか主張してるのに相手がそこを判断する知識がない場合を考慮しないのは大丈夫か？

>>69

あれっ公平な裁判は？

明らか被告が犯人なのに口八丁で判決を先延ばしにしたりあわよくば刑を軽くする弁護士ってのは人の心がない人間じゃないとできないと思うんだよね

本当にまともに語れないことが証明されてて笑ってしまう
どの時間帯で弁護士のスレ建てても粘着してるよねパパ

>>72

そもそも相手側を～とか弁護士が無能の場合～とか後付けしてる時点で公平性欠いてるのあんさんっスよね

>>76

何がどう後付けなんスか？

公平な裁判の為に存在するはずなのに全然公平を保ててないですよね？って言われてるんだけど何が気に食わないのん？

>>74

マシになってないですね…ﾊﾟﾝｯ

むしろ有能弁護士を雇える金持ちと貧乏人で公平の反対に突き進んでいるんだ

現実がのしかかるんだ

>>76は上で解説されてる公平性の言葉の意味理解してなくて笑ってしまう

そもそも弁護士が公平の為に存在するならこう言った事象が起きてる理由は何なのか聞かれてるだけなのに何が気に食わないんスか？

>>75

多分弁護士に相談した結果大外れに当たって金をむしり取られた経験があると思われるが……

まあ免許ある以上ある程度の足切りはあるにしてもピンキリやからのォ

能力の試験はしてても人格の試験やるわけじゃないし

>>79

①裁判で敗訴された

②ニートが仕業を妬んだ

③嫌がらせ

この辺りっスかね

>>79

"弁護士は依頼人の利益の為に存在するというどこでも言われることを言うだけ"で"弁護士を恨んでる"?!

おま変ク

>>79

えっこの流れが恨んでるように見えてるんですか？

弁護士への誤った認識を唱え続けてる猿が愚弄されてるだけですよね

>>79

弁護士と政治家と警察みたいなもんどっかおかしいやつが目の敵にしてる職業トップ３やんけ

何ムキになっとんねん

弁護士になれなくて酸っぱい葡萄みたいに貶してるかすかと思ってたのんな

弁護士ってそもそも民間事業者でしかないから
ご大層な社会的責任とかそもそも無いよ

アホは「弁護士は公平な裁判の為に存在している」なんて毒電波をどこで受信したのか教えてくれよ
いや本当にどこから…？

弁護士が公平な裁判の為に存在するなら相手がみぃちゃんだと自分の雇った弁護士がそのみぃちゃんの味方を始めるんだよね
凄くない？

弁護士はマジでピンキリだからね
とりあえず相談する時は複数人にした方がいいのさ！

やたらと示談を勧めてくる弁護士＝糞
一度示談が成立するとやり直しできなくなるのを理解した上で言っとるんや
そういった知識を持たない依頼人も多いからな（ヌッ

そもそも「弁護士は公平な裁判のために存在する」と「弁護士は被告人の利益のために存在する」は両立するんや

弁護士vs弁護士の民事訴訟は一旦置いとくとして、刑事訴訟の場合は裁判の相手は法律の知識バリバリ持った検察なわけで一般人に自分の弁護するのはかなり難易度高いのん
そのままだと問答無用で有罪確定ェてなるところを弁護士が上手いこと話してくれるからそういう意味で「公平」なんだよね
マイナススタートなところから対等なところまで持っていってくれるのが弁護士だから被告人の利益になってるのも確かにそうっス

あと大前提として弁護士は「これ弁護は絶対無理やっ」って思ったら引き受けないという選択肢あるし

弁護士は依頼人の為に存在している・・・うむ
→公平性を担保するために存在していない←これなんなんだよ
裁判は制度全体で公平性を担保するものなんだから別の依頼人の味方であるのと公平性を担保する者であるのは両立しうるだろバカヤロー

怒らないで下さいね
弁護士が公平のために存在するなら検事も精神障碍者だから起訴するのは加害者のためにも我慢しましょうとか言い出すことになるじゃないですか

>>99

ううんどういうことだ？

四六時中掲示板に張り付いて弁護士に粘着してるやつなんてまともな生活もできてないやつだろうし素性の考察なんてぶっちゃけ意味ないんだよね

>>95

>>97

お言葉ですが両立しませんよ

弁護士は被告人の利益の為に存在するから口裏合わせとか性犯罪者の被害者への脅迫とかやるし

そもそも裁判が公平なのを目指すのは国の仕事の範疇であって弁護士に公平なんか目指す義務も責任もないんだ悔しか

つまり秤ではなく秤に乗せる分銅を模したバッジであればいいということか！？
ダサいを超えたダサい

やっぱ怖いっスね　極論言ってる人は

>>95

>>97

連投で同じ❤️数にしちゃううっかりさんにマジレスするの嫌なんだけど

「弁護士が公平な裁判の為に存在する」なら相手がみぃちゃんの場合そのみぃちゃんのために活動しないといけないんだ

現実は相手がみぃちゃんでも依頼人のためだけに働けばいいので全然公平のためじゃないんだ

悔しいだろうが仕方ないんだ

そもそも掲示板で弁護士を延々と愚弄してるってだけでまあまあ香ばしいのにどんな時間帯だってそれができてる時点でどれだけ喚いても戯言だとしか思われないんだよね

>>102

そんなこと言ったら検察も罪捏造したりするし裁判官だって賄賂受け取ったりするやん・・・

>>102

前者はバリバリ犯罪で普通に処罰される＝弁護士の業務として予定も許容もされていないし、

後者に関してはだから国が法によって（一定以上重大な）刑事事件には弁護士を必ず関わらせるようにしてるんだよね

>>97

つまり検察も公平性を担保する者であり偏るとか言っている>>16は間違いということか？

相手がみいちゃんというのはどういうことなんだ
今来たから知らんけどとりあえずは刑事事件についてのみ話してるんですよね
だったら起訴を決めた検察が対手なんだからみいちゃんが相手になることはありえなくないスか

>>97

＞裁判は制度全体で公平性を担保するものなんだから別の依頼人の味方であるのと公平性を担保する者であるのは両立しうるだろバカヤロー

「だから」が全然だからじゃ無いのは大丈夫か？

全体で公平にしてるのはパーツが公平であることの証拠になってないんだよね

ヤクザの被害者を救うための制度はヤクザの存在含めて公平を保つための制度だけどヤクザが公平を保つために存在するとか言い出すのと大差ないんだ悔しか

なんか頑なに弁護士愚弄スレだということにしようとしてる猿がいてリラックスできますね

>>113

もうこのスレ相手することないっスよ

無能弁護士がーとかみいちゃんがーとか言ってるだけの構儲っス

>>107

お変ク

見えないものが見え・・・聞こえないものが聞こえすぎなのんな

>>116

そうですね

弁護士が公平な裁判の為に存在するとかいう根拠皆無のな戯言を明確に否定されて悔しかったですね

>>112

そりゃ両翼あっての公平性なんだから片方もげたら偏りますよね🍞

マネモブは仮に知り合いに弁護士がいたら仲良くとまでは言わないがそれなりにパイプは持っとけよ
不意にトラブルに巻き込まれた時に力を貸してくれるかもしれないからな

>>115

自分への愚弄が弁護士愚弄に見えてるのかもしれないね

>>111

＞前者はバリバリ犯罪で普通に処罰される＝弁護士の業務として予定も許容もされていないし、

＞後者に関してはだから国が法によって（一定以上重大な）刑事事件には弁護士を必ず関わらせるようにしてるんだよね

予定も許容もしてるから刑事裁判でも弁護士と容疑者は二人で密談する時間を確保してもらえるし

性犯罪被害者への脅迫に関して「刑事事件に弁護士を関わらせてる！」とかいう意味不明な事言ってるのは大丈夫か？

そもそも平日の11時からこんなことしてる時点で嫌儲のニートにしか見えないのんな
レスしたものの中にどれだけ一理ある文言が含まれていようと今の行動のせいでまともなやつだと思われないから意味をなさないんだ

>>114

ううんどういうことだ

糾弾する検事と判断する裁判官だけじゃアンバランスだから弁護士がいると寂しくないよって話じゃないのん…？

公平にするためのパーツだと言ってる人は居てもパーツ自体が公平だと言ってる人は居ないように見える…

>>125

人の事言えないのはそうなんだよね

一桁程度で飛行呼ばわりしてたら今までの全てのレスが怪しくなるのん

(実態はどうあれ)真実を明らかにする検察と公平な判断をする裁判官に対して被告の利益になるなら嘘をつくのが仕事なのが弁護士なんだぜ
好感を持てというのが無理があるんだ

>>127

えっむしろパーツだと言っているのはごく少数なような…？

弁護士が公平性を〜みたいに言ってるのは結構あるけどね

>>130

みいちゃんが成れるわけないだろうがバカヤロー