サイン盗み日体大バレー部に追加処分、2部に自動降格 関東学連
毎日新聞配信
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
ヤフコメAI要約
要約の正確性や品質を保証するものではないため、コメント全文と併せてご確認ください。
主なヤフコメは？
- サイン盗みは組織的な不正行為であり、競技の信頼性を損なうため、厳しい処分が必要だと考えています
- サイン盗みは戦術の一部として許容されるべきだという意見もあります
関連ワードは？
- サイン盗み
- 組織的不正
- 学生スポーツ
コメント493件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
サイン盗みはアカンすよ。 どんな競技でも、相手の準備や努力を正々堂々と上回ってこそ価値があります。組織的にサインを盗んでいたとすれば、それは技術や戦術ではなく、ルールの抜け穴に頼って勝とうとしたということ。学生スポーツとして最も大切な信頼を自ら壊してしまったように感じます。 厳しい処分ですが、むしろここで曖昧に済ませないことが、競技全体のためにも必要だと思います。勝つこと以上に大切なものがあると学ぶ機会にしてほしいですね。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
不正による処分ならば最下層リーグの最下位扱いまでの降格が妥当だと思う。 2部への降格で済むのなら、見方によっては2部ならやっても良いと捉えられる。 もちろん、日体大にはバレー界の将来を担う選手もいるだろうから、そんな選手がいるチームを最下層まで落とすのは難しい決断だよねぇ。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
バレー界は大人の言うことが絶対で思考停止になる選手が多くなる。選手も被害者だと思うな。名門校はOBの発言も強いし、監督コーチも思考が回らなかったんだろう。監督コーチもある意味被害者だけど、ここで顧みて、悪しき文化を断たないとバレー界が浮上することはないよ。大学バレーは旧態依然として息苦しいよ。 2部に自動降格ということは、1部に自動昇格する大学は秋リーグを1部でがんばってほしいし、2部のチームは憧れるのはやめて同じ大学生なんだし一泡吹かせてほしい。そして、日体は2部でも手を抜かず、真摯にバレーと向き合ってほしいものだ
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
詳しくないからよくわからないんだけど、オリンピックなどの大きな大会だっったら観客にサインを盗む人がいてその人が何らかのサインでチームに教える事だって出来るよね？防ぎきれんと思うけど、どうなん？
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
その無駄な努力をするぐらいならプレーの向上に生かそうとは思わなかったのかな。 処分も２部降格ぐらいでは甘いんじゃないですか？ これは連盟としての処分なので、これから学内でどういう対応になるかまだわかりませんが、部として組織的にやっていたとなると日体大としても生半可な処分ではいけないと思いますよ。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
バレーボールの速攻などの攻撃パターンをセッターがサーブ前にサインで確認してチーム内に周知します。 パターンが分かれば、無駄なくブロックできる確率は飛躍的に上がります。 わからないからゲームになるのであって、事前に知っていたら、対処のしようもありません。 試合にすらならないですから、絶対に許してはいけない行為だと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
今回の日体大の問題は、「学生スポーツの不祥事」ではなく、“組織的な不正”として扱われた点が重いと思う。しかも一試合だけではなく、リーグ全体で継続的に行われていたと判断されたことで、追加処分と2部自動降格まで発展した。 バレーボールはサインや配球読みも戦術の一部ではあるが、問題は「どこまでが分析で、どこからが不正か」という線引きだろう。今回、他大学監督側が重い処分を求めたのは、「見逃せばリーグ全体の公平性が崩れる」という危機感が強かったからだと思う。 近年の大学スポーツは、SNSや映像分析の発達で“勝つためなら何でもあり”に流れやすい危うさもある。一方で、名門校ほど結果やブランド維持への圧力も強い。今回の件は、競技力だけでなく、指導体制や組織文化そのものが問われているように見える。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
不正行為は、始めは軽い気持ちでスタートしても、一度うまくいってしまうと結局は発覚するまで続けてしまうことが多い。それは人の歴史が証明している。 おそらくは組織的にもっと長い期間サイン盗みは行われていたんではないでしょうか。 だとすると2部に降格でもまだぬるいと思われるでしょう。 向こう3年昇格禁止などの厳しい処分をすることで、何年先の後輩にも迷惑がかかるほどいかに重大な事案であったかと認識させ、再発防止につながるので、真剣に向き合っている学生の為にも甘い処分にならないようにして頂きたい。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
大学への処分は処分として、連盟としても再発や類似例発生の防止に手を尽くすべきだと思います。簡単なのは、ルールとして明文化することでしょうか。サイン盗みの罰則の他、スポーツマンシップに反する組織的行為があった場合の強制脱退や監督解任などを定めておくのも方法だと思います。「バレなきゃ大丈夫」・「書いてなきゃ何してもOK」と考えている指導者や関係者がいることが、今回のことではっきり分かりましたので、連盟は、”処分して終わり”ではなく、所属する全員の意識改革から行なって頂くことを期待します。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
健全な(本来あるべき)スポーツの発展を阻害する行為です。サイン盗みでより容易に勝てるとなると技術の向上意欲が阻害されてしまいます。通信機器が進歩した現在、どうしても勝ちたいという思いが卑劣な行為に陥らせるのも理解できるような気もします。「禁止されてないのでいいじゃないか」と考える人もいるようなので、この機会にルールに明文化した方が良いように思います。
ログインして返信コメントを書く
