솔직히 현대국가가 권위주의 체제로 위기 한번 없이 진행하면 그게 철인이지
전제 자체가 불가능하다고 생각함

@에스에리 반대로 현대 국가에서 민주주의에서 권위주의로 넘어가거나 장기간 권위주의 집권도 나와서.

@ㅇㅇ(121.136) 그렇다고 독일 정도 체급되는 나라를 북한식으로 굴리는건 불가능하잖아
중국식 모델이 그나마 가능성있긴 한데
그것도 중공이 나라를 개도국에서 G2까지 끌고 온 공에 어느정도 득을 보는거고

@에스에리 싱가포르 같은 사례를 생각하면 불가능하다고 생각이 들지는 않아서. 게다가 그 선진국도 권위주의 포퓰리즘에 휘둘리거나 집권하는 사례가 나오는 것을 보면

자유주의 =/= 자유

핵심은 프랑스랑 1848년이긴 함

그렇게 따지면 미국 혁명은 프랑스 철학 영향 받은거 아님? 그리고 슐카체제 이후 혁명이 일어날때

@에스에리 ㅇㅇ 그러니까 본문에서 말하는건 혁명이 자유에 대한 갈망 하나로 시작됐다 이건데 그게 틀렸다고

이미 실패한 나폴레옹이 1848년 혁명에 영향을 줬듯이 실패했더라도 그걸 바탕 삼아 운동이 안 일어나라는 법이 없음

@Piłsudski 자유에 대한 갈망 하나는 아니지만 주변 상황 하나로 그게 거세될 수 있는 종류는 아니라고
그리고 그렇게 따지면 프랑스 철학은 어디서 나왔음? 타고타고 들어가면 인간 본성에 자유에 대한 갈망이 있고 이게 표현되었을 때 사회 다수의 동조를 받아 혁명을 일으킬 수 있는 욕구라는거임

자유주의와 자유는 그리고 다른것