第2次高市内閣の政権運営で最も注目している分野は何ですか？
経済・財政
49.9%外交・防衛
16.4%憲法改正
10.1%社会保障
8.3%
※ 統計に基づく世論調査ではありません。
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
コメント65件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
レジシステムのスピーディな改修に積極的なシステムベンダーには政府が支援をするべきです。何の仕事においてもそうですが、見積もる側は高い見積りを出すために、あるいは複数の案件を並行的に効率良く進行させるために、まずは工期の交渉でゴネるものです。ゴネさせないためには、他社と競争させること。ベンダーに実績値でインセンティブを与えれば、インセンティブを得ようと競ってベンダーは改修に積極的になるでしょう。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
消費税導入の時、恒久的政策ではあるけれど情勢による緩和の可能性を示唆していた気がする。昔から日本って暫定的と言いつつ高速料金然り、ガソリン税然り、大概が恒久的に成り変わる。システム導入側も消費税がなくなることは絶対にない！と思ってしまったのだろうか···悲しいかな末端の人々が振り回されるのだ。内税､外税の表記も未だ統一されてないし。１％でも良いから即行で勧めて頂きたい。 １年もかかってたらまた末端で苦渋の廃業が増加してしまいますよ。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
税率変更をするにあたってどんな作業で1年や半年かかるのか気になる。 でも増税の際もそんなに時間がかかったんだろうか？減税するという話が出た時ばかりぐだぐだになってるのは気のせいなんだろうか？ 高市政権は新しい風が吹いたと最初は喜んでいたけど、様々な政党の発信を見ても諸手で賛同できる事ばかりではないようです。 総理一人で政をしているわけではないのは理解してるつもりですが、消費税ゼロ発言も現実的ではなかったと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
レジシステムはメーカーの技術だったら出来ます、それには大変なお金が掛かります、政府はそこには触れず進めても、批判する前に補助金を出さなければ赤字になるのをメーカーがやりますか？ 一部の人や企業にガソリン補助金を垂れ流している前に全体を考えて欲しい、生活が大変な人は殆ど車は乗っていません、毎月五千円ずつでも国民に補助した方が平等てす、今は裕福補助です、考えたらメーカーの気持ちが分かるので批判はしない筈です。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
消費税率の変更に伴うレジ改修に関しては、諸外国を見ていても高市総理同様に感じます。憲法改正も国民投票であるのに対し、高市総理「だから」と反対されている方が多いように私には見えて仕方ありません。決めるのはあくまで我々国民のはずです。スパイ防止法も初めから「悪しき物」とした前提に立ち、冷静に評価出来ていない方が目立ちますね…。 賛否は勿論あって良いと思いますし、議論もされるべきだと思います。 ですが、そこに「決めつけ」の様な物は不必要であるとも同時に感じますね。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
政権運営というより、何も決まっていなことが多すぎ。消費税が１パーセント０パーセントとか言ってる間に消費税問題は６か月たっている。０パーセントにするって言ってるんだからもっと早く決まっていればもう準備ができていそうなものだ。また連立政権を組む時の議員数の問題も一歩たりと進んでいない。野党が邪魔しているというより自民が邪魔をして政権運営を遅延させている場面が多いのではないか。 これでは、また何も変わらない政治がだらだら進むことになる。 内閣としてしっかり方針を決めて自民がそのれを進めることこそ政権運営の要。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
レジの消費税変更に3ヶ月から1年かかると言う返事は、この業界の組織の幼稚さに呆れてしまいます。社会のニーズに応える事を組織の第一目標にすべき。業界の利益、保護が先に立ち、そのために存在する組合では、組織の発展、国力の発展を阻害すると言う自覚が欠如している。 高石首相の<恥ずかしい>と言う言葉がズバリ言い得て妙です。レジ業界のみならず、日本の業界に存在するすべての点検見直しの良い機会だと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
レジの消費税対応で「恥ずかしい」と騒ぐ人がいますが、 正直、システムって“魔法”じゃないんですよ。 どんな仕組みも コスト・品質・納期の三すくみ で決まるものです。 そして現場では、 「自分の在任中に問題が起きなければそれでいい」という担当者が コストをケチって 歪んだ仕様 を発注するなんて日常茶飯事。 そのツケが、制度変更のたびにレジやシステム側のドタバタとして表に出る。 これは技術の遅れじゃなく、構造的な意思決定の問題なんですよね。 表面だけ見て「恥ずかしい」で片づけるのは勝手ですが、本日的な課題を理解せず批判だけする姿勢は、短期的な都合で歪んだ仕様を決める担当者と大差ないのでは？と感じます。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
憲法改正の国民投票で意志を表現させてほしい。 憲法の発布からこれまで、一度も国民の意志が問われていないのはどう考えてもおかしい。 国民投票の結果、改憲しないということになっても仕方がないが、最初からその権利を奪うような護憲活動は根本的におかしいし全く賛同できない。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
印紙や切手は消費税ゼロだが、これなどはどう処理しているのだろうか？ できない理論を述べるのでなくできる案を提出させるべきだ。
ログインして返信コメントを書く
