ハンタウイルス確認のクルーズ船の全乗船者が「高リスク接触者」、42日間の監視必要: WHO
ＡＦＰ＝時事配信
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
コメント671件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
WHOの言うことが支離滅裂になってきた。 全乗船者に42日間の監視と追跡が必要なら、検査をして陰性であっても自由に動き回らせてはいけないことになるから、症状が出た人だけを航空機でオランダに移動させるのは、意味がない。 症状が出ていようがいまいが、全員をカナリア諸島なりオランダなりに42日以上隔離しないといけない。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
全ての乗員・乗客が「高リスク接触者」であるのはもちろん、船内にはハンタウイルスを媒介した、あるいは、媒介能力のある「ネズミ」も乗船している可能性がある。 全ての乗員・乗客のモニタリングは重要だが、それだけでは必要十分ではない。 感染者の汚物は、どのように処理されるのか。 コロナ禍では、ウイルスが下水道に放出されていたが、ハンタウイルスはネズミを宿主として介在するウイルスである。下水を介して他のネズミに感染が広がるのが怖い。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
簡単にヒトヒト感染して市中に広がるようなウイルスではないので、監視は本人のためでしょう。 ハンタウイルスなんかを怖がるくらいなら、今すぐ麻疹ワクチンの追加接種に行った方がよほど公衆衛生に寄与しますよ。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
先日、WHO事務局長のテドロス氏は「公衆衛生上の脅威は依然として低い」などと発言していましたが、ようやく事態を直視するようになりましたね。あいかわらずWHOは信用ならないですが、それでも被害を最小限に止められるよう働きかけを続けて欲しいです。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
豪華クルーズ、 長く船上で生活することを自分で選んだんだからこのような不測の事態にも覚悟はできていたはず。 42日間、食料だけ調達すれば普通に過ごせるでしょう。 島民の方々のためにも島への上陸はやめてほしい。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
新型コロナウィルスの発症が報道された時もこの様な感じで最初は さほど心配は無いから、だんだんこの報道にあるように規制が厳しく なってきました。 一体どこまで行くのだろうと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
コロナも結局大陸人が勝手に動き回って、各国もチャイナマネーを頼りにしていたから出入国の制限もせずいたから世界中で広まった。船という隔離空間がかるのだから封じ込めできる。乗船者は閉じ込められている状態が続いているから下船したら絶対に勝手な行動を取る。 で、あれば安全が確保できるまでは下船させるべきではない
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
クルーズ船を隔離しても良いけど、感染者が下船してるし、 そもそも感染源と言われている地域での感染者がどうなっているのかも気になるところ。 既に症状が出ていない、出ているけど軽症、潜伏期間中など様々な状態で感染者が移動し、地域だけでなく世界中に感染者が居るように思うのだが。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
コロナ禍初期に日本に寄港したクルーズ船「ダイヤモンド・プリンセス号」の対処に、イタリアの記者「ピオ・デミリア」が日本を批判していたのが有名ですね。 『日本政府は反応が遅い。1回決まったらずっと最後までいってしまう』 『ダイヤモンド・プリンセス号はまるで19世紀の隔離政策だ』 『日本は先進国でありながら、船内の人々の基本的人権を無視している』 それから3週間後にイタリアで最初の患者が発見されると、イタリアは瞬く間に（1～2週間）感染爆発し医療崩壊を起こしました。 イタリアだけではなく世界中が高みの見物で日本叩きをしていて、その一ヶ月後には自国でよりひどい状況になったことにより、 『あの時は日本を叩きすぎた』『自分たちの国の方がもっとひどい状況になった』と自省していました。 パンデミックは初期の「大丈夫、大丈夫」から徐々に論調が変化していきます。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
＞クルーズ船の全乗船者が「高リスク接触者」 やはりかなり注意が必要なウィルスなんだろうな。 「ヒトヒト感染は稀でありリスクは低い」していたのが、全乗船者が「高リスク接触者」としたという事は、今後さらに乗船者などからウィルス感染者が現れる可能性があるという事だろうね。 とにかくウィルスが漏れ出さないように、細心の注意を払って、また強制力を持って、「高リスク接触者」とその者たちに接触した者も隔離すべきだ。 初動での「高リスク接触者」とその接触者の隔離が、このウィルスを拡散させないための最大にして最後のチャンスだからね。 とにかくWHOは、今、全力で、人力、財力、情報力など持てる全てを使ってウィルスを封じ込めて欲しいわ。
ログインして返信コメントを書く
