コメント

ある意味正論だとは思うし全部間違ってるとは言いませんが、 この言説を使っていいのは「代わりに俺がこの差別と戦う」をやれる人だけですよ。 3年間代わりに戦う覚悟ありますか？

黒人奴隷制度を解説する白人農園主かな？

俺頭わりーからよくわかんねーけどさ、 ｢訴訟で3年後に何が残るか｣の項目だけは気になっちまったよ。 これを読んでて、センター試験に向かう電車で痴漢された女の子をイメージしてしまった。…もっとみる

「バスの白人専用座席に座れなかったって？確かに差別はあった。それは事実として受け止めてよい。だが、そのことであなたの人生が終わったわけではない。むしろこれからが始まりだ。その席は…もっとみる

被害者が黙殺される社会にしたくないので闘ってるのではないですか？ あなたの主張は過去数多存在した差別主義者の言説そのものです

女子枠で入学した人に、貴方が本当に入りたかった大学ですか、と聞くべきでは？

近年、経済格差は性別よりも遥かに学力を左右する大きな変数だと分かっています。 大橋淳史先生は神奈川大学を出られたあと、千葉大学の大学院でマスター、ドクターまで行けるだけの恵まれた…もっとみる

この主張自体は必ずしも間違っているとは思いません。 　リソースは有限だし、起きてしまった結果に怒りを燃やすより、次のステップをどうするかを考える方が有益である。 　ただし、 ＞差別…もっとみる

弁護士が代理人やればいいだけ、そのための弁護士 ＞ただ18歳の受験生が訴訟に3年を費やすことと、自分の人生を前に進めることは、同時にできるかという問いを立てました。

う〜ん。制度批判の話を抜きにした人生論であることは分かるのですが、それはそれとして、「東京科学大学は、本当にあなたが行きたかった大学でしたか？」っていう問いが気になりますね。これ…もっとみる

この先の長い人生がある人らに向けての「一度だけ」冷静にという大橋さんの思いも、頭に血がのぼった外野には理解できないようですが、当事者たちはそのような外野の代理戦争期待の声に左右さ…もっとみる

これ誰が書いてるのかと思えば大学准教授が書いてるのか。。。唖然とした 自身は高い地位についておきながら若い世代には差別を受けても泣き寝入りしろ、騒ぐなと 本当に情けない

煽りではなくお伺いしたいのですが、この内容を書いていておかしいなとか思わなかったのでしょうか。 端的に要約すれば「不利益を被った原因が差別であってもどうにもならない。別のことを考…もっとみる

チン騎士による、血の差別の肯定。 女子枠を肯定する大学関係者は、政府から資金を援助すべきではないってはっきり分かった。

ある意味、戦後日本の行き着く先に現れた現代日本人の最終形態ですね。 「体制の言うことを聞け」 飼い慣らしによって人間として大事な何かを置き去りにしている。 左翼のよく言っていた「革…もっとみる

これほど酷い言い訳を読んだのは・・・初めてじゃないな。 ことは憲法理念の保守と、適切な人材をいかにしてリクルートするかだ。 その観点が全く欠けている。笑えない。

差別的制度を温存するためにあの手この手の言説を生み出すのが科学者の仕事っていうのがよくわかりました。

子供に前を向かせるのはいいけどさ、訴訟を検討するところまで追い込んだのは俺たち大人の責任なんだよ。そこには記事中では一切触れていないようだけど、理解してる？同業者がろくでもないこ…もっとみる

自分は安定的なポストを確保しておきながら、立場の弱い受験生への差別を正当化する姿勢は卑劣すぎる。そんなに女性の社会進出を促したいなら自ら辞職し女性へポストを譲るべき。

要するに泣き寝入りしろという有難い記事。これを男性の大学関係者という立場から言い放つ事がどれほどグロテスクに映るのか想像できなかったのだろうか？時間がもったいない？それを言う資格…もっとみる

私は女子枠に大賛成です。 こんな点数で入学した学生がうまいこと卒業できるほど甘い過程ではありません。進級、卒業、進学、就職、全ての関門で周囲との差を感じて辛い生活を送ることになる…もっとみる

ようするに差別をそのまま受け入れろという意見。恐ろしい。こんな人が大学で教員しているんですか？ だいたい、司法で解決したら被害者がそれ以降いなくなるので、社会のためにもなりますよ…もっとみる

医学部の男性優遇は、体力的にきつい外科医などを確保するためという切実な理由がありましたが、大問題になって、男女差別はダメと裁判でも違法となりました。 どんな理由があっても、男女と…もっとみる

パパ活枠にはキレるに決まってるやろ。詳しくないのに口出ししてくんな。