[Full Statement] Former Prime Minister Ishiba on Constitutional Revision: "The claim that the Sel...

Auto-dubbed
KTV NEWS
816K subscribers
1,911 views 7 hours ago
Article 9 of the Constitution stipulates the "renunciation of war and non-possession of military forces." Amid Prime Minister Takaichi's expressed desire for constitutional revision, demonstrations opposing the revision of Article 9 were held nationwide on Constitution Memorial Day, May 3rd. …...more
...more
石破さんのような改憲であれば賛成します。まやかしの改憲はいらない
9
憲法改正は反対。独裁者が総理大臣になったら法の解釈が変わってしまい、緊急だからって理由をつければ総理の一存で何でも決めれるようになってしまう。他国をみれば分かる通り、権力が暴走してしまうと危険。
2
高市は憲法9条のどこをどういう風にしたいのか？それはどうしてなのか？国民に説明する義務があります。これを聞かないうちは、勝手に 憲法を触ることは止めていただきたい。石破さんのおっしゃることは解りますが、高市自民、維新の連中のやることは信用できませんから
7
軍隊を明記すれば 協力のため自衛権派遣すべきだとか、 武器を使うには戦地を知っておくべきだ！ という話になるのは必至。 高市はブログに 国民は国防の義務を負い、政府が私権制限をできるようにすべき、と記していた。 改憲の先にある世界が我々国民にどう降り掛かってくるのか、 気付けない国民はアタマが悪い。
1
結局、変えて何をしたいのか、良く分からんな。今までと変わらないなら、変える必要ないじゃん。立法事実は何なの？って感じ。
2
石破と鳥取県民は政治に口出すな
5
こいつがまだ自分に政治生命が残っていると考えていることにゾッとするし、そんな未来は来てほしくないと心から思う
8
平和憲法ができる前から、日本国は存在した。米国との戦争、軍事力の衝突で、日本は負けた。その結果平和憲法ができた。実質、米国の占領下で、強制により。 日本が軍事力(戦争）で負けなければ平和憲法は成立していない。軍事力(戦争)によってできた平和憲法を守れとはどういうことか。矛盾しているではないか。 平和憲法擁護者への質問であるが。
脳無し！石破前総理、何を言ってるかわからん！もう、取り上げるな！
8
総理終えてもポンコツ変わらんね
4
現行憲法はアメリカ進駐軍が作ったものだから、自分たちの手で自国の憲法を作り直すこと自体に意味がないですか？ 当時日本政府が独自に作成した憲法案はマッカーサーに踏み潰されましたね😮
3
石破は自民党の憲法改正草案に関わっているからまだ発言に根拠はあるが、高市は自身の名前も入っていない他人が決めた憲法案で改憲したいという意味がわからない。 自民党の憲法草案も15年前(戦後65年)に決めたものなんだから戦後80年の「時代に即した」改正したい憲法草案を国民に示してほしいものだ。
てめえが語ってんじゃねえよ😅
2
共産党チャンネルのカンテレらしい地上波だなぁ！こんな人物がいるだけで､何をしたいのか意味不明などうどう巡りの空論､妄言だ。
2
安倍は死んだのでもうどうでもいいが高市と石破は古賀氏の話をよく聞け。
自民党は高市さんじゃなければボロ負けていることを忘れない方がいい
皆さん分かっているね、石破だけ無能😂
Top is selected, so you'll see featured comments