阪神 森下翔太がストライク判定に感情露わ…四球確信も見逃し三振で怒り、球審に“物言い”も
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
ヤフコメAI要約
要約の正確性や品質を保証するものではないため、コメント全文と併せてご確認ください。
主なヤフコメは？
- 審判の判定が不安定であり、ビデオ判定やAIの導入が必要だと感じています
- 審判のミスも野球の醍醐味の一部であり、完全な判定を求めるのは難しいという意見もあります
関連ワードは？
- 審判判定
- ビデオ判定
- ABSチャレンジ
コメント853件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
森下の時の判定もそうだが、大竹がヒュンメルから三振取った外のストレートが球一個以上外れていたのにストライクでした。上からのビデオ映像なので確かです。この審判は、阪神よりDeNAよりというわけでなくかなり不安定な審判だと感じました。各チームのホーム球場に上からのコースをビデオ映像で取得できる設備を義務付ければ、審判の判定をデータベース化して審判のランク付けは簡単にできますよね。コース外れたのにストライクは審判にペナルティですよね。球の上下はなかなか難しいですが、少なくともコースの判定が不安定な球審は淘汰されるべきです。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
早くABSを導入するべき。メジャーみたら分かるが、選手だけでなく視聴者にも良いシステムで、審判にとっても良いシステム。 全部AIにすべきではないと思ってる。使用回数（成功継続）というのがよくてたった2回でも、曖昧だったストライクゾーンの判定が一定化されていく。 審判も選手から直接の苦情を言われにくくなる。 文句があるならABS使ったらいいし。どのような場面で使っていくかの戦略性もありエンターテイメントの部分もある。 できるだけ早くこれをNPBに導入するべきでしょう。僕も去年の段階では野球じゃなくなるんじゃないかと思ってたけど、メジャーみて考えが180度変わりましたね。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
まぁ、ボールだわな。審判も人間なので全て完璧にというのは難しいかも知れないけど、同じコースをストライクと言ったりボールと言ったりするのはどうにかならんのかとは思うよね。全て完璧を求めるならABS導入しかないと思うけど、それはそれで味気ないなとも思う。メジャーのようにチャレンジ制度導入が現実的なラインかも？
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
審判の方々にはリスペクトはしていますが、ロボット審判とか精度も高く導入設計が整えば、設置すれば良いと思います。 選手もファンも正しく早いジャッジを求めてます。 ストライク・ボール・アウト・セーフ・フェア・ファール等、審判のパフォーマンスではなく正確な判定を下す為にはロボット審判の導入は必要かと思います。 勿論その操作をするのは試合の審判員の方ですが、まさに判定する人＝審判。ではないでしょうか。 資金上アマの野球大会は無理かもしれませんが、NPBの一軍試合なら可能かと思うんだけど。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
早くメジャーと同様のルールにするべきですね。 審判も人間なので間違いもある。映像で確認する事で審判もバッターもピッチャーもキャッチャーも納得できるならそれがベストなんじゃないかな。 日本は海外の良いところをどんどん取り入れるべきです！
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
どちらかのチームを贔屓するなら、審判の八百長。 いずれにも同じなら、人間のすることだからやむを得ない。 でも、審判の技能向上、技術の確認として各球場のいろんな角度からの映像を活用して、必要な教育をしてもいいのではないかな。 審判は神様みたいな扱いするから、そういう事にフォーカスしないでいいと考えるんじゃないか。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
あれは高いよ! って云うか…球審達のストライクゾーンは統一してほしいです! 人間が判定するのだから仕方ない面はあると思いますが「それは違うだろ？」って感じの判定が多すぎます! 塁審は別にいいとして…球審に関しては、一刻も早くAI化に移行するべきだと思います!!
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
ABSチャレンジがあれば、かなりの部分でストライク・ボール判定が覆るだろうと予想できる。NPBのテレビ放送で、ストライクゾーンの四角の枠が映されることがないことが、日本のプロ野球の闇の一つだと言えると思う。 審判は絶対だというような昭和な考えは、もう止めるべきでしょう。次の国際試合あたりからは、ABSチャレンジが導入されることが予想される。日本の野球会は相当に遅れている。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
やっぱり大山が不調になると得点力がガクッと落ちる。6番以下が弱過ぎるというのもあるけど、森下佐藤に連続四球でも後ろを抑えればOKな感じで攻められるから厳しい。本来は打撃力のある選手が入るレフトが固定出来ていないのが1番問題やね。右京にしてもケインにしても得点圏で打てなさ過ぎなのが辛い所
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
今日の審判は不安定でしたね。どちらのチームに偏ってるとかではなかったですが。テレビの解説でも序盤ならストライクでしたねとか言ってましたもんね。人間だからしょうがない部分もあるかと思いますが、森下の打席はこれから反撃というところだったのできつかったですね。メジャー方式を取り入れてほしいです。
ログインして返信コメントを書く
