青学大・原晋監督 磐越道マイクロバス事故で私見「顧問の先生も説明する責任ある」 学校側とバス会社の主張の食い違いの背景指摘
デイリースポーツ配信
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
ヤフコメAI要約
要約の正確性や品質を保証するものではないため、コメント全文と併せてご確認ください。
主なヤフコメは？
- 学校や顧問の責任が問われており、事故の背景には教育現場の問題があると考えています
- 教育活動には適正なコストが必要であり、教職員の善意に頼るだけでは問題が解決しないという意見もあります
関連ワードは？
- 顧問の先生
- 事故の責任
- 安全管理
コメント348件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
顧問の先生がマイカーで移動してたのも気になります。テニスの試合なんてそんな多くの荷物は無いし、マイクロバスにも荷室はあるし、助手席や空き座席などで収まる程度だと思う。 まさかと思うが、顧問の教師の車の後ろをマイクロバスがついて行っていたなら、バス運転手の意思とは関係なく顧問の車のスピード超過に必死でバスがくっついて行った事になります。 顧問の先生も説明責任はあると思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
今回の事故を良しとするものではありませんが、私は次のように考えています。 この高校は私学なので事情は詳しく分かりませんが、学校現場における多くの教育活動は、教職員の善意によって支えられてきた面が大きいのだと思います。今回の事故の背景にも、「生徒のためになるなら」という思いがあったのではないかと感じます。 学校現場は、民間企業や行政機関とは異なる側面を多く抱えています。近年、教員の働き方について議論され、改革も進められていますが、教職員が長時間勤務になりがちだった背景にも、こうした事情があるのだと思います。 やはり教育活動には適正なコストが必要であることを、関係する組織や大人たちが十分に認識して行動しなければ、今後も同じように生徒へしわ寄せが及ぶことになるのではないかと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
元教師です。部活で校外に出かけるときは顧問の先生に一任されています。たくさんの部活がありそれぞれ対外試合などありとても全部バス会社に依頼することはありません。バスのチャータは非常に高額で学校にはその予算はありません。野球の大きな試合は応援生徒もいるのでその時は大型バス会社に依頼します。今回、不幸にも大事故となりましたがどこの学校も同じ実態ではないでしょうか？
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
原さんがいう通りですね、送迎用の車の手配を顧問の先生が行っていたのであれば、直接どのように手配を依頼したのか述べるべきですね。 ただ今回の問題は事故を起こした運転手が逮捕されているのは事故によって亡くなった人がいることと、重軽傷の生徒がいることから当然のことだと思っています。 学校とバス会社の言い分はいろいろありますが、営業担当者が単独で行っていたんだと推測しますが、営業上の前後を考えて行った行為が間違いであったと感じています。 レンタカーを借りるのにドライバーではなく自分の免許証で借りたこと、運転者を探すのに知人を介して紹介されたと言っていますが、運転経験や現場の確認もなく派遣したこと、社長はボランティアという言葉を使っていましたが、アルバイトで採用されたドライバーには金銭が支払われるようになっていただろうし、紹介者にも謝礼が渡っていたかもしれません。 事故が起こるまでの過程が問題です
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
かかる費用を抑えるためだろうけど、自車もしくはレンタカーでバスに生徒を乗せて、顧問が運転し、事故を起こして大きな問題になった 学校の責任逃れのためだろうけど、バスの運転手を雇うなら良い 結局これも事故を起こして問題 いずれにしても学校には責任があるわけで、運転上の過失は問われなくても、事故そのものの責任は取る必要がある。 もう意味のない責任逃れのために訳のわからないことするくらいなら、どんなに遠かろうが各家庭で送迎にして現地集合現地開催するしかない。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
原さんのおっしゃる通りだと思います。高校の責任者である校長先生がどこまで真実を把握しているから不明でしょう。また顧問の先生も校長から問われたら保身に走ることもありますよね。真実はどこにあるのかについては亡くなった生徒さんの為にも、またこれからの安全性というものを鑑みると明らかにすべきだと考えます。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
強豪校と言われる高校スポーツの遠征の実態は親も含めて関係する大人たちは大体が知っているのではないでしょうか。 こういう事故が起きてしまったのだから遠征費用の負担は増えるでしょうけどリスク管理の時代に合わせて見直すべきではないでしょうか。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
校長だけが発言しているが「〜と聞いている」ばかりで、万一の場合にも逃げられる言い方に終始しているようにも感じます。 様々なプレッシャーを受けているとは思いますが、顧問も表に出て、教育者として生徒や保護者に恥じないよう誠実な対応を期待しています
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
原監督はあまり好きでは無い（ごめんなさい）私ですが本件については正にその通り、良くぞ言ってくれたと思います 校長、学校側は言ってる事な間違いが無いなら当事者である顧問本人の口から直接否定させればいいし、そうしなければ隠蔽、責任逃れと言われても仕方がないでしょう これじゃあ亡くなった生徒さんも浮かばれないし身体的にも精神的にもダメージを負った生徒さんはじめ被害者の方も救われ無いと思います
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
顧問が同乗して生徒にシートベルトの着用を指導していたならば、亡くならずに済んだかもしれない。そう思うと亡くなった生徒は可哀そうすぎる。 大人同士が言った、言わないなんて争っている場合じゃない。 校長も社長も営業も顧問も責任重大。
ログインして返信コメントを書く
