Yahoo!ニュース

閉ざされた会議？まるで新興宗教の信者取込み？って感じ。外界の見聞は間違いで、自分の言っている事が正しいから、他の意見は信じてはダメ！って聞こえますがネ。

荒れた海じゃないのに、なぜ転覆した？船長とは名ばかりですか？免許持ってんでしょ？ 事故を起こした時点で、何の言い訳を通じません。 言葉の揚げ足を取るつもりはないですが、海に対して、認識甘すぎませんか？

ボートの模型に　人を配置したCGでも出して　波の高さを動画配信すれば、いかに無理出航だったかわかる そりゃあのサイズの船であの人数ではひとたまりもない 得意な人　制作を頼む！

10回以上の違反歴が有って以前から波浪注意報発令の中、危険な運転を繰り返ししていながら今回も大丈夫だろうという甘い見通しが転覆事故に繋がったのでしょう。

そもそもは、天候云々の前にこの船に多少なりともお金を受取り高校生を乗せた行為自体が1番の問題点です。

そもそも上位だか関連だか公開されてる関係性は知らんけど わざわざ共産党員が来て「事故死より平時の平和のお勉強」と言ってったのだから、あの手の組織としては上意下達でそうなった位に思っている。左には国組織が敵。 正直「二人の事故死は共産党の平和を掻き乱すことでは無い」みたいな、少年漫画でもワンピースみたいに分かり易い悪役が自己紹介がてら言いそうなセリフを民主主義国の政治家から聞くとは思わなかった。 共産主義が冷戦で、国では無く共産vs自由主義で固まる様に中国などで集会を行った云々と読んだが、日本以外の国の判断と思わないと理解出来ない。 民主主義で人が事故死して、例え無関係でもわざわざ平時の用件を出して比較する様な真似は普通は出来ない。民主で制度上、民を悼まない発言をし得ない。 共通認識か指示の伝達か。 組織の正当性の死守だけ考えろって所でしょ。

＞いつ、誰を通じて申し入れをしたのか、結果誰からどの様な返答があったのか ヘリ反協があきらかにしてるのは 「4月3日に学校に謝罪の申し入れをしたが一月経って未だ学校からの連絡は無い」 とのこと コレが本当なら学校側が問題だが 「学校から梨の礫だから仕方ないよね、自サイトに『謝罪文』して幕引こ」 って態度なのがおかしい 学校が仲介機関として機能してないなら、直接御遺族に謝罪の意をつたえるものじゃないか？ そもそも最初から直で御遺族にもうししないって時点で非常識だと思うし

ahf********さん >前提として、noteに書かれているのは、遺族が事故後沖縄に行った際の話 その時点で謝罪などはなかったということがファクト noteの公開後、ヘリ反協から謝罪の申し入れをしたと報道があった >その時系列を無視して、「今も」ヘリ反協からの謝罪が無いというのはファクトではないというのは確かだろう 5月2日のご遺族のnoteには、いまだ反対協から謝罪があったことには触れられておられませんので、謝罪を受けたということに関してはまだ未確定ですね。 また、反対協は謝罪文を公開してますので謝罪はしていることは事実ですが、ご遺族方が受け入れないと謝罪したとは言わないと思います。

>kurukuru >いつ、誰を通じて申し入れをしたのか、結果誰からどの様な返答があったのか。 前提として、noteに書かれているのは、遺族が事故後沖縄に行った際の話 その時点で謝罪などはなかったということがファクト noteの公開後、ヘリ反協から謝罪の申し入れをしたと報道があった その時系列を無視して、「今も」ヘリ反協からの謝罪が無いというのはファクトではないというのは確かだろう だが、言われてから初めて謝罪の申し込みをする態度は批判されてしかるべきではある

>この手の人は「海保は国側、信用できん」と考えてるからね 仮にそう考えてたとしても、転覆後は早急に通報するべきでしたね。