(cache)た on X: "@ayaka_otsu ご教示いただきありがとうございます。ただ、その論理を適用すると、相手方弁護士の主張もすべて事実として成立してしまう？と思いました。その弁護士さんのご助言の先に「客観的な事実」として通用する何らかの根拠があるのだと、個人的に理解しておきます。ありがとうございました。" / X

ご教示いただきありがとうございます。ただ、その論理を適用すると、相手方弁護士の主張もすべて事実として成立してしまう？と思いました。その弁護士さんのご助言の先に「客観的な事実」として通用する何らかの根拠があるのだと、個人的に理解しておきます。ありがとうございました。