運転手→免許忘れた、飲んでないし運転時も飲まない 同乗者(未成年)→酒は、居酒屋でも車内でも持ってるだけで飲んでない ほな、そのお酒は全部運転手か、同乗者に20歳以上がいて、彼(等)が飲むためのものだけど、写真は自分等が持って撮っただけにすぎません…と。 まぁ、違うやろな。

言ってる事が怪しいですね

免許証を「忘れた」人が運転する車の中で未成年者がアルコールを所持している…BeRealの投稿にしては、あまりにも偶然が多すぎる。 「実際には飲んでない」という言い訳は、ありふれた手口だ。工科大学の学生なら、その写真が世間からどう見えるかくらいは分かっているはずだ。

本人は飲んでない言うに決まってますよね。 めくれてきましたね。これは飲んでるんじゃないすかね？

The university's "best reply" to the public is usually an acknowledgment of the incident followed by a commitment to social media ethics training. They often frame the incident as a failure of "information literacy" rather than just a criminal act to focus on the educational path forward.