高市総理、自民総裁選や衆院選での陣営の“誹謗中傷動画”投稿疑惑を否定「一切行っていないと報告受けている」
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
ヤフコメAI要約
要約の正確性や品質を保証するものではないため、コメント全文と併せてご確認ください。
主なヤフコメは？
- 高市氏の説明は不十分であり、疑惑を晴らすためには法的措置や第三者による調査が必要だと考えています
- 週刊誌側が疑惑を示す証拠を提示する責任があるという意見もあります
関連ワードは？
- 誹謗中傷動画
- 選挙活動
- 説明責任
コメント792件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
一切行っていないと報告を受けている。 雇用主であり事務所責任者である高市氏の言い回しは、行っていないと断言せず、報告を受けているという表現自体が、秘書がやったので知らなかったと言い訳をする前提の言い回しであると考えられる。 この件がハッキリすれば、事務所の誰かがやったとしても連帯責任であり、事務所の責任者である高市氏が最終的に責任を取らなければならない。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
誹謗中傷動画の事実がある以上、問題は「関与していない」という説明だけでは終わらない。では、誰が、どの立場で、何の目的で投稿・拡散したのかを徹底して調査すべきでは。選挙に関わる情報操作や誹謗中傷は、民主主義の土台である有権者の判断を歪めかねない。政治に関わる者ほど、疑惑を否定するだけでなく、発信源・資金・指示系統を明らかにし、再発防止策を示す責任がある。そうでなければ、今後の選挙活動は修羅場と化す可能性がある。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
動画があるのだから本人がしていなくても責任は事務所の代表者である高市にある。人の上に立つものは下の者の行動まで責任を負わなければいけないと思います。議員の世界もドロドロの泥濘みを隠して仲良し小好しを演じているだけでしょ?認めるものは認めて潔さを見せて欲しいです。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
高市さんは今まで統一協会関与やサナエトーククンなど否定してまるでなかったかのように逃げています。総裁選、衆院選でこのようなとんでもない選挙の仕方は絶対に許してはいけない！日本の未来のためにも 多分文春は二の矢、三の矢を出して来るのでは 野党も徹底的に追求して下さい！
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
「一切行っていない」該当者はやったとは言わないし言えないのは当然だし、「報告を受けている」は指示していないから私は知らない。という逃げや言い訳できる状態。 選挙活動に関わる内容ははっきりさせる必要があると思う。事実無根なら、名誉棄損で訴えるなりなんなりした方が重く受け止めしっかりと対処しているともとれるし疑惑のままにしなければいい。 週刊誌側は側でとっとと発信源など決定的な証拠や情報を出せばいい。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
高市総理大臣が尊敬する人物として挙げている松下幸之助氏の座右の銘に「素直な心」というものがあります。松下幸之助氏が提唱した素直な心は、単なる従順さではなく「私心にとらわれず、物事の真実をありのままに見る心」を指します。 素直な心を持つことで、自分の先入観や感情に縛られず、客観的に状況を判断でき、また、自分一人の考えに固執せず、他人の意見を謙虚に聞き、良いものを取り入れることができます。ですから、高市総理大臣は素直を持っているのです。私も高市総理大臣のような心を持ちたいです。日々、努力しております。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
一切行っていないと報告を受けている。 雇用主であり事務所責任者である高市氏の言い回しは、行っていないと断言せず、報告を受けているという表現自体が、秘書がやったので知らなかったと言い訳をする前提の言い回しであると考えられる。って人がいるけど、そもそも野党の方が今までひどかった 週刊誌ネタで根拠もなくいろんなところで垂れ流していた 自民党がいいとは言わないが、自民党を問う野党も全く信用できない
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
発信元は、IPアドレスを辿れば、明確になりますが、気になります。 「一切行っていないと報告受けている」という表現で、完全否定をしていません。こういう疑念を晴らすために、高市氏は、文春に抗議をして、かつどこからの報告か詳細に調べてほしいと思います。選挙に長けた高市氏ならやりかねないと思っています
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
疑義を持たれている側が言葉だけで否定を繰り返しても、説得力はありません。 これほど民主主義の根幹を揺るがす重大な疑惑を報じられ、それが事実無根であるならば、身内の報告を鵜呑みにするのではなく、即座に法的措置を講じて潔白を証明すべきです。 断固たるアクションが見られないからこそ、有権者は「火のない所に煙は立たぬ」と不信感を募らせるのです。 いつもこのパターンで「やっていない」と言えば済むという姿勢では、到底納得は得られません。 第三者による調査を受け入れるか、あるいは名誉毀損で訴えて司法の場で白黒はっきりさせる姿勢を示さない限り、この疑念が晴れることはないでしょう。 総理という重責を担う立場として、自身の身の潔白を客観的な形で示す義務があるはずです。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
行っていないなら、正々堂々と、証人喚問を受けるべきですよね。 もし受けられないなら、理由を言ってください。人のせいにしないで。 こんなのに、緊急事態条項のカードを渡したら、ここに意見を投稿するだけで投獄される日が来そうですね。怖い怖い。
ログインして返信コメントを書く
