「日の丸掲げても文句言うんですね」自民党・山田宏議員 立憲民主党本部で掲揚された国旗を「酷い」と怒りも…具体性欠く指摘に“陰湿”と物議
女性自身配信
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
ヤフコメAI要約
要約の正確性や品質を保証するものではないため、コメント全文と併せてご確認ください。
主なヤフコメは？
- 国旗を政治利用することに対する批判が多く、国旗は日本人全体の象徴であり、政治的な道具として扱うべきではないと考えています
- 国旗の扱いに対する厳格な姿勢が、逆に国旗掲揚をためらわせる原因になるという意見もあります
関連ワードは？
- 国旗
- 敬意
- 政治利用
コメント418件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
政権が望んでいるのは、この議員の様な主張や対応ではない。国旗が汚れていたとしても、国民の祝日に掲揚されているという事は敬意があるからであり、国旗掲揚側のその意図に何らの曇りはない。汚損があるからと批判するのは本来の国旗損壊罪の趣旨ではない。批判されるべきは、昭和１００年記念集会における国旗の日の丸部分を切り取って参加していたような行動こそ批判されるべきだろう。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
日本の国旗はきわめて単純なデザインです、3歳の幼児でも国旗と認識できるものが書けます、厳密に赤丸と白地の比率が揃った市販ものだけではないはずです、要するに国旗に対する掲揚者の心の問題です、ですから3歳児がかいたものでも、汚れがあろうがサインが書いてあろうが、比率がずれていようが国旗です。ヘイトで使ったり燃やしたり大多数の人が不快に感じられなければ何が問題でしょう。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
国旗を大事に思う気持ちは自由だけど、他党の掲げた日の丸をわざわざ撮影して「酷い」とSNSで晒すのは違うと思う。 しかも何が問題なのか明言せず、支持者に“察して叩かせる”ようなやり方は政治家としてどうなんだろう。これでは「国旗への敬意」ではなく、「政治利用」に見えてしまう。 立憲を批判したいなら政策でやればいい。国旗は与党も野党も関係なく、日本人全体の象徴のはず。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
国旗損壊罪は「まだ」法整備化するべきではないと思うが、時間の問題とも思える。この問題に拍車をかけたのはしばき隊の参政党に対する選挙妨害だろう。大声で喚きちらし、挙句日本国旗に大きな×印をつけて振り回す姿に多くの日本人が警戒しているのは想像に難くない。 火のない所に煙は立たぬ。国旗損壊罪にも原因がある。自国の国旗を蔑ろにされ、悲痛な思いを抱いている人に思いを寄せれば別の解決策もあるはずだろう。その想像力を持てず選挙妨害を繰り返すのなら、国家権力の介入もやむを得ない。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
このような議員が主導して国旗損壊罪が成立したら一般家庭に掲げられた国旗が少しでも汚れていたりしわがあった場合でも処罰されるのだろうか。まさかそんなことはあるまいということも起こりうるのだろうか。 一般常識の範囲内での国旗損壊罪を考えていては危ないということがわかる事例だ。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
むかし入社式の準備をしている時に白地に汚れがあり、新しい国旗を買いに行った。しかし今度は畳まれていた折り目があり、アイロンを掛けることになったのだが、焦がさぬように大変でした。 日本の国旗はシンプルで潔くて結構なのてすが、その分却って汚れなどが目立つので、扱いに気を遣います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
ひょっとしたら、これが大変貴重なビンテージものの国旗かもしれず、やたらと文句を言って非難を晒す行為は、あまりお勧めできない。本当に気になるのなら、その政党のお知り合いの方に耳打ちすれば済む話。敵対する党であろうが、お互いの尊厳を尊重すべきかと。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
日本と同様に国旗損壊罪のないスウェーデンは、国旗損壊も「表現の自由」の一環とみなされる傾向があります。 ですが、国旗の取扱いには結構厳しいルールがあります。例えば、 地面につけない。汚れたり、破れたり、色あせたりした国旗は使用不可。 原則として、日中に掲揚し、日没後は降ろす。夜間も掲揚する場合は、ライトアップが必要。常にポールの最上部に接して掲げる。などなど。 国旗損壊は罪に問われないのに、厳しいルールがあるって矛盾しているように見えますが、「表現の自由」と「敬意」の切り分けらしいです。 シンボルを美しく保つという「エチケット（礼儀）」は、法律とは別の次元。 強制されるから守るのではなく、「自分たちの国旗を美しく扱うのが当たり前」という共通認識。 なので、国旗をぞんざいに扱う人は、逮捕はされないけど「行儀が悪い（無作法）」な人と見られる。 日本もこれに近いと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
掲揚されている国旗を酷いと発信するとはある意味怖い。だから国旗損壊罪などは悪法でしかない。自国の国旗は自分の国旗。その国旗でどのように表現するかは自らの由の範疇でありそこに罰則が入るのはおかしい。迷惑（被害）を感じるかどうかは個々の理念の問題であり、そこには法の恣意的運用の危惧がある。他国の国旗については損壊等を行った場合は他者に対する侮辱と解釈され損壊罪が適用される。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
国旗掲揚をしなくなったのは､戦後教育のせいでしょう。 ところによると､国家を教えない都道府県､自治体もあるとか おまけに､国家も歌えない人もいる どうかしてますよ、この国は 国旗を国家を尊重できるのが、日本人としての誇りと思います
ログインして返信コメントを書く
