都民の方はこの事実を知っておいてください。
視察は
政策判断や行政監視に必要な公務です。
小笠原諸島は
国や都の重要政策が集中する地域であり
(離島医療、防衛、ごみ処分場、観光施策、環境保全、島しょ振興、、、)
これらを
現地を見ずに議論する方が無責任です。
また、小笠原は船で片道24時間以上かかり、定期船の都合上、滞在日数も長くなります。
「5泊6日」という数字だけを切り取るのは、地理条件を無視した印象操作です。
船の価格が高いのも以前からの課題です。
島民割引を現在の3割から5割にして欲しいという声も出ています。
当然、私だけ安い料金で船に乗ることはできません。
さらに、カメラ撮影についてですが
議員活動を可視化し、都民に公開するためです。
従来の政治は
「何を視察したのか分からない」
「報告書だけで実態が見えない」
「税金の使い道がブラックボックス」
という批判を受けてきました。
その中で、現地で何を見て、誰と会い
何を課題として認識したのかを動画で公開することは、都民への説明責任の一環です。
また、「幼児が同行した」という点についても、それだけで公務性が失われるわけではありません。
むしろ柔軟な働き方は、働く女性の活躍を推進します。
感情的な印象操作ではなく、事実ベースで議論すべきだと思います。
むしろ問題にすべきなのは、
視察していないのに報告書だけ提出する議員
発信も説明もせず税金の使途が見えない政治
都民が活動内容を検証できない状態
ではないでしょうか。
Quote
チョコ
@gingastar777
都民の方はこの事実を知っておいてください。
「公務」と銘打って、YouTube用のカメラマンとその幼児まで連れて小笠原諸島へ5泊6日の視察をしたさとうさおり都議。往復の船代だけで1人17万円。
そして公務視察と言いつつ幼児との旅行のような内容を個人のYouTubeチャンネルで配信し収入を得る有様。 x.com/tkmc578540/sta…
