今回の騒動が示したのは、日本の地方自治における最悪の「パラダイムシフト」。 これまでのリーダーシップとは、組織の和を重んじ、不祥事や不信を招けば道義的責任を取って身を引く「潔さ」や「誠実さ」が前提でした。しかし、かの知事は選挙の勝利と法解釈という武器さえあれば、居座り続けられるという不誠実な実例を作ってしまった。 第三者委員会の指摘すら自分都合で解釈する姿は、もはや統治ではなく独裁に近いと感じる。 有能な指導者は未来に資するシステムを残しますが、彼が残したのは「勝てば何をしてもいい」という倫理の崩壊と、修復不能な地域の分断です。人としての誠実さを欠いたまま、「言葉は発するが対話は拒絶する」その姿勢は、指導者として立ってはいけない人物の典型であり、後世に大きな禍根を残すでしょう。 もう分断はウンザリです。
返信195件
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
moc >未回答の一つである「私が守本氏が文書を作成したことを問題視した」というコメントを提示願います。 mocさんが自信を持ってこのように書けたのは、mocさんが「守本氏が文書を作成したことを問題視した」というコメントが今では消えていることがわかっているからですね。 私も消えたコメントは提示できないので、mocさんはそれを新しいネタにして的外れの批判をしたかったのですね。 mocさんって本当に姑息ですね。 >力量もないのに県財政について語り、臨財債や想定金利なども考慮することを示唆するも、xms氏とともに「説明しろ!」の連呼、まず自分でその要素を絡めて県財政の再検討を試みようなどとは思わない、というかできない。 力量がないのはmocさんで確定ですね。 自分から「臨財債や想定金利」を持ち出したくせに、何一つとして自分の主張を述べることが出来ない。実に姑息な人ですね。
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
xmsさん 〉あなたが削除したことの証明を私が出来るはずがありません。 そりゃそうでしょうね。 しかし!!! また私もしていないという証明などできません、悪魔の証明。 ましてやこの件、私が最初に「削除なんてしてません!」と言ったわけではないよ。xms さんのほうから「あなたは守本氏に関するコメントを全部消していますね。あなたは守本氏に関して、かなり多くのコメントを書いていましたが、それらを全部消したのですね。自分で全部消しておいて、「私が守本氏が文書を作成したことを問題視した」というコメントを提示願いますと書くのは、実に姑息ですね。」と言ってるわけ。 そちらに立証責任があるはずですが、ましてや「姑息」とまで言っていますが。 妄想による決めつけですか?そうでないというのなら開示請求するなりして、必ず立証してください。私開示請求にも耐えること可能ですよ。 立証するか謝罪しなさい。
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
moc >削除??? では削除したことを事実をあげて証明してみ。証明もできないことを決めつけるのが本当にお好きですね。 あなたが削除したことの証明を私が出来るはずがありません。 実際、mocさんが守本氏について書いたコメントが見つかりません。 mocさんも自分の過去のコメントを見返して、守本氏について書いたコメントが残っているか消えているか確認したらどうですか? (まさかmocさんは今になって「守本氏に関するコメントは書いていない」とか言いださないでしょうね。)
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
公務員の生産性を考える さん だいたい「稼ぎが悪い」とか言ってる時点で「お前の母さんデベソ」と言ってるガキと同じ。小学生以下の思考回路であることをさらしている。 「公務員の生産性を考える」などと言いながら、過去の県知事選挙を棄権していたニワカ県政ウォッチャーであることも判明。 力量もないのに県財政について語り、臨財債や想定金利なども考慮することを示唆するも、xms氏とともに「説明しろ!」の連呼、まず自分でその要素を絡めて県財政の再検討を試みようなどとは思わない、というかできない。 その証拠に「臨済債!?」 一度なら変換ミスと見過ごそうとも思ったが、複数回ミスをしているのでそもそも分かっていないということが白日の下に晒される。指摘されると逆ギレ、もはや自爆、轟沈。
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
xmsさん 削除??? では削除したことを事実をあげて証明してみ。証明もできないことを決めつけるのが本当にお好きですね。 私は総じてコメントの削除なんてしませんよ。 ただ、コメント直後に誤字など気づいた時はすぐに削除し当該箇所を訂正し同じ趣旨のコメントを再投稿することはある。もっとも、気づく前に誰かが後にコメントした場合は削除しない。一連性が損なわれるから。 「あなた自身も守本氏の行動を問題視していました。」 本人が問題視していないと言っているのに妄想で決めつけ。だいたい第三者委員会報告を全面的に支持している私が委員会の意見と異なる見解を示すことはありませんけどね。ただ、その行動自体でなく、その作成した時間は議論の種になるかもしれないねとは言いましたよ。 今回、私のコメント探したんでしょ(でも見つからなかった)。つまり、なんの証拠もないままに「問題視してました」と言ってた訳だ。哀れ。
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
>xms >そういう姑息な手で逃走を続ける人は「知的レベルが低い」ということになりますね。 これは、近年稀に見る特大ブーメランですね。
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
感想文、願望を垂れ流し、突っ込まれると、逃走し中傷コメントだけする。 >裁判ですらないただの具申書である第三者委員会報告書を受け入れないからと言って、信頼が落ちることにはなりません。 信頼回復のために設けられる第三者委員会も自己の主張のために、社会常識さえ否定する。 >そういう姑息な手で逃走を続ける人は「知的レベルが低い」ということになりますね。 xms自身でないの?
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
>自分は何も説明も主張もしないで逃げ続けるわけです。 xmsのこと? 感想文、願望みたいな主張はするけど。
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
moc >それまでに、未回答の一つである「私が守本氏が文書を作成したことを問題視した」というコメントを提示願います。 今、あなたの過去コメントを調べてましたが、あなたは守本氏に関するコメントを全部消していますね。 あなたは守本氏に関して、かなり多くのコメントを書いていましたが、それらを全部消したのですね。 自分で全部消しておいて、「私が守本氏が文書を作成したことを問題視した」というコメントを提示願いますと書くのは、実に姑息ですね。
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
>それは第三者委員会の報告書を誤読しているからですね。 反斎藤派は、とにかく誤読が多いです。 どこが誤読と突っ込む?と逃げるしか能がないのに。