【真相】「首を絞めて殺しました」“息子を捜す父”が容疑を認めた瞬間…捜査員は涙「こんなにひどい事件はない」南丹市男児遺体遺棄事件にいまだ残る謎 死亡した経緯も本格捜査へ
読売テレビ配信
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
コメント674件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
シングルマザーがろくでもない男と一緒になり、子供が犠牲になる事件が後を絶たない 男の方は母親の事が好きなだけであって、子供は邪魔な存在でしかないのだろう この男が家に入り込んで来てからの生活は、この子にとっては地獄のような毎日だったのではないかな 子供が成人すれば、母親がどんな男と一緒になろうが、気に入らなければ子供は家から出て行くことも出来るが、まだ小学生の子供はひとりで生きていくことも出来ず、どんなに地獄のような生活でも家から出て行くことも出来ないだろう 子供が成人するまでは、母親の一存で再婚なんか許すべきではない
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
小学校の防犯カメラに子どもが一切写っていないという時点で違和感満載でした。学校からの欠席連絡の前に、子どもがいなくなったという趣旨の電話を被疑者が知人にかけていたという報道もありました。最初から疑いは十分にあったわけで、時間が経って死因すら確定できなくなる前に任意同行することができなかったのだろうか。遺体の遺棄場所を変えて発見を遅らせた悪質な行為の結果、証拠不十分で殺人の立証に影響することがあってはならないと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
お母さん、再婚は構わないが、ちゃんと人を見ないと…再婚するまでに子供と会わせて、両方どういう反応を示すかしっかり見極めしないと取り返しがつかない
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
報道で見た夜の森林。真っ暗闇の中、一人遺棄されていたかと思うと自分も胸が苦しくて涙が出ました。なぜこんな男に殺されなければいけなかったのか。子供にしたらただ母親からの愛情が欲しかっただけのはず。それが男の言う事を聞かないことなど、母へのSOSだったのでは。どうして気づいてあげられなかったか、悔やまれます。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
被害者が受けた仕打ちより被疑者が受ける量刑が軽い司法制度を、１日も早く改正すべきである。 まずは故意犯からでも。 冤罪はあってはならないが、それは双方の提示資料や言い分に基づいて最終的に判決を下す裁判所が精度を高めればいい話で、そもそものこうした司法制度はやはり早急に改正しなければならない。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
京都の事件を振り返ると、「未然に防げたのでは」という思いがどうしても残る。制度や仕組みとしての安全弁は用意されていても、子ども自身が異変に気づき、適切に行動するのは簡単ではない。 結局、最後の砦は現場にいる一人ひとりの感覚と判断力になる。だからこそ、子ども自身が自分の身を守る力を育てると同時に、大人や周囲の目が自然と働く社会であってほしい。 そしてもう一歩踏み込めば、人の目だけに頼るのではなく、AIなどの技術を活用した見守りの仕組みも現実的に検討すべき段階に来ているのかもしれない。人と技術、その両方で「気づける社会」をどう作るかが問われていると思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
いきなり現れた男に居場所、母親そして命までも奪われたゆき君は、どんな思いで最期を迎えたのか… ご遺体を何度も移動させ、しかも野ざらしに放置した容疑者。 もし実の親なら、いくら手にかけた我が子とて野ざらしになんて出来ない。 それほど継子に愛情がなく育てる気がない人間は再婚はするべきではないと思いました。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
供述がどうも不自然。一旦学校まで送って別の場所に移動、普通は子供が「卒業式に行かなきゃ、降りる」と主張するはず。その学校前付近で一悶着あれば誰かしら違和感に気がつく。 この事が起きたのは、朝外出してから〜学校に着くまででは？ましてや犯罪を犯した者が絶対に真実だけを言う道理などないわけで。 保身なのかまだ隠してる事実があるのか、全て真実を語る気があるなら、もう自白から時間経ってるしその辺りクリアにはなってると思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
旭山動物園事件と言い、京都事件と言い、何故、命の尊厳を軽視する事件が起きるのでしょう。京都事件は遺体を転々させて隠蔽をはかり、旭川事件では、隠蔽の為焼却してます。どこか、犯人の面影が被りますね。 残虐でありながら、自分は助かりたいの卑劣で身勝手な事件だと思います。 罪のない被害者がお気の毒すぎます。まだまだ謎が多いですがキチンと解明して欲しいです。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
遺棄で勾留中の容疑者は 妻以外の親族に疑われ、警察も疑っていたのに ３週間も 大勢の捜索を尻目に自首せず潜んでいたのだから、 真相にはまだ道は遠いのでは？ 罪を償う気や後悔なんかないのかもしれないし、 他人事的にも見えるし。 勾留期限は明日に迫っている。 遺棄場所が複数なら場所別での逮捕が可能だそうだが 早く遺棄以外の容疑で逮捕者が出ることを願います。
ログインして返信コメントを書く
