Yahoo!ニュース

首相になる前に高市氏が首相になれば必ず参拝するとパフォーマンスに使っていましたね。結局は腰が引けておりますが。

政治家として問題とされるのは、総理になる前と後とで言動が変わる事。勿論、立場や考えが変わる事もあるので、説明すれば良いだけではあるが、その説明をする事すらやりにくい場合もあろう。靖国参拝がいい例。安倍さんも取りやめた。総理になる前にその可能性を理解していれば、迂闊なことは言わなければ良かったが。 靖国に参拝すること自体は、信教の自由。参拝することが素晴らしい事で、参拝しない事は中韓に忖度している、とも言えない。千鳥ヶ淵もあるし、靖国にしても注目が集まる時期ではなく日頃から私的に参拝していた方がもっといい。

パフォーマンスだったとしてもそれが悪いことではない やらない政治家よりはやる政治家の方が姿勢が分かりやすい 大陸人ではないという踏み絵にもなるし素晴らしいやり方

アメリカでも大統領や議員が政治家になる前からみんなアーリントン墓地やらに行っているかと言ったら行ってないでしょう。 国民の代表である立場になったら国のために亡くなった方を弔うために普通に行くべきだという話です。

地方にだって護国神社は各県にだいたいある。 一昨年の終戦日に京都東山にある護国神社へ行ったが、政治家は勝目康衆院議員と落選して元職になった人（名前は失念した）の2名だけクソ暑い中、礼服をキチンと着て汗を吹き出しながら私の前列で参列していた。 他の京都選出の衆参議員、府議、市議は誰一人来ていなかった。 私の選挙区ではないのが残念やけど勝目康氏にはその一事だけでも刮目に値する。

＞靖国に拘ってる連中って、歴史修正したいだけに思えて仕方ねぇんだよなぁ。 仰る通りだと思いますよ。 よく「国のために亡くなった方を参拝するのは当然」みたいな言説を目にしますが、「御国のため」ではなく「御国のせい」であり、赤紙によって無理矢理戦地に送られた方やその親族にしてみれば、国家神道を強要し洗脳してきた靖国は加害者でしかありません。 個々人の信仰はどうぞご勝手に、ですが「自爆してきたら神にしてやる」といったカルトを政府、政治家として祀りあげるのは、大間違いだと思いますね。 靖国という宗教を利用して国民を洗脳・煽動してきた過ちを繰り返さないために日本国憲法で政教分離が規定されたのですから。

そういうネガティブな意見はやめて頂きたい。 日本人として純粋に御英霊に尊崇の念を表して いるだけだと思いますよ。

参政党を支持しているのが 保守なのか そうじゃないだろう中身はトランプの支持者のような白人の低所得者と同等だろう また同じようにいいように利用されて終わりなだけ

票に繋がるなら何でもするのが政治家。 靖国参拝は効果抜群。 それが最大の御利益なんです。

自分が行ったら行かない人間と対立するとはさすがカルトの親分