Это не ИИшка и не актеры. Обычные подростки конца 80-х. Немного наивные, но реальные. Это не постановка, а как заметала staruhaizergill просто была обозначена тема съемки. И вопросов у них особо никаких не было. т.к. их мир и их жизнь были более - менее понятны.
Мобильников не было даже в представлении. Компьютеры - это что-то из фантастических книжек. Они знали, что после школы они будут поступать (через экзамены) в техникумы и ВУЗы. Кто-то собирался в армию. После окончания ВУЗов и техникумов они ЗНАЛИ, что будут гарантированно трудоустроены, что будут обеспечены жильем. У них не болела голова о том, что им не сделают операцию или не вылечат зубы БЕСПЛАТНО. Они знали, что завтра хлеб будет так же стоить 20 копеек, а проезд в городском транспорте 5 коп. Стабильность была такой, что цены на товар проставляли прямо на производстве.
Какие у них ещё могли быть вопросы? Страна была стабильна и открыта для них. Можно было без проблем съездить на Украину или в Грузию, ж/д билеты даже без предъявления паспорта продавали. Никаких рамок/турникетов на входе в магазины, кинотеатры... Даже в министерства (обкомы, горкомы) можно было свободно зайти.

16 летний пиздюк может пинать и оскорблять учителя в школе, БЕЗНАКАЗАННО. ни одна мусоркая сволочь не придёт в школу и не потребует от пиздюка признать вину и хотябы извиниться.

Даже не смотря на наличие видеофакта.

А тут по АНОНИМКЕ, вдруг все менты забегали и начали искать нарушителей!
бросив все остальные дела - при том что на драку, их хер дождёшься, на поножовщину - да никогда, только если когото убьют, приедут снять показания с трупа...

Это не глупость, это созависимость. Слишком хорошо бывший и его бывшая совпали проблематиками. Отсюда такая стойкая и будто бы нездоровая связь, их невозможность друг о друге забыть, не смотря на массу проблем, вылезающих, как только они снова сближаются. Это же выдает в них обоих личностную незрелость, из-за которой к нормальным отношениям ни он, ни она пока не готовы.
Но и Вы, автор, тоже в эту ситуацию явно залипли, а значит - тоже можете иметь склонность к созависимости. Да только тут все главные роли уже расписаны. С высокой вероятностью, Вам тут будет отведена лишь роль "отдушины", этакой передышки бывшего между его "заплывами" в отношения с бывшей. Во всяком случае, такое впечатление сложилось из Вашего рассказа.

+ Если я прав насчет Вашей созависимости, то есть риск ещё и того, что уход бывшего затриггерил реакцию "недопустимости отвержения". Это когда мысль о том, что нас бросили (особенно променяв на кого-то другого) становится нам невыносима и рождает стремление во что бы то ни стало это отвержение "переиграть". Это может косвенно усиливать желание, чтобы бывший одумался и вернулся, особенно если он заметно колеблется и будто посылает сигналы, что вот-вот может передумать.

Словом, выглядит так, будто это история именно о созависимости, а не о настоящей любви, глубокой привязанности или глупости.

Ходили с женой на концерт Киркорова в Астрахани. Я совсем, абсолютно, ни в коем случае не его фанат (скорее наоборот), но дочь подарила билеты – вариантов «не идти» не было.

Так вот. Билеты попались удачные: недалеко от сцены (на правом фланге стадиона), и было хорошо видно и сцену и то, что происходило справа от сцены за небольшим занавесом. И там таки было на что посмотреть.

Пока Киркоров пел и плясал, меняя костюмы на ходу, кстати, очень эффектно, за этим занавесом, никого не смущаясь, переодевались девушки из кардебалета, причем, чтобы вы понимали, переодевание было полным, т.к. подтанцовка отрабатывала на все 100% и, судя по всему, девушки сильно потели.

В общем, от этого концерта я получил дополнительный бонус: никогда не видел такого массового стриптиза под песни Киркорова.

Кстати, сам концерт шёл 2,5 часа, и…Киркоров молодец. Без сарказама. Видно, что у него больные колени (садился на ступеньки и потом вставал с трудом), но работал он честно, вживую, без антракта и даже небольшого перерыва. Не ожидал.

И...его фанатом я не стал).