Sam Chan
samchan30
或者有人觉得我是矛盾的。
一方面，我始终相信「我命由我不由天」，该争的要争，该怒的就怒。
但另一方面，也相信「老子的无为而治」，我选择顺势而动、尊重自然节奏
我动，是因为信念；我静，是因为自然。
追蹤
提及
围绕 Bukit Bintang 水上音乐节，
有一个很常见的说法：“行动党没有讲话”“政府都静静”
但问题是真的没有人讲话吗？
从 倪可敏（部长）、张念群（副部长）、陈泓缣（副部长）、Sheikh Omar Ali（前柔佛州议员），
到 杨美盈、林立迎、郭素沁、李存孝等国会议员，
不同层级，其实都已经就事件作出回应与表达立场。
这些声音，并不是不存在只是你未必看到。
这正是当下最容易被忽略的一件事：信息茧房（information bubble）
我们每天看到的内容，并不是“全部事实”，而是经过媒体选择性报导、网络舆论放大，以及演算法筛选后的“部分现实”。
你常看什么、点什么、停留在哪一类内容更久，
平台就会持续推送类似的观点给你。
久而久之，你会产生一种错觉： “所有人都在这样想”
“另一边根本没有声音”
但现实往往不是这样，回到这次事件
这次水上音乐节的争议，其实刚好呈现出一个很明显的对比：
👉 线上：争论不断、情绪被放大
👉 线下：人潮聚集、商家受惠、国际游客参与
👉 舆论认知：觉得“没人回应”
👉 实际情况：已有不同政治人物发声
这中间的落差，并不是单纯的“谁对谁错”，
翻譯
36
7
4
1
而是我们看到的资讯，本来就不完整。
与其一直纠结：“谁有没有出席” “谁有没有讲第一句话”
或许更值得问的是：
这个活动有没有顺利进行？
有没有带动人流与消费？
有没有提升城市与国家的曝光度？
因为到最后一个公共活动的价值，不只是立场，而是结果。
当你开始觉得“大家都没做事”的时候，
或许该先问的，不是别人，
而是你所看到的世界，有没有被限制。
翻譯
2
1
所谓“开明”的MUDA：
Muhammad Danial Abdul Majeed -
MUDA 中央执行委员会成员（CEC）
前 Parti MUDA Malaysia 候选人（PRU15，Kepala Batas）
MUDA 槟城州的信息/宣传负责人（Info Chief）
翻譯
2
登入以查看更多來自samchan30的內容。