Pinned
匿名大学院生
匿名大学院生
2,319 posts
匿名大学院生
@ggbb29500
同志社大理工→阪大工学研究科M2 /High Pressure Science /避難垢→
匿名大学院生’s posts
入ってすぐから就活ばかりせざるを得ず、ろくに研究もできないまま修士卒で卒業していく「名ばかり大学院生」を量産しているこの国の企業は罪深い。研究者を蔑ろにする国に未来はない。
Quote
日本経済新聞 電子版（日経電子版）
@nikkei
理系大学院生、進学直後から就活 超早期化で研究に支障も
nikkei.com/article/DGXZQO
修士卒で就職する前提で毎日就活に追われながら研究していくのって本当にしんどい。
研究がしたくて大学院に進学したのにM1の4月からES書きまくってグループディスカッションや面接の練習に加えて、webテストの対策までしないといけなくて、研究が全然手についてない。
何のための大学院生活なんだ？
大学院生活は「毎日が夏休み」だからこそ、学部以上に自分みたいに学部時代に留年したような怠惰な人間とそうでない人間との差がつきやすいと言っても過言ではない。
社会人や学部より自由だからこそ、言われなくても行動できる人が大学院に向いている。
Quote
がんばる細胞ちゃん
@ganbaru_cell
夏休みとか何とか言うとりますけども、
大学院生なんて毎日が夏休みみたいなもんなんでね
理系の彼氏は研究頑張れば頑張るほど学会に行ける回数が増えるから異性との接点も多少は増えるし、これに賭けるのもおすすめ。現にリアルの知り合いに学会で異性と知り合ってそのままお付き合いした人が何人かいる x.com/u0_iiq/status/
You’re unable to view this Post because this account owner limits who can view their Posts. Learn more
大学院生って本当に暇なのかな？
弊研のM1とM2を見てる限りはほぼ全員が毎日研究室に来ていてかつ研究や授業、就活、バイトを同時並行でこなしているみたいだし自分は自信を持ってNOと言える
人生で一度会うか会わないような人だったら「あ、この人と合わないな」と感じたら距離を置けば済む話だけど、研究室という狭い空間で毎日会うような人と合わなかったらマジで地獄を見る事になるから、研究室選びは慎重にかつ、「人」に重きを置いて選ぶべき。
Quote
Hiroki Gotoh＠静大６年目
@Cyclommatism
「研究室はなんといっても人です」
このフレーズに頷く人は多いのではないだろうか。
このツリーに書かれていることには概ね同意しますね。 x.com/rikejo_chan/st…
極端な話、大学院生は就活に全振りしてる人と研究に全振りしてる人が多いイメージがある。後者はD進する人が多い印象。理系で研究と就活を完璧に両立してる人はほんの一握りに過ぎない。 t.co/uk429ii05n
This Post is from an account that no longer exists. Learn more
研究室を選ぶうえで、研究室の予算が潤沢にあるかどうかは本当に見ておいたほうが良いと思ってる。
あくまでも一例だが、失敗するとうちの研究室のB4みたいに「研究室のパソコンのスペックとネット環境がゴミ過ぎる」と永遠と文句を垂れることになる
Quote
塩辛
@siokara1204
学部の研究室見学や、外部からの研究室(大学院)の見学はしっかりした方がいいよ。ほんまに
情報系の研究室によくありがちなのが、研究がノートパソコン1台で完結するから場所の制約がなくて別に研究室に居ようと自宅に居ようと研究の進捗を進められる点。
大学やSpring-8の実験設備で得られたデータがないと全然研究が進まない我が身からすると羨ましい..
博士課程への進学をためらう最大の要因は、やはりなんといっても金銭面。とある教授曰く「研究は感覚的にボランティア活動に近い」との事。余程研究に対して情熱的な人でもない限り研究者は職業として割に合わないと考えている人が多いのでは？研究を通して得られる報酬が労力に見合ってないのが現状。
これ教授が忙しい研究室によくありがちで、自分も院試前に研究室訪問依頼のメールを何度も繰り返し送ってたら3回目でやっと返信が来たのを覚えてる。
Quote
河野ゆかり
@yukarikohno
興味のある研究室に2回メール送ったけど返信がない
ヨーロッパではよくあることなのかな？
（2週間前に公式問い合わせから1回、1週間前に担当教授に1回
した）
もう少し待つべきなのか追いメールをするべきなのか、もしくは諦めるべきなのか
学生歓迎って言ってたんだけどなぁ
ヨーロッパではよくあることなのかな？
（2週間前に公式問い合わせから1回、1週間前に担当教授に1回した）
もう少し待つべきなのか追いメールをするべきなのか、もしくは諦めるべきなのか
学生歓迎って言ってたんだけどなぁ最近の弊研究室。
院の推薦もらった人「研究と卒論がんばる」
学部卒で内定もらった人「解放感が半端ない」
院試一般で受ける人「院試やばい院試やばい勉強せな」
の3つのタイプの人が混在してる
大学院生が一番やってはいけないことは、他人と比較すること。周りの優秀な人と自分を比較して病む人は多いが、特に他大学からロンダリングしてきた人なんて内部生より能力が低くて当たり前なんだし、各々が可能な限り自分のペースに合わせて研究の進捗を進めていけば良い。
基礎研究やってる研究者に聞いてはいけない事
Q.進捗どうですか？
A.うるせぇ黙れ
Q. あなたの研究成果は社会にどう役に立つんですか？
A.興味があるからやってんだよこっちは！
大学生だとインスタでリアルが充実している人を目にして病む人が多い一方で、大学院生の場合はXで研究成果を出している人を目にして病む人が多い印象がある。
辛くなったときはSNSから距離を置く事も大事だな。
既に研究室に配属されている人で大学から家が近い人は研究室をセカンドハウスとして使うのがおすすめ。
移動によって生じる時間的な制約が少ない分、B4の場合は昼間研究室に篭って院試勉強して日が暮れたらすぐ帰って風呂入って食事して寝るといった生活スケジュールも組みやすい。
パソコンに関して「大学生はWindowsを買っとけ、Macはやめとけ」という意見をネット上で度々見かけるけど、研究用途にWindows、それ以外の用途でMacを使ってる立場からするとWindowsとMac2台持ちが最強にも思える。MacはWindowsと比較して互換性が劣る代わりに画質と音質が良い印象。
弊学部の今年の卒業式、学部の卒業生は600人で修士卒の卒業生が300人いたのに対して博士後期課程の卒業生は12人しかいなくて驚愕した
博士卒って本当に少ないんだな
院生が病む原因がなんとなくわかって来た気がする。
教授が院生に対して過度な期待をしてしまう事も原因のひとつなのかもしれない。
研究のノルマがない研究室はメンバー各々自分のペースで研究を進捗させることができる。
他大学の院に進学する最大のデメリットは、「学部と研究内容が違う場合入ってすぐの時期がしんどくなる」事。入ってすぐは内部生の研究内容の理解度に追いつくために内部生以上に努力する時間を要する。
今の時期の研究室のメンバーの発言あるある
B4「そろそろ院試の対策始めないとまずいな」
就活中のM1 「○○(企業名)のインターンのES出した？」
D進するM1・M2「(研究内容に関連した話題)」
D1〜D3「(研究内容に関連した話題)」
博士課程で自分と同じような研究をしてるライバルが少数だからこそ、誰かと競争する事が好きな人よりも、好奇心や探究心が旺盛な人のほうが博士課程への進学に向いているという事なのか。
Quote
FLER
@E_learner_
競争の博士課程の中でも、基準に達してさえいれば全員が得られる博士号はとてもフェアだと思う。
・必要論文数
・予備審査、公聴会
・博論執筆
↑は誰とも競う必要がなく、「自分がやるかやらないか」だけ。
M1って正直今の時期が一番しんどい。特に他大学の大学院に進学した人の場合、授業や就活のESの作成に加えて、大学院の研究内容の基礎知識を急ぎ足で学習することになるからきついと思う。ただ、就活ひと段落して授業の単位を取り終えたら比較的楽になると思うし、今が踏ん張り時かもしれない。
レベルの高い大学の学生ほど研究内容の基礎を自主的にどんどん学んで分からない事があれば質問していくからわざわざ院生が週に1回のペースでB4に付きっきりで教えてあげる必要がない説を唱えたい
Quote
匿名大学院生
@ggbb29500
週に一回院生が直属のB4に付きっきりで研究内容の基礎を教えるというしきたりがある研究室は院生が忙しそうにしている印象がある(実際に学部生時代の研究室がそうだった)
特に博士課程の人にとって、恋愛や結婚は相手が自分と同じ博士課程の人で博士課程の境遇を分かち合える人かよっぽど博士課程に対して理解がある人じゃないと厳しそう t.co/7a0v8YR2pA
This Post is from an account that no longer exists. Learn more
指導教員がどんな人か知る方法は主に二つあって、一つは過去に指導教員との人間関係が理由で研究室を変えた先輩がいたか聞き出す方法で、もう一つは指導教員がいない時を見計らって指導教員がどんな人か所属学生から聞き出す方法。指導教員が学生居室に盗聴器を仕掛けてない限りは教えてくれるはず。
Quote
汚ディーン@山岳環境研究者
@gl_odean
「研究室選びは相性や人間関係を最優先で」というのは100万回擦られたネタだと思うんだけど、だからこそ超絶困難だと思っていて、数年間交際して結婚するに至った間柄でも深刻な仲違いが発生するのに、数時間程度の研究室訪問でどうやって今後数年間の相性を予測しろって言うんじゃ？問題に…
学部や修士の段階でD進考えてる人は、こうなる事を見越してD進する前から研究との両立が出来る程度に就活を始めておいたほうが良いのか？？
Quote
ひよこ
@bio_labcode
これはガチ。
D2の冬時点で卒業見えてないと、就活もできないし、いよいよオーバードクターが現実的になる。実は博士課程で精神良好に研究できる時間はほんと短い。 x.com/nCUxgenjKfNqzp…
うちの研究室みたいに学生の居室に将棋台なり人生ゲームが置いてある研究室は割と時間に余裕がある研究室だと思ってる。
これから研究室訪問する人は学生の居室をよく観察してみよう！
大学院生とは、ただ言われたことだけをやるだけでなく、自分が何をすべきか考えて、行動することが求められている立場でもある。大学院生活を通して身についたこういうスキルは、社会人になってからも役立つと思う。仕事で言われたことしか出来ない人はAIに淘汰されていく可能性が高い。
やっぱ、院生と学部生が同じ空間にいることで一体感が生まれるのは良いな。
学部生のときに所属していた研究室は部屋の広さ的に学部生と院生で別々の部屋だったけど、部屋が違うせいか院生と学部生の間で心理的に分断が生じてた気がする。院生は院生だけで、学部生は学部生だけで飲みに行くケースが多
GW期間中も研究室に来て研究に励んでいる人は実際にいて、そういう人は研究者としての素質があると言っても過言ではないが、いつ休養を取ってるのかと心配に思うことがある。
どうかお身体は大事に。
学力のある人が東大に集まり、研究者としての素質のある人(探求心であったり知的好奇心のある人)が京大や阪大に集まる印象。学力=研究者としての素質、ではないという事なのか。
Quote
特務機関NERV
@UN_NERV
【NHKニュース速報 18:50】
ノーベル化学賞に北川進さん
材料科学に新分野確立 京都大学理事
この意見に対して、「企業だけを悪者にするべきではない」といった意見もあるが、全体的な傾向として就活生が研究する時間をとれていない原因を作ってるのは企業なんよな。
現実的な解決策として、国が早期からの就活を規制するしかないのかなとは思う。
Quote
匿名大学院生
@ggbb29500
入ってすぐから就活ばかりせざるを得ず、ろくに研究もできないまま修士卒で卒業していく「名ばかり大学院生」を量産しているこの国の企業は罪深い。研究者を蔑ろにする国に未来はない。 x.com/nikkei/status/…
マジで言ってる？？れっきとした犯罪じゃん。再発防止策としてラボにカメラを設置したほうが良いんじゃないのか？ x.com/Ychan_artwks/s
This post is unavailable.
こればっかりは博士学生への経済的な支援制度が今以上に充実することを願うばかり。経済的な理由で博士課程への進学をためらう人もいる。
Quote
Ryohei Thomas Nakano (Hokudai)@LuckyStrike1984
博士ってのは楽しむためにあるんだよ。自分はなんて豊かな人生を歩んでいるんだろうって幸せになるためにあるんだよ。試練でもなけりゃ戦いでもない。
大学院生になってから急にメールを使って教授や研究室の秘書さんとやり取りをする機会が増えて最初はLINEとの違いに戸惑っていたけど、やっとメールの使い方に慣れてきた。
この感覚って若いうちしか味わえないんだなと思うと切ない気持ちになる。
