「好戦的だ」 陸自部隊のロゴに批判続出 隊員が生成AIで作成
毎日新聞配信
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
ヤフコメAI要約
要約の正確性や品質を保証するものではないため、コメント全文と併せてご確認ください。
主なヤフコメは？
- 生成AIを用いたデザインは、意味や信念が欠如しているため批判されやすく、重要なデザインには適さないと考えています
- 生成AIの使用自体よりも、公的組織としてのイメージ管理と最終チェックの甘さが問題の本質であるという意見もあります
関連ワードは？
- 生成AI
- デザイン
- 自衛隊
コメント3105件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
好戦的と批判されるものかはさておき、生成AIで作ると「パクリではないか」と言われた時の対応が難しい。 パクリではないと証明することができない。 したがって、そのデザインの使われ方を踏まえて、重要なものには生成AIを使わないようにすることになると思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
生成AIを作ることのリスクの1つ。 人間がデザインするとしたら、そこに何か意味をつける。 そこに骸骨がある理由を説明できないのだから、批判される。 人の命の象徴をつけるのであれば、そこには理由が欲しい。 なんの信念もない、ただ意味もなく魂のこもっていない作られただけのロゴだから批判に反論できない。 骸骨に何か意味を設けているならいいけど、何の理由もなく適当に用いているのであれば批判されて当然に感じる。 ロゴにするなら、そのデザインに意味と魂をちゃんと込めたロゴにしてほしい。 それならば、たとえ批判されても応援したいと思える。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
現在の憲法でも、自衛のための反撃（常識的には自衛隊が反撃）は可能だから、国民を守るために自動小銃で敵を攻撃することはありえる。その気持ちを鼓舞するためのロゴマークが批判続出では、自衛隊員もやってられないと想像します。AIが作った画像のセンスはあまりないから、メローニにオリジナル原画をプレゼントするだけでなく、自衛隊にも描いてほしいと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
即応予備自衛官をしている者です。 僕もこのデザインを見て、自衛隊の活動を理解していない団体などからクレームがくるだろうとすぐに思いました。(ドクロの部分) あくまで中隊のロゴなので隊員の意思を尊重するべきですが、Xで投稿するなら配慮するべきだと思いました。 段々自衛隊の活動が国民に支持されてきたと感じたので、このロゴマークの件で問題化されたのが少し残念です。常備自衛官の方達は日々訓練に励んでおります。そこだけは忘れずに感謝したいです。 この問題だけで自衛官の士気が下がらず、これからも日本の為に活動していただきたいです。 自衛官の皆様、毎日国防の為の活動ありがとうございます。僕は自衛官の皆様を尊敬しています。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
生成AIを利用するのは時代なので柔軟に対応すればいいのかなと思うけど、使う側に知識がなければデザインの盗用につながる可能性は高い。 確かに見た目の好戦的な雰囲気は本来「自衛」を目的とする日本の趣旨とはずれているのと、個人的にはセンスがないなと感じた。 こういった部隊ロゴって思想や信念みたいなものが凝縮されたシンボルだから、一つ一つに意味のあるデザインであることが前提だと思うが、何一つ自衛隊を想起させる箇所がない点が残念。 本当にちゃんとしたロゴを作るなら、やはりその道のプロに任せるのが安心かと思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
私は国内外のミリタリーパッチを収集したりしているのでドクロや軍事的なデザインは全く問題ないと思いますが、今回デザインは「この部隊と何の関連があるのだろう？」と気になっていました。 海自・空自のパッチは「なるほどそういう由来なんだ」とデザインから読み取れることが多いですが、陸自はやや「カッコよさ」が優先で地域や伝統と全く関係ない物が結構あります。中隊等の非公式パッチに多く今回も同様に感じました。 士気高揚や色々メリットもあるかと思いますが、シンボルとするならばもう少し慎重に上司も見たほうが良かったかもしれませんね。 案を出した隊員には罪はないので、落ち込んでなければ良いなと思うのと、今回の件は忘れて素敵なデザインが採用されることを祈ってます。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
人間なら意味を考える過程で「やっぱり相応しくないからやめよう」という判断もできるし弁解もできる。 AIを使う事の善悪はおいておくとしてもAIを言い訳にして誰も責任を取らないのは良くない。 AIをどうしても使いたいのならAIを使用した事で起きた不利益や問題の責任を取る人間を必ず用意するべきです。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
> デザインは中隊長や隊員らの意見を踏まえて、隊員が生成人工知能（AI）「チャットGPT」で作成。AIに「ゾウ」「マンモス」「かっこいい」「青い炎」「擬人化」「自衛隊」といったキーワードを入力してデザインするよう指示したという。 > できあがったロゴマークは中隊長が了承し、Xでの発信は第1普通科連隊長が了承したという。 ドクロが悪いとも好戦的とも思いませんが純粋にこの経緯が残念です。 士気高めるためのロゴのデザインすらAIに任せちゃうのかと。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
陸上自衛隊のロゴ問題は、生成AIの使用自体よりも公的組織としての対外的イメージ管理と最終チェックの甘さに本質があり、内部的には士気向上につながるデザインであっても、防衛主体を重視する日本社会では攻撃的・威圧的と受け取られやすく、批判が出るのは自然であり、結果として使用中止の判断は妥当だったと考えられる。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
常に有事の事態が頭にある人々と平和な社会で生きている我々では考え方や感じ方が多少変わってくるのは理解できる。 しかし現在日本の軍事事情に置いて専守防衛はかなり大きな意味を持つ建前なので、やるかやられるかの世界で忘れがちになるその原点を思い出すいい機会だったのかなと。
ログインして返信コメントを書く
