ディズニー同人誌お断りの件、本質はそこじゃねえ

さて。今話題沸騰の同人界隈の学級会案件はこちら。

ディズニー同人誌の印刷を印刷所に断られた案件である。
これ、ディズニーだから当然だろ！とか色々言われているのですが。

この問題、本質は二次創作版権の話ではないのよな。

まず、そもそもオンリーイベントがあってだな

元noteをろくに読まずに駄目に決まってるだろ！意見を述べる方も多いのだが、そもそもの話として、この本はディズニー界隈を含めたパーク系同人誌オンリーイベント合わせの本である。
ディズニーの同人誌なんか認められるわけがない！という人は、少なくともオンリーイベントが開かれる程度の規模はある、つまりそれだけ同人誌はあるという事実を抑えてほしい。

なお、該当の方は刀剣乱舞キャラがディズニー・パークで遊ぶ同人誌を作る予定だったようですが、そういうシチュエーションは普通にあるよね。「なんで刀剣乱舞といっしょに？」と言ってる方々もいるが、この本は前日にある刀剣乱舞オンリー合わせの本でもある。そういうことである。

クロスオーバーモノって、妄想的な二次創作同人誌あるあるなんだけどね。

追記:オンリーイベントは公認ではない

意味不明なツッコミが沸いているので追記です。

どうも、上記のオンリーイベントの話を「公認と誤解してる」「黙認なだけだ！」と主張する方がおられるようで。

そうか。二次創作同人誌の大前提を知らん人が議論に参加してるんだなあと気づいたので、補足しておきます。

大前提として、全ての二次創作同人誌は、公式から許諾を得ていません。ガイドラインがあるジャンルであっても、それはガイドラインに沿ってるだけで「許諾を得ているわけではない」。

「非公式」という言い方もしますが、これは「公式とは関係ありません。公式も存在は知らないはずです！」という意味であり、これが二次創作同人誌の大前提であります。

で、だ。

上記のオンリーイベントについても、非公式です。版権元は無関係です。
赤ブーという企業についても、別にディズニー社に認知されているわけではありません。
もしかしたら、社員が個人的に知ってる可能性はありますが、会社として認知はしていません。

その上で言うと。
黙認とは「存在を知っているが何も言わないことを持って事実上認めている」ことを指します。
素通りするには「知っている」ことが前提になりますが、ここについては知ってる証拠はどこにもありません。

なので、現状は黙認ではなく「非公式」であります。
非公式の存在の是非は、また別の話です。

該当印刷所はオンリーイベントの支援印刷所

次に、この方が何故この印刷所に印刷を依頼したかと言うと、この印刷所がオンリーイベントの支援印刷所として登録されているからである。

支援印刷所で新刊を印刷すると、割引されたり送料が無料になったりするのである。印刷所によって内容は異なるのだが、同じ金額なら締め切りが延びたりするところもあったりするわけで、まあそりゃあ自分が参加するイベントで対応していれば使いたくなるわけ。

で、オンリーイベントである。
わざわざ支援印刷所として掲載されている（すべての同人誌印刷所が掲載されているわけではありませんし、支援印刷所以外の印刷所で作っても問題はありません）ところなのだから、このジャンルの本もOKよねと勘違いするのは、めちゃめちゃわかるのだ。だって、わざわざ支援します！って載ってるわけなんでさあ。

ただし、該当イベントに関して言うと、赤ブーさんのイベントはいつでもどこでも支援します！印刷所枠があって、赤ブーのオンリーイベントテンプレートで自動的にリンクアイコンが収まる仕様になっている。なので、該当印刷所（くりえい社）がわざわざディズニーを含むオンリーだけを支援するという話ではない。むしろ該当イベントはスパコミというイベントの中の一つでしかなく、くりえい社はそのイベント全体の支援をするよと言ってるに過ぎない。

全体は支援するけど、個別にNGはあるよ…という話はよくある話で、それ自体はおかしくないと言うか、その点について問題なのは、テンプレ的に全オンリーに支援印刷所を自動で掲載しちゃってる赤ブー側なんじゃないかなとも思ってる。

老舗の同人誌専門印刷所が知らない…？

私個人が引っかかってるのはここ。上記のnoteのやり取りから引用。

チンドンが知らんとかありえんだろ！！！

……知らない人向けに説明すると、くりえい社はくいだおれ人形をモチーフとしたキャラクターを使っており、また社長が自らのことを「チンドン」と名乗ってるのもあって、チンドン＝くりえい社を指しております。
同人歴30年の自分が同人始めた頃からチンドンって呼ばれてたよなあ……。

創業は1984年とのこと。そこから同人印刷一筋なんですって。

当然のことながら、過去にはディズニーキャラを含む作品群のリリースがあり、同人ジャンルとしてそこそこ盛り上がっていましたし、なんだったら、コミケの企業ブースにディズニー社が出展していたこともあります。

お前、普通に納品してるよなコミケ…。
そのレベルで、知らないと言い張るのか…？

それは、ないだろいくらなんでも。

（2002年キングダムハーツ事案の時の某氏の日記より。4月10日、4月21日を読んでね）

だって、このときいたじゃん！チンドンは。

印刷所が特定作品印刷を断ることの是非について

この件については基本的に、印刷所個々の事情もあるので致し方ないとは思っている。
例えば、男性向け成人向けの作品はお断りとしているところがある。これについては、刑法で「幇助罪」と定義されているのもあり、危ない橋をわたりたくないと考える企業がいてもおかしくはないからだ。いや、本音を言ったら同人誌一筋と言い張るなら顧客の勉強をしろよと思うのだが、ラインは警察さんが簡単に動かしがちでもあるので、ねえまあ、うん。

とは思うのだが。

ディズニーはどうなのかという話である。

都市伝説として「版権厳しい」とは言われている。企業とのコラボや版権提供にあたってめちゃめちゃ細かく厳しくチェックが入るのは有名である。
なんだが、では、ファンアートや同人誌に対して、警告が入ったという話があるのかと言うと、実はない。
このへん、結構な人数の人間が何十年も調べているのだが、そういう事実が出てこないのである。唯一程度に「学校のプールの底にミッキーを書いたらディスニー社が訴えてきた話」があるのだが、これは1987年の話な上に、実はこのケースは合法であった。つまり、ディズニー側が不当に訴えたという話である。

意外と知られていないが、海外の版権所有者の中には、自分たちに正当な権利がなかろうと、「版権を犯した！」と称して訴えてくる団体がいる。有名なところで言うと、シャーロック・ホームズ関係（コナン・ドイル財団）とか。海外の場合、基本的に初手訴訟で、そこから事実確認と正誤判定をする構造になっているので、日本のようにまず話し合いのあと決裂したから訴訟とか、明らかに相手が悪いという証拠が揃ったので訴訟とは違うのだ。
いいか、あいつらな、直感で悪い！と決めつけたら、それだけで訴えてくるんだぜ。

それはそれでやっぱり怖いんじゃね？というのは正しい。
正しいんだけど、法的に間違っていたとしても訴えてきたら正義ということにはならないんですよね。

ディズニー側も、最近は反省したのかなんなのか、ファンアートに関しては寛容になっている空気を感じてはいる。主にアナ雪のあたりくらいから。
という現状において、二次創作における危険性というのは、他の日本のマンガ・アニメの版権とさして変わらないと思うのだ。

と考えると、「他の国内外の作品の二次創作はOKなのに、ディズニーだけNGって、それはさすがに権利をわかってなさすぎじゃね？」と言わずにはいられない。まだ、二次創作はガイドラインがあるところ以外はNG！のほうが理論として通っていると思うのだが。

まあ他に行けばいいのよ他に。

同人誌印刷所は他にもある。そして、ディズニー作品の二次創作であっても、印刷を受け付けてくれる印刷所はある。なかったら、そもそも委託される量の同人誌は作れないし。
なので、断られたらさっさと次の印刷所を探せばいい。

というのは、正論であるし、自分もそれはそうと思う。

たださあ。
めちゃめちゃ個人的に言うと、
「お断りジャンルは記載しとけばいいんじゃね？」
と思うのですよ。そのジャンルを知らない、同人やってる人がいるわけないという思い込みは、同人誌印刷一筋40年！を名乗るならばなおのこと、無知すぎて恥ずかしいと思うんだよね。

で、この話、本質はディズニー版権が怖いかどうかではないんですよ。
とりあえず何でもいいから客寄せ広告出してる会社と、ジャンルを知ってるのに何も考えずにリンクすりゃいいという仕事をしてる会社の、顧客のことちゃんとみてねーなー言葉の選び方もできないのかよという話だと思うのです、私は。