文章力高いな～と思ってたらAI利用のタグがついてた

見逃してたこっちが悪いんだけどちょっとモヤついてしまう
なんだこの敗北感は

AIはシナリオやキャラは人力で手直ししないとアレだけど
こと文章に限ればもう１００％AIでも問題ないレベルまで来てるからな
タグついてるだけマシよ

>>2

いうてもちゃんと書くにはパワハラ上司レベルであれこれ指示出さんとあかんから人力で書くのとどっちが楽かはわかんねぇな

>>3

あくまで推奨であって義務ではないよ

文章力って作品への評価というよりは作者への評価だからね
そこがAI産だと正直ガッカリするのも分かる

タグをつけているのにこの発言かあ
ＡＩ作品は存在しない方が良い、ＡＩ利用は上手く隠してほしい、大魔王様のお気持ちはすべてに優先する
さてどれなのか……

実際ＡＩ使うなら素直にタグ付けした方がいいのかね？
それとも隠した方がいいのか
最近はＡＩタグついてる作品がランキングに上がることも珍しくなくなってきてるし正直に表示すべきなんだろうけど
いまだにＡＩに忌避感持つ人も少なくなさそうだしな…

単にスレ主の頭が悪いだけでしょ
AIは使うのが楽（要出典）→楽してズルい
典型的なテイカー気質ですね

面白ければどっちでもいいだろと思うんだけど手作り信仰はたぶんいつの時代も一定数は残るんだろうな

>>10

手作り家具がいいなんてのがまだ居るんだからそらそうっスよ

現にコロナ禍で人恋しくて亡くなるなんてのあった以上人の存在を感じられるというのは人によっては重要なファクターなのは明白伝タフ

AIの文章力に敗北感を覚えるのは読者よりも作家あるあるだと思う
俺も自分の文章をAIに直させて明らか格上の文章力にぐぬぬ…ってなることがしょっちゅうだもん

>>8

そらAIタグ付いてるだけで読まない人は居るだろうけど、万が一バレた場合はただ読まれなかったより面倒な事になるだろ

本質的には読む前に嫌いな要素を排除するための他タグと何も変わらないんだから

>>13

減点できるハーメルンならともかくカクヨムは加点評価だからバレても損害は小さいな

感想欄でギャーギャー言われるだけでしょ

❌AI使って楽してズルい
⭕️それ割と文字通りの他人の文章じゃない？

>>15

そうだけど、それって何か問題なんだっけ

少なくとも人間が人間に指示を出してるゴーストライターは忌避されるよな

AI利用の小説って何処までAI使ってんだろうな？本文100%AI産ってのは流石に無いと思ってるけど

やってることはゴーストライターじゃなくて編集じゃね？
そしてAI使用と明示しているならそれゴーストじゃなくない？
ゴーストライターが忌避されるのはゴーストとして隠していることだと思うが

>>7

もうちょいシンプルに考えりゃいいのに

AIだと見抜けなかったのが悔しいとかその程度だろ>>1が言ってるのは

AIレスバ界隈に慣れすぎて視野が歪んでるんちゃう

>>18

自分は今実験としてAIを使った小説を作成しているけど、本文は全部AIに書かせる予定

多少の手直しはするだろうけど

人間が主に関わるのは世界観とかプロットとか書いた小説のレビューとかそこらへんだよね

ＡＩに雑に文章投げるだけでもそれっぽく綺麗に仕上げてくれるし
シナリオは作者が考えるとしても文章に関して言えばかなり楽できるんだよな
ただそうしてできた物を文章力が高いって褒められたら作者としても微妙な気がする

>>4

そもそもAIが作った文を採用するかどうか判断するのは筆者だからな

>>20

あにまんが民にAI関連のお気持ちしてレスバにならない民度があると思ってるのか

AIが思い通りにならなくて四苦八苦してる自分からするとどんな運用してるんだろうって興味があってAI利用の小説ばかり読んでる
面白いのばかりじゃないからそこは作家性があると思ってるわ

真面目に作るとAIとひたすら世界観とかプロットとかを話しながら練り続けるので今のところそんな楽ではないんだよな

最近までGTPメインで使ってて「まだまだAI執筆パッとしないなあ」って思ってたんだけど
試しにgemini使ってみたらめちゃくちゃ執筆上手くてびっくりしたよね
まあgeminiは潔癖症だから垢BANされるんじゃないかって不安が常に付きまとってくるんだけど……

>>19

ゴーストライターと違って元の文書いた人物は存在してないからな

AI明記してなくても規約違反でない限りは問題ない

一回気になると人間が書いた文章からでもAIを見出してしまって本当にいいことない

シナリオはAIだろうといくらでも個性を持たせられるけど文章はそうでもないんだよな

>>14

感情抜きにしたデメリットはそれぐらいだろうけど、AI隠してる奴が感想欄で暴言吐かれてスルー出来るのか問題

少なくとも現状のAIのレベルで上手な文章作れるならそいつは文章力あると言って差し支えないと思う
バカが丸投げして完成品作れる段階ではない
読む側がある程度文章の良し悪しわかるのが前提だが

>>33

人気になるのは作者の味があるレベルの高い文章なので

ここらへんのAIの文章には偏りがあまりない問題はまだ改善の余地がある

見抜けなかったも何もタグすら読まないアホの愚痴日記がこのスレだぞ

世界観からAIと作っていくと主人公たちの物語を考える前にまずその前の歴史でキーとなる人たちの物語を延々と考えることになって主人公たちの物語を考える段階に一向に進まない……
これはどこかで見切り発車したほうがいいんだろうか

>>36

ううん全く同じところで躓いてる回想ですらなく成り立ちからになってしまう

コメディ書きたいのにいつの間にかダークファンタジーへ…

>>38

AIと一緒に精密に作れるからこそなんか整合性気になってしまって世界観を一から緻密に作っちゃうんだよな

なんでこうなるの？　この流れは不自然じゃない？　を連発して気づけばひたすら過去の人物の話を書いている

ロードス島戦記を書く前にロードス島伝説を延々と考えている感

まぁこれ書いた後この世界観を下敷きにゲームを作るつもりだからいいと言えばいいんだが……

世界観設定だけで単行本一冊の文量を超えつつある

ＡＩが書いた文章だと思うとどんなに見栄えが良くてもちょっと冷めた料理のように味が薄くなるんだよな…
人の温もりとか冷笑されがちだけどあながち間違った表現じゃないと思う
俺は情報を食ってる…

>>39

同志よ…

AIが突っ込みどころ満載の文章お出ししてくるからバグ修正してる気分

重厚な伝説を執筆したい訳じゃないのにどんどん厚くなる設定集

自分はゲームを作ろうって意欲もないから詰んでる

AIはすぐ大衆向けというか数の多い共通認識でねじ込ませてくるからマジで精密に練らないといかんからなぁ
婚約解消って書いてあるのに勝手に婚約破棄にしたりだとか
転生したら勝手にTSしたことにしてくるとか
まあプロット細かく指定しても勝手に「令嬢もので転生なら乙女ゲーム転生だと思ったので（原作小説の転生だと最初に書いてある）」とかぬかしよる

>>41

AIのモデル何使ってる？

自分はclaude codeのMAXプランでopus4.7を使ってるんだけど、もっと文章を書くにはいいモデルとかあるんだろうか

カクヨムだと今の週間１位がメチャクチャＡＩっぽい文章だな
タグ付いてないから実際のところは分からんけど

ふと思ったんだが、AIで書かれた文章を手直しする場合はAI利用扱いになるのか、これ？

同じ言い回しが頻発したり直前にでた設定が矛盾したりちょくちょく時間や場所が飛んだりしてたらあーAIだなぁって思うけどその辺ちゃんと修正してるなら気にしない

設定ばっか作っちゃうなら主人公後から決めればいいんじゃないか
先に世界観固めてキャラの中から主人公選ぶか動かしやすそうな場所に主人公突っ込めばいい

普通に設定書かせるとそれっぽいガワだけになるので、それに血を通わせたものにするにはめちゃくちゃツッコミが必要なんだよね

設定やらシナリオやらはスレチじゃない？
文章の話でしょ

>>54

知らなきゃ気づかないの最近のAIってすごいんだな

>>20

あにまん民は０か１００かでしか判断できないから仕方ない

>>56

違和感はあるけどもっと文章下手くそな作者はごまんといるからね

パワハラ上司よろしくAIに文句言わないといけないから楽では無いんじゃない？
それで出てきた物を文章が上手で読みやすいです！って言われて喜ぶのかどうか知らんけど

>>39

俺も最近AIで小説作るのにハマってたけど、最終的に自分で書いた方が面白いな……って思いつつある

内容どうこうではなく書くのが好きだったし

世界観の大枠作って主要キャラクター作って、そこから細部を詰めていってほうがいいよ

最初からガチガチに煮詰めると無駄に長くなってよく分かんなくなるから

>>56

厨二病の概念とかも理解してるし、細部を手直しして出されるとマジで分からんくらいには凄いよ

上で言われてるパラレルさんのギャンブル中毒者は分かりやすくAIだったけど、リメイクだとその前提ないと多分分からんかったかなってくらい

唸るような文章力なのにつまらんという小説もあるから読ませるだけ凄いんじゃない？1がその点を言及してないのが気になった

>>44

>>55

真偽は分からない

流石にシナリオは作者が構想を練ってるだろうけど少なくとも文章だけ見れば十中八九ＡＩ

AIに書かせて賞賛を貰うってのが分からないんだよね
文章書くのが楽しくて小説書いてるんじゃないのか？って思うしそれで世界観凄いですね！この文章凝ってて面白いです！って言われてもモヤモヤしない？

それで言ったら世界観はAIじゃなくて出力させてる方が入力するのでは？

>>64

>文章書くのが楽しくて小説書いてるんじゃないのか？

あなたの場合はそうなんですね

>世界観凄いですね！

そこはAI使ってても作者の領域だろ

>>64

逆に文章書くのは苦手なんじゃないの？

だけど自分の作った世界を表現したい、あわよくば賞賛をもらいたい、だからAIに頼る

技術が乏しくても創造力で作品を作れるなら凄いじゃん

>>64

小説書く理由なんて色々あるからな

本文自体はその出力方法が小説だったってだけだし

>>64

そもそも賞賛が欲しくて小説をAIと書いているのではなく、自分の空想を具現化するためにAIと書いているので

AI使用を明記しているのに世界観はともかく文章をほめる人もそうはいないだろうし、世界観の入力は人間がけっこうやっているので特にもやもやはしないだろう

もしかしてAIに小説書いてって言ったら世界観ごと丸っと出てくると勘違いしてるんじゃない？

>>64

ほぼ完全手書き（AIに査読だけしてもらう）とほぼ完全AI（気になる所だけ手直し）の両方試してるけど、後者も後者で褒められると嬉しいよ

ネタと展開は浮かぶけどキャラクター性が手癖に合わない感じのキャラをAIが上手く文字に起こしてくれるのは普通に助かるし、何より読んでて楽しい

逆にキャラクターの性格趣味嗜好をガッツリ固めたり、展開凝ったり、普通じゃない内容目指したりするなら手書きじゃないと厳しいよねって所はあるし、そうやって書くのもそれはそれで楽しいね

自分は文章書くのが苦手だから書かせているのではなくて、特に地の文をめちゃくちゃ書くのがめんどくさいからAIに書かせているんだよな
文章を書くの自体はむしろ得意だよ
自分で書いた小説でも大体ランキングに載るし評価も８以上はつくし
でも書くのめんどくさいんだよ

>>44

>>63

迷宮都市の石路〜その日暮らしの転生者〜（出来立てホヤホヤの鯛焼き） - カクヨム転生者は迷宮の未知なんてどうでもよかった。ただ生きていければそれだけでkakuyomu.jp

これ？

何にせよAIタグがないなら邪推でしかないだろ

>>75

だからそれを指示で補正するって話が出てんじゃん

一体さっきから何の話をしてるん？

小説の感想とかアドバイスとかではだいぶ重宝してる

>>79

無料利用でできるモデルときちんとお金を月１万以上払って使えるモデルの性能差は天と地ほど違うよ

もう比較にならないくらい違う

整合性チェックとかするなら思考してから返答するモードにした方がいいけど、これは大体有料版じゃないと使えないんだよな

けっこうAIに対する認識が人によって違うのも無料版しか使えていない人とopus4-7とかの最新モデルを使っている人で使用している性能がまったく違うからなんだろうな
大人と子供以上の差があるので

>>74

これのどこがAIっぽい文章なのか分からん

文章力高いとは思うけど

というかAIっぽい文章とは一体…

そんなに違うものなのか無料版でぴぃぴぃ文句言ってしまった
AIちゃんに謝らなくちゃ…

>>82

あと普通のチャット型AIだけ使ってるかCodexやClaudecodeとか使ってるかによっても認識違うと思うわ

こいつらローカルファイル編集できるから小説目的だと話した内容から設定集作って保存して適宜参照、編集出来て便利なんだよな

>>86

便利だよね

自分はこんな感じでファイルに分けて資料集作ってるわ

>>88

Claude Codeでopus4-7のモデルを使用してる

>>79

長くなるほどズレるよ

途中途中でプロンプトで修正したりしていけばまぁ……って感じ

ChatGPTだけどね。plus版でプロジェクト機能使って書かせたんだけどまぁ、最初に作らせたプロットから段々ズレて行ってそれを修正するプロンプトを作らせて……みたいな感じになったよ

最終的に「このプロットに従って本文をかけ」と指示したらプロット書き出したから面倒くさくなって辞めた

1もAIとちょっと遊んでみたらどうかな？楽しいよ！
あとAI利用してる小説を読み漁ってみて
夢中になれる程面白いのは上澄みだから

当たり前だけどAI使うのにも上手い下手があるから
結局「上手い人の文章は面白い」ってだけの話になるんだよね

というかAIを使うの定義が皆違うから噛み合わん
まさかAIに面白い小説書いてって言って出てきたものをそのまま投稿していると思ってるのか？

「見逃してたこっちが悪い」という日本語読めないやつ混ざりすぎだろ…

面白ければタグ無しでAI作品出そうがどうでもいいけど○○も出力できますがいかがですか？みたいなAIの提案部分が本文に残っていたり主人公が自分自身の所業なのに他人の所業だったように疑問を持ちながら本気で考察し始めて人格分裂したりするのを見ると監修しっかりしてくれと思う

>>84

多分なんだが、「AIっぽい絵」と同じ感じじゃない？

特にNovelAI派生のマスピ絵が同じ時期の人間の書く人気の絵柄と重なるので

注意深く指示せず普通に作らせると自然にそっちに寄っていくし

AI小説にもマスピ的文体がある

結果的に人間が作った典型的な上手い文章とAIの量産する文章は近くなりやすい

絵なら細やかな所で何となく察せるが文章では難しい

そして人間わりと労力の有無で見る目変わるから、実際には人間の作品でもAIっぽさを感じると作品の価値を低く見積もるのはもう調査結果出てる話

>>74

読んだけど正直確かにAIっぽくはある

でもAIにありがちな構成のおかしさとか話の矛盾点とかもないしAIならAIで問題ないでしょ

AI執筆はさんざん使ってるけど、まあ苦手分野が結構はっきりあるなと感じる。

特に「面白さ」の分野については明確に弱い。
お前そんなネタじゃ無邪気な5歳児だって笑わねぇぞみたいなことしか基本的に書けない。
Geminiが一番マシでチャッピーがたまーにいいネタ思いついてClaudeが田舎の役所が考えた町興し並みにつまらない。

それ力入れて描写するような場面じゃないだろと思うような些細な出来事や無くても本編に影響しない単なる前置きでも仰々しい語り口で進行する文とかAIだとわかりやすいよな

自力だろうとAIだろうと、「ここの文章が良い」って言われたら「わかる…いいよね…」ってなるだけなんでAIの文褒められて嬉しいか？って疑問に思う人がわからん
だって「このAIの文が良いな」と思ったから採用したんで、そこを共感・同意してもらえたら嬉しいもんじゃないの？
AIにネタを助けてもらうこともあるので「この展開良いね！」って言われたら「わかる…AIの考えたその展開良いよね…」って後方腕組み利用者みたいな顔するわ

【重要】作品投稿に生成AIを利用している方へ、推奨タグ利用のお願い - カクヨムからのお知らせ生成AIを使用した作品については、使用状況に応じて以下のタグ付けを推奨いたします。 利用者の利便性向上と配慮のために、ご協力お願いいたします。 使用状況タグ 本文の大半（目安50%以上）がAIによって生成された文章。またはそれらの文章に作者が軽微な修正を加えたものAI本文利用 本文の一部（目安50%未満）がAIによって生成された文章。またはそれらの文章に作者が軽微な修正を加えたものAI本文一部利用 AIのアイデアや資料をもとに、作者自身が本文を書いたもの。または作者自身が書いた文章の校正をAIに行わせるなど、創作の補助的に利用したものAI補助利用 タグの区分けはあくまで目安ですので、ご自身の利…kakuyomu.jp

カクヨムのAIタグの基準がこれなので

誤字脱字チェックだけでもAI補助利用になるのは意外と知られてない

>>100

そりゃ「面白ければAIでも関係なくない？」っていう

AIを使ったプロデューサー目線と

「最終的に作るのは人間なんだから任せすぎなのも問題なくない？」

っていうクリエイター目線でそれぞれ話してるんだから噛み合わないよ

クリエイターとかプロデューサーとかじゃなくて、実力や技術を誇示したいために書いてる人と伝えたい表現のために書いてる人の違いな気がする
自分で書いてても褒められて嬉しいよりも共感されて嬉しいって言ってるし

>>90

GTPの執筆力はほんと絶妙に微妙なんだよね

なまじ小説として成立しているが故にこれじゃない感がめちゃくちゃ強く出る

校正用にGTPのplusプラン使ってるけど、プロット投げて執筆させるなら無料版geminiの方が断然上だった

上で世界観を延々と作っている、って言っていた人だけど、世界観を一度きちっと作り終えるとプロットがめちゃくちゃ作りやすいな
主人公たちがどう動くかを簡単に考えられる
なるほど、世界観をきちんと固めると話を作るのこんなに楽なんだな

ちょっと言いたいんだけどクロウドにチャッピーの執筆履歴ってどうやって出すん？

>>107

無理じゃない？　そもそも違う会社のだし

AIで出力すのは別にどうでも良いけど文章を書いたことがあるか否かは結構出てくる
とりあえず単語が連続したり話題が戻ってきたりすると違和感が凄いから推敲してほしい
読者のレベルにもよるけど、小説って最終的に道を引いた後道中の小石を拾って綺麗にしないといけないって部分は手書きも変わらんからね

個人的には、AIイラストが出てきた頃から言われる意図のなさがAIっぽさだと思うなあ
動画も絵も小説もそんな感じがする
ちゃんと見れる内容になってるのに、人間なら習得の過程で多くの人が手に入れるであろう、描写から「それを見せたい」という意図を感じ取れる強調の濃淡が希薄で全体的にフラットな出来になってる
そういうパターンだと実際には人間が書いてるとしてもAIだと感じるかもしれない

>>27

Geminiで誘拐監禁非同意小説一年ぐらい描いてるけど全然バンされんぞ

相手は学生

>>111

パラレル・ゲーマーに一蹴される99%の小説馬鹿にしたか？

>>114

それは知らないけど小説を書かせての感想

特にプロット

いうほどプロットに情熱感じるか？

理屈っぽすぎるんだよね
その結果AIにだけ書かせると無味無臭になる

>>117

何でも描写したがる奴と必要な描写まで省いてしまう奴

人間にももちろん居るし、そういう人達は相応に文章も下手なんだが

なまじAIがまともな文章書くから妙な欠落になってる感じ

>>118

なんか平坦なんだよね

雑味が少ない結果引っかかりも少ないというか

適度に人間がノイズや方向性を与える必要がある

あと性癖

読みやすい文体で毎日更新、物語が穏やかに上向きになっていくのを日課として楽しむweb小説の典型的なスタイルを思えば
フラットなテンポで読みやすく進むAI的な小説の形は結構向いてるとは思う

>>119

そんなあなたにAIのべりすと

クリエイティブもしくはパラメータの値弄ればぶっとんだ描写してくれるぞ

国産故にエログロも安心して出せるぞ

人名や国名が全く思いつかなくてAIに考えさせてる

>>122

AIのべりすとは逆に文章の質があまり、なので一長一短だよね

>>129

チャッピーもClaudeもGeminiも個人どころか並みの国家でも抱えられない莫大な開発費と維持コストを払いながら開発競争してるんで、基本的にあれらに並ぶのは無理だわ

Deepseekとかはそういう米中の巨大資本の産物を利用して低コスト高効率なAIを作ってるし、そうしたモデルならコストは抑えられるらしいが

とは言っても玩具レベルじゃない出力をさせるには相応の維持コストがかかるのでAIのべりすとの規模ではそれでもかなり苦しそうに見える

AI開発は札束の殴り合いで、より金を持ってる方が資源を使えて有利に立つ

正確にいうとより金と人材と計算機を持っている方が勝つ、だな
金を使えば人材も計算機も手に入るわけではないから

なんでもそうだけど自分の力で何かやってる人ってすごってなるんだけどその人の力じゃなかったって知ったらガッカリするのは当然よ

小説読むときに作者そんな見るの？
むしろ自分なんかはできるだけ作者の情報入れたくないな派なのだけど
スポーツじゃないんだから

>>131

うん、それはそう

サム・アルトマンなしじゃチャッピーは生まれなかったとは思うし

金があっても契約の壁はあるから計算機の確保は国同士の話も関わるしね

米国産高性能GPUをあえて輸入不可にしてる中国とかスケール大きすぎてついていけない

>>132

なんだかんだで情報を食うのは真実だからな

仮にクオリティが同じなら、なんか労力かかってたり手間かかってたりするように見える方が魅力的に映る

世界観を作っているのは個人つったって
その世界観を自分の文章で表現するのが小説なんだからそこをAIに書かせてたらそらAI産だよね

>>136

AI産なのは誰も否定してないだろ

世界観のこと哲学的な方のやつだと思ってるのでは？
AIが出力してるなら世界の捉え方はAI目線だ！みたいな
流石にそんなわけないか

いやー流石にペンやパソコンは自分の力だねぇ
肉体的労力じゃなくて頭脳的労力の話でしょう
テンプレ流用は確かに延長線上にAIある感はあるね

>>140

こんなアホな論点すり替えばっかやるから忌避されて嫌われるんだよ

まともにAIタグつけて利用してるやつらが可哀想になるな

ＡＩのご神託を教えてくれる預言者はどこでも見るな

主張さえＡＩだよりなことを呆れられてるんだと思うけど……

>>141

AIが補助してるのはそうだけど自分の力じゃないって言い方はどうなんだって思う

頭脳的労力もちゃんとしてるだろ

AIの意見をそのまま張り付けるのはどうかと思うけど言ってることは概ね正論
便利な道具なんだから使うのは自由よよね

匿名掲示板だろうと駄弁ってるのはあくまで人間同士だという前提で成り立っていて
人が人とコミュニケーションを取ってる時にAIの意見が横からしゃしゃり出るのは普通に嫌だな
これはAIの小説にも通ずる分かりやすい例だと思う
あとAIならもっとシンプルに纏められるんだから5レスも無駄使いしないでほしい

>>154

むしろ4.7が4.6より文章力落ちてて5.4と5.5の分のは据え置きって言ってる人も居て

この辺りはプロンプト次第で変わる感じがする

道具を使ってうまい文章書けてるならそれは文章がうまいんです

手間がかかってる感の有無は非常に大事よ
映像表現がCGまみれになった今の時代でも実物に拘って爆破や危険なスタントに臨む人はプラスで見られる
その点で言えば手書き400字詰め原稿用紙で書いてる人は物凄い拘り強そうな芸術家っぽく見えるね

ただ、web小説はそういうのを一番気にしない分野だし母体のラノベも基本的に作家売りしないので
AIとの相性は決して悪くないとは思い

>>150

同じ話題を共有できる人同士で一つのテーマを起点に会話をしてるわけだ

そこにAI連れてきて、これが答えだ！したって白けるだけでしょ

調べ物に使うのはいいし引用するのも構わないが

会話なんだから自分の言葉として語ってほしいわ

>>160

まぁ、コミュニケーションである会話を放棄してAIに答えさせるなら

最初からAIに聞いたほうが早いしそいついらんわな

AI使ってもいいけど使うなら隠し通せって話
オリンピアに出てるボディビルダーが表向きはナチュラルとして売ってるみたいに
娯楽作家なんて嘘八百並べてでも楽しい夢を見せるのが仕事なんだからありのままの現実見せる誠実さなんて要らんのよ

発想が面白いのに埋もれてたり形に出来ずに世に出なかった作品が
AI利用で増えるかもってワクワク感があるんだ
相手を叩き潰したいんじゃなくてディープなところから新しいことが起きそうな予感というか…

お互いのために住み分けすればいいだけの話なのにAI使用を隠して作家ヅラするような一部のやつがいるからこじれる
イラスト界隈もそうだったな

リソースが有限なのに自己申告しなきゃバレない程度の違いに時間費やすメリットがあるかと言われればね…

個人的な予想だけど、時代が進めば
「AIが書いた作品は読まない！」て意見は「女が書いた作品はは読まない！」と同程度の意見になりそう。

個人の好みだから読まないのは勝手だから他人に強要しないならお好きにどうぞ。
面白ければどうでも良くね？というか読んでもAIかどうか(女作者かどうか)分からなくね？
みたいな感じ？

「AIは人と違って〜ができない！」って主張を聞く度に(それって現時点でだよな・・・)って感想が出てくる。

人間味やら個性やら新しさやら、普通に数年で対応したりするんじゃね？
この手の進化速度って本当に早いじゃん？

使う人間がちょっと工夫しただけでクリアしそうな課題も多々あるし、正直現時点でもAI判別できる自信ないし。

小説って媒体を成果品として目指してる時点でAIはまだまだ未成熟だからな
あらすじや設定だけ書いたらそこに肉付けしてネームに落とし込んで作画して漫画原稿にまで仕上げてくれるようになったらAI使いは小説なんて見向きもしなくなると思う
さらにそこからアニメや実写映画だって作れるわけだし

漫画はとっつきやすいだけで小説と漫画はそれぞれ別物の良さがあるよ
漫画は分かりやすいけど代わりに想像を固定するし、繊細な心理描写が難しい
なので漫画を作れるようになったら小説に見向きもしないはないかな

>>174

横だけどパラゲーってホラーやコメディや恋愛ものかいてんの？

>>172

それはそれで楽しみだな…！

映画だと脚本は笑われ門前払い苦労して低予算で作ったなんて話よくあるから

自分は作る側じゃないから傲慢なこと言ってるかもしれない

>>169

タグ付け程度で消費されるリソースとは

>>178

リソース云々はどう考えても自分で文章書くかAIに書かせるかの方だろ

タグ付けろって言ってるの自分の好みに合わないからマイナス検索させてくれって主張なのにまるで当然のマナーみたいに言うから従いたくない人が出てきても仕方ないと思うわ

>>1みたいにモヤつく人が出てくるデメリットもあるのに

チャッピーでカクヨムの星1500以上の作品かけた褒めて♡

>>180

おまえはなにをいっているんだ

AI直張りしたみたいな論理の繋がらないレスが増えてるな

>>188

個人的には作者と作品を結び付けて考える方が健全じゃない気がするからある意味良い流れに思える

>>188

作者の経歴とか全然知らないで読んでる身からすると驚き

嵌ったら過去作読んだり新作をそりゃ待つけど

作者は高学歴だからこの作品は面白いんだ素晴らしいんだって感じるのか…

飲み込めないけどAI拒否派の感覚は多少掴めた気がするよ

AIの有無に関わらず面白かったら高評価、つまらなかったら低評価だぞ普通は

評価軸は別に個人の自由だからいいけどね
それじゃ収まらないとお気持ちバトルを始めるのが人間なんだよね