示談書をたたき台を作成しましたが 法律的に問題がないかを確認お願いします。 行為中の動画盗撮 隠ぺい(証拠隠滅) で現在その動画の所在は不明。不倫関係です。 警察は被害届を受理しますと言ってくれていますが
法律アシスタントとのチャット
示談書をたたき台を作成しましたが 法律的に問題がないかを確認お願いします。
行為中の動画盗撮 隠ぺい(証拠隠滅) で現在その動画の所在は不明。不倫関係です。
警察は被害届を受理しますと言ってくれていますが この示談書で法的に問題がないのであれば 示談書での解決も検討しています。
示談書の要点
社会的な道義的な責任をとってもらうこと以下の条件です
■慰謝料なし。
■家族や第三者からの慰謝料、損害賠償請求に関する負担が、全て日野さん負担(法的に慰謝料は避けられませんが抑止のため)
■会社への報告。社会的責任。
隠す立場に無いので、「報告、説明義務」を示談の条件として扱います。
決められた書式により、常務理事まであげます。■締結後 に家族への示談書を開示、報告
■継続的な医療、精神的ケアを双方が認識、配慮
■関係断絶のは載せません示談書(最終版・修正版)当事者
新井里奈(以下「新井」という)
日野泰宏(以下「日野」という)趣旨・目的
本示談書は、新井が被害を受けた本件に関連する一連の経緯について整理・確認し、
将来発生し得る紛争や損害を防止することを目的とする。
当事者間の私的関係の内容や将来について合意するものではない。第1条(第三者請求への対応)
被害者である新井は、現時点において日野に対して慰謝料請求を行わないことを確認する。
本件に関連して、将来、日野の配偶者その他第三者から新井に対し、
慰謝料請求、損害賠償請求、訴訟その他の請求がなされた場合、
日野は自己の責任と負担においてこれを解決する。
前項の請求により新井に費用、負担、損害または精神的苦痛が生じた場合、
日野は新井に生じた一切の損害を補償する。
当該請求が日野の配偶者その他第三者によるものであっても、日野は免責されない。第2条(不当関与の禁止)
日野は、本件に関連して、第三者によるなりすまし、代理連絡、
事実の歪曲、責任転嫁その他これに類する行為を行い、またはこれを容認してはならない。第3条(医療的・精神的影響)
当事者双方は、本件に関連する一連の経緯を契機として生じた、
医療的または精神的影響について、今後も継続する可能性があることを認識する。
これらの影響については、本示談締結後においても考慮され得るものとする。第4条(ウイルス感染に関する取り決め)
本件に関連して発生したウイルス感染について、被害者は現時点で
医療費・治療費等の金銭請求を行わない。
ただし、将来、症状の再発・悪化・新たな医学的処置が必要となった場合は、
この限りではないことを当事者双方が確認する。第5条(会社報告・説明の義務)
本件は、当事者間の男女関係に起因する事案であり、プライバシー性の高い情報・記録の取り扱いに関して不適切な状況が生じたものである。
示談の条件として、日野は下記の手順で組織に報告を行う。添付の会社報告書の書式を改ざんせずそのまま使用する。社会福祉協議会事務局、部署担当者、事務局長、常務理事まで、本件の概要について書面で報告・説明する。
報告文書には決裁印を取得し、提出済みであることが確認できる。
日野は、提出済み文書の写しを新井に交付する。
報告および説明は、事実に基づき改ざん・省略のない形で行うものとし、
当事者の都合のみによる内容の変更・省略は認められない。第6条(家族への開示義務)
示談締結後、日野は自らの家族に対して必ず示談書の開示および本件の概要を報告・説明する義務を負う。
日野は、日野の家族以外の第三者に対して、正当な理由なく示談書および本件の概要を開示してはならない。第7条(条件変更の禁止)
本示談書に定める条件について、日野または第三者は、後日一方的に変更、追加、撤回を主張することはできない。第8条(秘密保持)
当事者は、本示談書の内容および本件に関連する情報について、家族以外の第三者に正当な理由なく開示しない。添付資料(示談書に添付)
件名:男女関係に起因する事案についてのご報告社会福祉協議会
事務局 常務理事 御中
私事によりお時間を頂戴し、誠に恐れ入ります。
私、日野泰宏が、本件の不適切な行為に起因する事案であることを報告します。
本件は、当事者間の男女関係に関連して生じた事案であり、
プライバシー性の高い情報および記録の取り扱いに関して、私が不適切な状況を発生させたものです。
現在、当該事案については、当事者間で示談による解決を進めており、
刑事・民事上の告発を目的とするものではありません。
しかしながら、私が管理職としての立場にあること、
また貴協議会の社会的責任・公共性を踏まえ、
再発防止および組織としての適切な管理の観点から、
本件の概要についてご報告することは、示談の条件として位置づけられるものです。
本件については、示談協議中であり、詳細は当事者間の合意に基づき、必要に応じてご説明いたします。
以上、組織的管理責任の観点からご報告申し上げます。日付: 年 月 日
所属:
職名:
氏名: 部署担当者 署名 印
事務局長 署名 印
常務理事 署名 印アシスタント: ご相談内容、詳細にありがとうございます。示談書の法的な問題点について確認をご希望とのことですね。この示談書について、どのような点が特にご不安ですか?(例:慰謝料請求の免除、会社報告義務、秘密保持条項など)それとも全体的なリーガルチェックをご希望でしょうか?
質問者様: 示談書の確認です 法的に問題がないか そして 作成までお願いできるかも
アシスタント: 内容の確認と作成依頼をご希望ですね。示談書の最終的な用途(警察への提出、民事トラブル解決など)はどちらを想定されていますか?
質問者様: 刑事事件 不倫の男女のトラブル プライバシー性の高い動画の無断撮影 持ち帰り 証拠隠滅 映ってなかったと誤信させ 現在の動画の所在は不明 警察が今月いっぱいまで待ってくれるというので被害届の手続きを保留にしていて 加害者から示談書と言われましたがやっと応じたものの 今度は示談書の内容に納得ができない様子 だから、まだ刑事的手続きもトラブル解決のためも「両方から検討中
アシスタント: 刑事事件・民事トラブルの両面で検討中とのこと、状況がよく分かりました。示談書の内容について、加害者側が納得できていない点や、特に揉めている条項はどこですか?(例:会社報告義務、慰謝料、家族への開示など)
質問者様: 会社報告義務 慰謝料はゼロなので 私としては刑事事件にしない代わりに譲歩し示談書 示談書とするなら会社への説明責任といいうかたちで条件としたいのです。会社への報告内容は、
事件の詳細やプライバシーを過度に明かす内容ではなく、
被害者に配慮しつつ、責任の所在を明確にする文面。そして、
「示談により、解決する」ことを報告する内容。それを踏まえても、なお受け入れられない場合は、示談書による解決は
困難だと判断し刑事的手続きに移行したいアシスタント: 会社報告義務を示談条件としたいご意向、よく分かりました。示談書の内容で、加害者側が会社報告義務に強く抵抗している理由や主張は何か伝えられていますか?(例:職場での立場、プライバシー、処分への不安など)
質問者様: はい、ここが軸が全くずれてきました 奥様と私は子供を守ることが最優先 奥様から謝罪を受け、子供のために示談ですすめることに合意しましたが 加害者も刑事手続きをやめてほしいという理由が子供のため 子供を性犯罪の子どもにしないため で一貫しておりました。ところが いざ示談書の要点を伝えると 専門家に確認したい すぐに答えが出せない と言い出しました。
アシスタント: 加害者側が専門家への確認を希望し、即答できない状況とのことですね。示談書の内容について、加害者側やその代理人から具体的な修正案や要望はすでに出されていますか?それとも、まだ返答待ちの状態でしょうか?
質問者様: つまり また会社への説明は したくないのだと思います。
1、 子供を守ること 2、被害者である私の救済(可視化することで軽くなる気がしました)の2つが目的で 数か月にわたって刑事手続きを止めさせられ 示談書でとお願いされ続け やっと応じたら今度は示談書が納得いかないという事態
アシスタント: ご事情、よく分かりました。示談書の会社報告義務を外すことは考えていない、というお考えでよろしいでしょうか?それとも、条件次第で譲歩の余地がありますか?
質問者様: ないです すぐに 刑事手続きに移れます 待たされてます
アシスタント: ご意向、はっきりと確認できました。示談書の内容や法的な問題点について、他に特に気になる点や質問はありますか?それとも、全体のリーガルチェックと作成依頼のみでよろしいでしょうか?
質問者様: 一番はその会社への説明報告 所定の書式(先ほど示談書たたき台のメッセージの中身にあります。)での報告 これが可能か。GPT他調べていましたが、珍しいことではなく法律的に有効とのことでしたが、弁護士にきちんと見ていただきたいです。
また示談書全体も見ていただきたいです。
そして作成までお願いできるかどうか 費用はどのくらいか1か月くらい前にもこちらに相談しています。
アシスタント: ありがとうございます。上記の他に、パソコン専門家に事前に伝えておきたいことはありますか?
質問者様: パソコン専門家?ちがう!弁護士ね これこのサイト大丈夫?
AIが返答しおかしな返答になってます。
いい? 上記の示談書問題がないか 弁護士に確認調整 それから作成可能?費用目安は?
「第6条(家族への開示義務)
示談締結後、日野は自らの家族に対して必ず示談書の開示および本件の概要を報告・説明する義務を負う。
日野は、日野の家族以外の第三者に対して、正当な理由なく示談書および本件の概要を開示してはならない。」は、会社には開示はしないが説明報告するので 「本件の概要を開示」は要らないですね 正当な理由なく示談書の開示をしてはならない が正しいかもしれません。
1、 子供を守ること(加害者の、子供を守るため ずっと言われ続けています。 通常あり得ません 凶悪事件を起こしたとして、日本の刑事事件は加害者は子供がいることで免罪符にはならないはずです) 2、被害者である私の救済の2つが目的子供のためということで 被害者の救済は後回しにされ続けました。
謝罪をし続ければ何とかなるという感じでした。数か月にわたって刑事手続きを止めさせられました。
具体的には警察に相談に行くときに「警察へは相談のみ、逮捕は望まない、再発防止」と伝えてほしいと要求される。これ、私の意思ではない加害者の意思。
刑事手続きはやめて 示談書でとお願いされ続け、
やっと応じたら今度は示談書が納得いかないという事態 子供を盾にした自己保身です。 示談書は本来の目的の ①私の救済(慰謝料も取りませんし、ほぼ無いですが、責任を可視化することです)②子供を守ること (被害者ではない、加害者の子供が性犯罪者の子供にならないようにすること)は達成できたはずです 返答できない時間が欲しい これ 時効を引き延ばすためとも思えます
行為中の動画盗撮 隠ぺい(証拠隠滅) で現在その動画の所在は不明。不倫関係です。
警察は被害届を受理しますと言ってくれていますが この示談書で法的に問題がないのであれば 示談書での解決も検討しています。
示談書の要点
社会的な道義的な責任をとってもらうこと以下の条件です
■慰謝料なし。
■家族や第三者からの慰謝料、損害賠償請求に関する負担が、全て日野さん負担(法的に慰謝料は避けられませんが抑止のため)
■会社への報告。社会的責任。
隠す立場に無いので、「報告、説明義務」を示談の条件として扱います。
決められた書式により、常務理事まであげます。■締結後 に家族への示談書を開示、報告
■継続的な医療、精神的ケアを双方が認識、配慮
■関係断絶のは載せません示談書(最終版・修正版)当事者
新井里奈(以下「新井」という)
日野泰宏(以下「日野」という)趣旨・目的
本示談書は、新井が被害を受けた本件に関連する一連の経緯について整理・確認し、
将来発生し得る紛争や損害を防止することを目的とする。
当事者間の私的関係の内容や将来について合意するものではない。第1条(第三者請求への対応)
被害者である新井は、現時点において日野に対して慰謝料請求を行わないことを確認する。
本件に関連して、将来、日野の配偶者その他第三者から新井に対し、
慰謝料請求、損害賠償請求、訴訟その他の請求がなされた場合、
日野は自己の責任と負担においてこれを解決する。
前項の請求により新井に費用、負担、損害または精神的苦痛が生じた場合、
日野は新井に生じた一切の損害を補償する。
当該請求が日野の配偶者その他第三者によるものであっても、日野は免責されない。第2条(不当関与の禁止)
日野は、本件に関連して、第三者によるなりすまし、代理連絡、
事実の歪曲、責任転嫁その他これに類する行為を行い、またはこれを容認してはならない。第3条(医療的・精神的影響)
当事者双方は、本件に関連する一連の経緯を契機として生じた、
医療的または精神的影響について、今後も継続する可能性があることを認識する。
これらの影響については、本示談締結後においても考慮され得るものとする。第4条(ウイルス感染に関する取り決め)
本件に関連して発生したウイルス感染について、被害者は現時点で
医療費・治療費等の金銭請求を行わない。
ただし、将来、症状の再発・悪化・新たな医学的処置が必要となった場合は、
この限りではないことを当事者双方が確認する。第5条(会社報告・説明の義務)
本件は、当事者間の男女関係に起因する事案であり、プライバシー性の高い情報・記録の取り扱いに関して不適切な状況が生じたものである。
示談の条件として、日野は下記の手順で組織に報告を行う。添付の会社報告書の書式を改ざんせずそのまま使用する。社会福祉協議会事務局、部署担当者、事務局長、常務理事まで、本件の概要について書面で報告・説明する。
報告文書には決裁印を取得し、提出済みであることが確認できる。
日野は、提出済み文書の写しを新井に交付する。
報告および説明は、事実に基づき改ざん・省略のない形で行うものとし、
当事者の都合のみによる内容の変更・省略は認められない。第6条(家族への開示義務)
示談締結後、日野は自らの家族に対して必ず示談書の開示および本件の概要を報告・説明する義務を負う。
日野は、日野の家族以外の第三者に対して、正当な理由なく示談書および本件の概要を開示してはならない。第7条(条件変更の禁止)
本示談書に定める条件について、日野または第三者は、後日一方的に変更、追加、撤回を主張することはできない。第8条(秘密保持)
当事者は、本示談書の内容および本件に関連する情報について、家族以外の第三者に正当な理由なく開示しない。添付資料(示談書に添付)
件名:男女関係に起因する事案についてのご報告社会福祉協議会
事務局 常務理事 御中
私事によりお時間を頂戴し、誠に恐れ入ります。
私、日野泰宏が、本件の不適切な行為に起因する事案であることを報告します。
本件は、当事者間の男女関係に関連して生じた事案であり、
プライバシー性の高い情報および記録の取り扱いに関して、私が不適切な状況を発生させたものです。
現在、当該事案については、当事者間で示談による解決を進めており、
刑事・民事上の告発を目的とするものではありません。
しかしながら、私が管理職としての立場にあること、
また貴協議会の社会的責任・公共性を踏まえ、
再発防止および組織としての適切な管理の観点から、
本件の概要についてご報告することは、示談の条件として位置づけられるものです。
本件については、示談協議中であり、詳細は当事者間の合意に基づき、必要に応じてご説明いたします。
以上、組織的管理責任の観点からご報告申し上げます。日付: 年 月 日
所属:
職名:
氏名: 部署担当者 署名 印
事務局長 署名 印
常務理事 署名 印アシスタント: ご相談内容、詳細にありがとうございます。示談書の法的な問題点について確認をご希望とのことですね。この示談書について、どのような点が特にご不安ですか?(例:慰謝料請求の免除、会社報告義務、秘密保持条項など)それとも全体的なリーガルチェックをご希望でしょうか?
質問者様: 示談書の確認です 法的に問題がないか そして 作成までお願いできるかも
アシスタント: 内容の確認と作成依頼をご希望ですね。示談書の最終的な用途(警察への提出、民事トラブル解決など)はどちらを想定されていますか?
質問者様: 刑事事件 不倫の男女のトラブル プライバシー性の高い動画の無断撮影 持ち帰り 証拠隠滅 映ってなかったと誤信させ 現在の動画の所在は不明 警察が今月いっぱいまで待ってくれるというので被害届の手続きを保留にしていて 加害者から示談書と言われましたがやっと応じたものの 今度は示談書の内容に納得ができない様子 だから、まだ刑事的手続きもトラブル解決のためも「両方から検討中
アシスタント: 刑事事件・民事トラブルの両面で検討中とのこと、状況がよく分かりました。示談書の内容について、加害者側が納得できていない点や、特に揉めている条項はどこですか?(例:会社報告義務、慰謝料、家族への開示など)
質問者様: 会社報告義務 慰謝料はゼロなので 私としては刑事事件にしない代わりに譲歩し示談書 示談書とするなら会社への説明責任といいうかたちで条件としたいのです。会社への報告内容は、
事件の詳細やプライバシーを過度に明かす内容ではなく、
被害者に配慮しつつ、責任の所在を明確にする文面。そして、
「示談により、解決する」ことを報告する内容。それを踏まえても、なお受け入れられない場合は、示談書による解決は
困難だと判断し刑事的手続きに移行したいアシスタント: 会社報告義務を示談条件としたいご意向、よく分かりました。示談書の内容で、加害者側が会社報告義務に強く抵抗している理由や主張は何か伝えられていますか?(例:職場での立場、プライバシー、処分への不安など)
質問者様: はい、ここが軸が全くずれてきました 奥様と私は子供を守ることが最優先 奥様から謝罪を受け、子供のために示談ですすめることに合意しましたが 加害者も刑事手続きをやめてほしいという理由が子供のため 子供を性犯罪の子どもにしないため で一貫しておりました。ところが いざ示談書の要点を伝えると 専門家に確認したい すぐに答えが出せない と言い出しました。
アシスタント: 加害者側が専門家への確認を希望し、即答できない状況とのことですね。示談書の内容について、加害者側やその代理人から具体的な修正案や要望はすでに出されていますか?それとも、まだ返答待ちの状態でしょうか?
質問者様: つまり また会社への説明は したくないのだと思います。
1、 子供を守ること 2、被害者である私の救済(可視化することで軽くなる気がしました)の2つが目的で 数か月にわたって刑事手続きを止めさせられ 示談書でとお願いされ続け やっと応じたら今度は示談書が納得いかないという事態
アシスタント: ご事情、よく分かりました。示談書の会社報告義務を外すことは考えていない、というお考えでよろしいでしょうか?それとも、条件次第で譲歩の余地がありますか?
質問者様: ないです すぐに 刑事手続きに移れます 待たされてます
アシスタント: ご意向、はっきりと確認できました。示談書の内容や法的な問題点について、他に特に気になる点や質問はありますか?それとも、全体のリーガルチェックと作成依頼のみでよろしいでしょうか?
質問者様: 一番はその会社への説明報告 所定の書式(先ほど示談書たたき台のメッセージの中身にあります。)での報告 これが可能か。GPT他調べていましたが、珍しいことではなく法律的に有効とのことでしたが、弁護士にきちんと見ていただきたいです。
また示談書全体も見ていただきたいです。
そして作成までお願いできるかどうか 費用はどのくらいか1か月くらい前にもこちらに相談しています。
アシスタント: ありがとうございます。上記の他に、パソコン専門家に事前に伝えておきたいことはありますか?
質問者様: パソコン専門家?ちがう!弁護士ね これこのサイト大丈夫?
AIが返答しおかしな返答になってます。
いい? 上記の示談書問題がないか 弁護士に確認調整 それから作成可能?費用目安は?
「第6条(家族への開示義務)
示談締結後、日野は自らの家族に対して必ず示談書の開示および本件の概要を報告・説明する義務を負う。
日野は、日野の家族以外の第三者に対して、正当な理由なく示談書および本件の概要を開示してはならない。」は、会社には開示はしないが説明報告するので 「本件の概要を開示」は要らないですね 正当な理由なく示談書の開示をしてはならない が正しいかもしれません。
1、 子供を守ること(加害者の、子供を守るため ずっと言われ続けています。 通常あり得ません 凶悪事件を起こしたとして、日本の刑事事件は加害者は子供がいることで免罪符にはならないはずです) 2、被害者である私の救済の2つが目的子供のためということで 被害者の救済は後回しにされ続けました。
謝罪をし続ければ何とかなるという感じでした。数か月にわたって刑事手続きを止めさせられました。
具体的には警察に相談に行くときに「警察へは相談のみ、逮捕は望まない、再発防止」と伝えてほしいと要求される。これ、私の意思ではない加害者の意思。
刑事手続きはやめて 示談書でとお願いされ続け、
やっと応じたら今度は示談書が納得いかないという事態 子供を盾にした自己保身です。 示談書は本来の目的の ①私の救済(慰謝料も取りませんし、ほぼ無いですが、責任を可視化することです)②子供を守ること (被害者ではない、加害者の子供が性犯罪者の子供にならないようにすること)は達成できたはずです 返答できない時間が欲しい これ 時効を引き延ばすためとも思えます
machi が 1 時間 で回答 3 月前
第5条(会社報告)は、業務外の私的行為の報告強要として公序良俗違反(民法90条)により無効、又は強要とみなされるリスクが高い条項です。第6条の修正は適切です。弁護士作成費用は10~30万円が相場。相手が引き延ばしを図る中、過度な社会的制裁条項への固執は解決を遅らせます。期限を切り、合意できなければ直ちに刑事手続きへ移行すべきです。
お客様
ほかの弁護士とは見解が異なることはありませんか?あまり珍しいことではないようです。状況が 私の意向に沿った示談書での作成を要求し続けられ、仕方なく応じました。 示談を隠ぺい、個人的解決にしないためです。道義的、社会的責任で会社への報告を条件にしたいと思っています。 「責任の所在」「示談で解決をすること」限定的な報告です 社会福祉協議会(準公務員)という公的な機関の施設の所長なので立場上の義務 適格性からもです
口止めや隠ぺいを目的とする次弾ではありません
公的立場にある管理責任者として 組織が最低限の事実を把握し 再発防止を検討できる状態にすることが目的 被害者である私のプライバシーを侵害しない範囲での限定的な報告です。いかがですか
誤字がありました すみません 次弾→示談
口止めや隠ぺいを目的とする次弾ではありません
公的立場にある管理責任者として 組織が最低限の事実を把握し 再発防止を検討できる状態にすることが目的 被害者である私のプライバシーを侵害しない範囲での限定的な報告です。いかがですか
誤字がありました すみません 次弾→示談
第5条(会社報告)は、業務外の私的行為のため相手方が拒否する可能性が高いですが、犯罪行為の重大性と公的立場を理由に交渉条件とすることは可能です。ただし、強制は強要罪のリスクを伴います。弁護士作成費用は10〜20万円目安。相手は時間稼ぎをしている可能性が高いため、期限を区切り、署名がない場合は即座に刑事手続き(被害届提出)に移行すべき局面です。
本サイトは各回答の後に星のマークをクリックして評価することができます。回答内容に応じてご利用ください。
お客様
ところが。
警察の話では、刑事手続きに移行しても証拠不十分で立件は難しいとのこと。
それでも被害者の私に気持ちの区切りがつくならと、被害届の受理は可能だとのことです。
証拠の不十分の原因は、加害者にデータ削除され証拠隠滅されて 映ってなかったと誤信させられたことが原因です。ほかの弁護士には 「証拠がない理由、経緯が明確 証拠を消去したこと自体が犯罪の一部」 と聞きました。 悪質です。
立件もできない、継続して謝り続け何とかしようとしている状況。保身しか考えていない加害者にどう責任をとらせるのかが分かりません。 会社への説明が示談書内で成り立てばと思っています。
すみません、そもそも 示談書内でどうするではなく 就業規則違反かもしれません。準公務員ですから 私的な職務に関係のないトラブルであっても犯罪行為に該当する場合など報告の義務があったと思います。私はもと同僚で事務でした。
警察の話では、刑事手続きに移行しても証拠不十分で立件は難しいとのこと。
それでも被害者の私に気持ちの区切りがつくならと、被害届の受理は可能だとのことです。
証拠の不十分の原因は、加害者にデータ削除され証拠隠滅されて 映ってなかったと誤信させられたことが原因です。ほかの弁護士には 「証拠がない理由、経緯が明確 証拠を消去したこと自体が犯罪の一部」 と聞きました。 悪質です。
立件もできない、継続して謝り続け何とかしようとしている状況。保身しか考えていない加害者にどう責任をとらせるのかが分かりません。 会社への説明が示談書内で成り立てばと思っています。
すみません、そもそも 示談書内でどうするではなく 就業規則違反かもしれません。準公務員ですから 私的な職務に関係のないトラブルであっても犯罪行為に該当する場合など報告の義務があったと思います。私はもと同僚で事務でした。
閉じる
使い方はとても簡単
24時間いつでも相談
医師、弁護士など法律の専門家、ITサポート、整備士、獣医、住宅修理の専門家など、12,000名以上の認証済み専門家にいつでもご相談いただけます。
専門家が通常数分で対応
ご相談内容に応じて最適な専門家をご案内します。基本はチャットでのやり取りとなりますが、追加料金により電話やリモートサポートなどの対応も可能です。
時間と費用を賢く節約
面倒な予約や仕事の調整、移動の手間は不要。ご自宅からすぐに相談でき、費用も抑えられます。
JustAnswerの会員サービスなら、毎月の相談をより効率的にご利用いただけます。
machiを含む12名の法律の専門家が、ご相談に対応可能です。
免責事項: 本サイトに掲載される質問、回答、その他の投稿(以下「投稿」)の内容は、個々のユーザーによって提供されたものであり、JustAnswer によるものではありません。JustAnswer は、これらの投稿内容について責任を負いません。投稿内容は一般的な情報提供を目的とするものであり、医療、法律、獣医、金融等の専門的助言に代わるものではありません。また、専門家と利用者との間に専門的な契約関係を成立させることを目的とするものでもありません。本サイトおよびサービスは「現状有姿」で提供されており、JustAnswer は、専門家の資格・能力等についていかなる保証または表明も行いません。第三者機関により確認された資格情報については、一部の専門家プロフィールに表示される「認定済み」マークをクリックしてご確認ください。本サービスは、緊急を要するご相談を目的としたものではありません。緊急の場合は、直ちに電話または対面にて適切な専門家へご相談ください。
お客様の声
JustAnswerが多くの方に信頼されている理由
12,000名以上の認証済み専門家
資格確認やピアレビューを含む複数段階の審査プロセスを経た専門家が対応します。
相談のたびにコストを抑えられる
対面での相談と比べて費用を抑えられるとして、1,000万人以上の会員にご利用いただいています。
あなたの状況に合わせたサポート
ご相談内容に応じた専門家が、個別の状況に合わせて24時間365日対応します。
ご自宅から、時間を有効活用
あらゆるデバイスから利用可能。移動や待ち時間は不要です。
高評価の認証済み専門家
JustAnswerでは、資格や認定情報の確認を含む審査プロセスを実施しています。当社による審査に加え、実際にご利用いただいたお客様からの評価も反映されています。
医師に質問できるウェブサイト:ちょっとした疑問を気軽に相談したい場合は、各分野の専門家がオンラインで迅速に回答するサービスを利用する方法もあります。
ジャストアンサーでは、10月以降、読者からの解雇、失業、退職金に関する法律相談が増加しています。
ジャストアンサーの訪問者数は14%増加し、直近30日間で約40万ページビューを記録しました。また、ストレスや高血圧、飲酒、胸の痛みに関する相談は33%増加しました。
専門家として登録するには、所定の書類審査や各種手続きを経る必要があります。
ジャストアンサーのようなウェブサイトは、安心してご利用いただけるよう万全の体制を整えて運営されています。
Tory Johnson氏(GMA Workplace Contributor)は、在宅でできる仕事について紹介しており、その一例として、認証済みの専門家が人々の質問に回答するジャストアンサーを取り上げています。
大村真珠, 法律の専門家アシスタント