ディズニー同人誌を印刷所が拒否

ディズニー同人誌の印刷を印刷所に断られました｜まるとも初めに スパコミで刀剣乱舞のキャラクターがディズニーに行く本を出そうとしたら、印刷所の「くりえい社」様に印刷を断られました。

同人誌印刷 くりえい社

www.kurieisha.co.jp

今後ディズニー関連（ツイステ含む）の同人誌を出したい方のために、印刷所とのやり取りを記録しておきます。 なお、電話のやり取りをSNS上に公開することについて、印刷所から口頭で許可を得ています。 要約 ・くりえい社では表紙本文のどちらかにディズニーキャラの登場する同人誌は印刷できない ・ツイステは基本的に印刷可能だが、ミッキー等の本家ディズニーアニメキャラが登note.com

二次創作同人誌の表紙にミニーちゃんが描かれてて、印刷所に印刷を拒否されたようなんだけど、これ印刷所が悪いの？

トラブル避けたいだけだろ ほかの印刷所で頼めばいいじゃん
違うの？

むしろ印刷所は作者を訴訟から守ってる

印刷所を叩かせたくて晒してる風の文章だけど書き手のヤバさしか伝わってこない

二次創作だと印刷所にこの作品は大丈夫か確認してから印刷を頼むもんだし拒否されたからって別にって感じじゃない？

そりゃディズニーは色々著作権とか厳しいし断られてもおかしくないでしょとしか…

ツイステ民大変だなと思ったら全然違うジャンルで草

そら対等の契約なんだから断られることもあるだろ
印刷屋は商売やってるんだから

印刷所には客を選ぶ権利あるので…
権利関係が厄介なディズニーを保身のために避ける権利もあるので…

ちゃんと拒否した印刷所が評価されるだけだろ

「同人誌を印刷所が拒否」だったら話が拗れてたけどディズニーってつくだけでいやまあそりゃなるわな感がデカすぎる

作者が悪いに決まってるだろスカタン

むしろそもそもグレーの同人を何でもかんでもやります！！！な会社のが怖いだろ

>>12

＞一般的な非営利の二次創作におけるマナーを遵守していただき、

＞著作権ならびにお客様のモラルの範囲内でお楽しみください。

とのこと

まあ「見てみぬふりしておくけど目に余るようならコラッってするぞ」という一般的な事が書いてある感じ

本作を題材にした二次創作や動画投稿、コスプレ等に関して | FAQ『ディズニー ツイステッドワンダーランド』における二次創作や動画の投稿、

作品キャラクターのコスプレ等に関しましては以下をご確認ください。

また、利用規約第5条(権利の帰属)をあわせてご確認faq.twisted-wonderland.aniplex.co.jp

同人誌くらい家庭用プリンターで手作りできるだろ

>>12

上の記事中にあるだろ

ツイステのキャラのみならokだが本家ディズニーのキャラは無理って

印刷所も電話内容の公開には同意してるので、周知された方が双方楽ではなかろうか

>>13

そもそも「ぼかしがダメ」とかで同人誌印刷拒否はまれにきくし

くりえい社はディズニージャンルの同人誌即売会に協賛している

「検索避けはやらなくてもいい」し「『腐向け』表記は使用禁止」なWEBオンリーを開催します｜まるともAro/Ace取り扱い二次創作WEBオンリー開催 2026年7月18日に、Aro/Ace取り扱い二次創作WEBオンリーの第2回を行います。

pictSQUARE - オンライン即売会サービス

イベント概要■開催日2026年7月18日（土）21:00〜7月20日（月）20:50■募集サークル数50sp（申込数によっ

pictsquare.net

【第2回】Aro/Ace取り扱い二次創作WEBオンリー 開催日時：2026年7月18日(土)21:00～20日（月）20:50 ご好評を受け第2回開催決定！ 弊イベントの特徴について、紹介画像を作成しました。サnote.com

なるほどね！

さっきこのスレ消されてなかった？

そもそも刀剣乱舞の同人誌なんだからディズニーキャラ出す意味よくわからんのだが
別にパチもんのきぐるみでええやんね

天下のジャンプやサンデーでディズニーキャラが軒並み黒海苔シルエットで描かれてるの知らんのか
漫画絵エアプか？

紙が主流じゃなくなったら金銭をやり取りする建前が完全に崩壊するやろ

別にこれどっちが悪いかどうかみたいな話じゃなくね
サイトに上げることは許可取ってるみたいだしこんな話あったから駆け込みで持っていく人は気をつけてねってだけでは
むしろ晒してるスレ主の方が印象悪いわ

印刷所を叩く方面もアレだけどわざわざ発掘してあにまんに持ってきてそっちを叩かせようってのもアレ

>>17

こういう書き方だと最近の「ルールに書いてないなら何してもいい」みたいな奴らが見ると「やっていいいって許可出てる！」って思うんかねえ…

>>27

収益目当てじゃないもん！！って思ってるんだと思う、そしてそういう問題でもないことを理解していない

>>24

あー、はい

何かどういうタイプの人なのかがよく分かったわ

>>24

思想…

ツイステは例外としてディズニーキャラまんまって昔からアウトとされてなかったっけ　今更？
架空のディズニー的な何かに変えればいいのに

>>24

タイトルだけであっ…(察し）ってなる

今紙の値上がりで印刷業界苦しいのにこんな対応もしなきゃいけなくて気の毒

「私らって既存キャラクターを勝手に弄って遊んでるなんて腐ってるよね」
という自戒と自虐の「腐」という言葉、大事にしたいと思いました

小学校の卒業制作かなんかが消された事例あったけどあれは事前申請あれば通ったとも言われてるんよねえ
今回も本家ディズニーの目に入ったらどう判断するかはやってみんとわからんけど
企業としては損が出る可能性あるなら防衛はするのよね
そこは個人の創作とは衝突する

リンク先に書いてあるけどTOONMIXてイベントがディズニーも含んでるんだ
それにこの印刷所が協力している
ディズニーだから印刷しないってのは筋が通らないんじゃない？協賛外して？という感想は理解できる

>>39

結局これだよな

ディズニーの厳しさがどの程度なのかって実態はともかく、印刷所には面倒事になるかもと思った案件を断る自由がある

極論「でもそんなにいらっしゃるんですか？」であって、別にディズニー関連の一部を包括的に断っただけでそこまで経営に影響するかって話で

>> せめて書いておいてほしい。くりえい社さんは限界原稿同人作家の駆け込み寺なんだから……今回はまだどうにか対応策を考えられるけど、これが前日入稿とかだったら新刊落ちますよ。

知るかボケの極みで草

ツイステはディズニー日本法人の管轄だからある程度日本式の裁量が利くけど
ミニーは米国法人の管轄だから何一つ保証できないってことじゃない？

印刷所に関わらず金さえ払えばサービスを提供されて当然だと思ってる典型的カスハラ傾向の人物だな

>>39

例の事件、法的にはともかく世間的にはお目こぼしされやすい「小学生の非営利っぽい活動」に対してやったんだから一罰百戒的に捉えられるのも順当だよなって思う

ディズニー好きはディズニーの二次創作に対する態度が世間に誤解されてるみたいによく言うけど

実際のところディズニー側にとって、多少二次創作やらで避けられようとも著作権に厳しいと思われてた方が好都合だし問題ないと思ってるんじゃ…と思うわ

相手方が仕事受けられませんって言ってるだけの話じゃん
仕事受けてくれる別のとこ探せばいいだけでしょ

>>45

というかもっと簡単な話だとツイステキャラをよく知らん人がディズニー関係のジャンルだと判断するのは難しいと思う

だって普通に日本の二次元的イケメンキャラだし

ミニーちゃんはもうミニーちゃんっていうtheディズニーのキャラだから断られたんちゃうかな

あにまん民ってXぺたぺたとnoteぺたぺた大好きだよね
貼られた人はまあツッコミどころが多いのは確かだけど

スターウォーズとかも権利がディズニー傘下だから刷ってもらえないところあるし刷ってくれるところもある

そもそもツイステジャンルでもないのにディズニーキャラかくの論外過ぎるだろ

こんなキワモノどこから探してくるの？
普段どんな界隈にいるんだよ

>>40

協賛してるからそこディズニーの著作権の厳しさに反対してないスタンス、調査を依頼されたら断る術が無いってならんか？

協賛してたら著作権侵害に緩くなるはずとか都合良すぎに思える

ちなみに言うとツイステとかとうらぶとか関係なくディズニーキャラそのもののファンがディズニーキャラの同人誌を刷っていた例はある
あるけど昔の話だな

>>47

（当時の）ディズニーがプールの絵を消させたことが法的に正当な権利なのと、（現代の）ディズニーがファンアート的なのにはそこそこ寛容なのはよく言われるし、どっちもまあ事実なんだろうけど

大前提として時代も違うとはいえ、その2つが一見矛盾してるように思えるのがこの議論で毎回同じ話に戻ってくる理由の一つな気がする

うおw
引リツすご…

裏表紙のロゴとかも本物のディズニーのロゴとかシンデレラ城に寄せててアウトじゃね？
建物の著作権も前話題になってたし漫画内の背景に自分で撮ったランドの写真トレスとか使うのも駄目な気がする

業者「ウチではやりません」
顧客「じゃあ別の業者いきます」

で終わり

>>61

ディズニーランドの園内の風景は著作権・商標権で保護されてて商用利用不可だから同人誌の背景は駄目なんじゃないか

ネット上にあげる漫画だけなら大丈夫かもしれないけど

>>61

アミューズメント施設の建造物って公共の建造物じゃなくね？

法律がどうとかディズニーがどうとか著作権がどうとかじゃなくて
「ウチじゃ無理です」って言ってんだから別のとこ行けばいいのにネットでゴチャゴチャとカスみたいな持論並べんなって話だよ

園内施設が公共施設だと思ってるってマ？

あにまんとかでこれはアウトじゃね？セーフじゃね？って勝手に裁判やり出すのもちょい違うのよね
あくまで著作権者がどう考えるか、でしかないから
これはディズニー以外のコンテンツでも一緒

ディズニーとか以前に面倒くさい事態に発展する可能性が高いリスクある仕事を避けるという至極当然のことに文句いってるのヤバいな
そんなに出したいなら金さえ払えばどんな仕事でも引き受けてくれる印刷所を自力で探せばいいのに

>>61

シンデレラ城ってランドにある建物だけじゃなく映画の冒頭とかで登場するシンデレラ城も含んでね？

それって普通にディズニー固有のデザインじゃないの？

二次創作は版権元のお目こぼしあってこその活動だってのを忘れるな

>>56

つーかあれ、新聞が報道して話がデカくなったもあるし、1987年当時の日本の著作権意識があにまん民が泡吹いて死ぬようなレベルだったのもあるからな

とりあえず件の人が自界隈に来ませんようにと祈ることしかできない

>>72

刀剣乱舞界隈の人ご愁傷様すぎる

別にこのサイトの人は印刷会社に無理強いしてないし会社側のガイドラインの確認してここの印刷会社はこういうスタンスみたいですってだけなのにやたらと語気強めに批判してる人はなにに苛立ってんの？

>>24

>>74

このレスに載ってる他noteで何か思想強そうな人だからじゃね

>>26

ディズニーパークオンリーイベント用らしい

著作権は70年期限で初期のミッキーマウスの著作権は切れてるから初期のディズニーアニメは合法的に使えるけど、ディズニー側はまだ著作権はディズニー側にあるって姿勢で裁判上等って態度だから、そんな連中と揉める覚悟があれば自分で印刷して同人誌販売でも裁判でも好きにすれば？
印刷所側は関わりたくないからお断りしただけだ

>>74

どう読んでも腑に落ちないって愚痴ってるようにしか見えんし

>>74

いや思いっきり会社のスタンスに文句言ってるじゃんこの人

>>76

自分の主催でルール多少設けるぐらい別によくね…って思ったわ他人の開催したオンリーでやるならやばいやつと思うけど

皆のために聞いておきましたみたいなポーズ取ってるわりに所々の言葉選びがめちゃくちゃ嫌味ったらしくて不満タラタラだからそりゃ引く人も多いよ

>>84

独り言ならともかくこんなことがありました参考にしてね！ってアピールしてるんだから内容に突っ込み所があったら突っ込まれるのも当然じゃね

>>84

SNSなんて他人の耳に入る場所だしそもそも聞かせるために発信しているわけで…

そんな場所で愚痴を言うならそれなりの覚悟がいるのは当たり前のような…

>>86

なので覚悟もない我々が匿名掲示板でヤーヤー言っとるわけだ

>>87

こうやって絡まれるくらいの覚悟はしてるだろ

キングダムハーツの同人誌とかどうだったんだろと思ったらコミケじゃ禁止にされてるのか

断るなら最初からガイドラインにしっかり書いとけよってのは割と真っ当な批判じゃねーかな

ツイステかぁたしかに大変そうだなぁって思ったら全く関係がない刀剣乱舞の二次創作なのがちょっと草

>>90

逆だろ

しっかりガイドライン確認してから二次創作しろや

お客様は神様です精神で平身低頭するのではなくきっぱりと自社のスタンスを告げる姿勢なのが健全でいいね

>>90

印刷所がガイドラインを設けるまでもなく版権元のガイドラインで禁止されてるならそれで終わる話では…？

権利者は何も言ってこないんだからお前も乗っかれは絶対通らないんだから仕方がない

違法になりかねないものを作れって言われて断る事の何が問題だ？
違法になりかねないものを作らせようとしているほうが問題だろ
これが札をコピーさせようとしたら断られましたって話だったら１００％批判しか飛んでこないだろ　偽札の製作は重罪だということが周知されてるからだ
今回二次創作っていうフワフワしたもので著作権などの権利周りに対する認識の甘いバカがいるから擁護が飛んでいるだけだ　

>>94

この人刀剣乱舞では新規っぽいけどね

表紙のキャラも新しい追加キャラだし

>>97

犯罪行為をバレなきゃ犯罪じゃないんでって言ってるのと同じだからね

てかツイステで活動してた人らしいからツイステの基準のままでいけると思ったのか？

いや擁護っつうか印刷所ひどいなとかは誰も言ってなくねえ…？

前日入稿だったら落としてますよが図々しすぎて草

サイト主を犯罪者扱いしてる奴は一旦落ち着け

どうしても配りたいならプリンター買って自分で印刷するかコンビニのコピー機使うくらい？
ただ運営がOK出してくれないと思う

>>103

印刷所側はツイステでも本家ディズニーのキャラが出てたら断るって答えてるからツイステ基準でもおかしい

スレ主はnoteぺたぺたされた人が悪いって言ってほしそうで笑う
まあ悪いんですけどそれはそれとしてスレ主は晒すのが好きなんだなと

この人ツイステから出てきたのか
ツイステの界隈にいたら逆にディズニーが厳しいなんて当たり前なんだけどな
ここまでやってくれんの？ミッキーとかスティッチ出してくれんの！？マジで！？流石公式から出してくれるだけはあるな！？と大盛り上がりする界隈だし

こう…同人誌の慣例的に男性向け女性向け問わず「ディズニーはこうだよね〜」ってあるじゃん？
それを今の今まで知りませんでしたor慣例なんてくだらない！ダメって書いてないならやっていいでしょ！
ならどっちに転んでもその人が仲間内でやる同人誌のやりとり向いてないでしょ…となるなどした
同人活動って結局は身内でやりとりするものでしかないんだから身内ルールで運営するのは自然だよ…

表現の自由はどこいったの？

あにまんのその他カテでこの画像使ってスレ立てする段階でだいぶアレだし……

>>110

でもディズニーだって童話のストーリーを改変してキャラ崩壊させてるけどそこはなんで問題にならないんだろう

>>113

その辺の自由は全て

公益とか他社の権利を侵害しない限りです

>>113

表現の自由はなんでも好き勝手していい権利ではないんですよ

PAPUWAって漫画で登場キャラがデズニー好きという設定で思い出として某ランドみたいな遊園地が一回出てきたけどその後は全く違う遊園地に差し替えられてた記憶
つまり出版社でもパロの許可が出ないってことか

なんか露骨なのが湧いて来たな

前日入稿だったら落ちますよとか印刷所からしたら知ったことかで草
むしろ受けてもらえる可能性が低いってわかりきってるジャンルなんだからダメ元で印刷所総当たりする時間を作るために余裕を持ちまくるべきでは？

>>115

元ネタの童話の権利者がいるなら問題になるかもね

ディズニー関係の主な権利はウォルト・ディズニー・カンパニーが持ってるから話が違う

Q.前日入稿の人はどうするんですか！？
A.そもそも前日入稿するな。修整事案が発生するのは当たり前にあり得ることなんだから余裕を持ったスケジュール組んでスケジュール通りにやるのが常識

>>115

グリムとかアンデルセンとかそのへんはだいたい著作権が切れてるからですね

日本の漫画だと泣いた赤鬼が著作権切れてなくて漫画作家が泣いた話ある

最近の腐女子ってフ.ェ.ミこじらせたり推しを政治利用したりでマジでヤバいな
まあ腐女子にマナー良かった頃なんてないけど

>>113

自由には責任が伴うんですよ

権利侵害をすれば当然罰せられるんです。表現すること自体は好きにしていいけどやったら責任は取れってことね。人を殺しても良いけど殺したら殺人罪で罰せられますよってこと。

今回は責任負いたくないからウチで印刷は出来ませんよって言われただけですね

>>125

泣いた赤鬼って昔からのやつじゃなくてそんな新しい話だったの！？

>>124

典型的他責思考で笑ってしまう

私女なんですけど　と同じ匂いがする

ディズニーなんて特に厳しいことで有名なのにそれ知らないってどういうことなん
そっちのほうが問題でしょ

>>130

しかも散々学級会したであろうツイステを通ってる人なのにどうして…

会話内容省いて都合のいい部分だけ切り抜いて載せてる可能性もあるからなあ
ディズニーだけじゃなくて別版権である刀剣も扱ってるのが指摘されてるかもだし

>>131

同じことだし、なんなら死体でアートしてるだけです。これは表現の自由の範疇ですよねって人間バラしても問題ないことになるかって言われたらならないでしょ

表現の自由は免罪符じゃねーんですよ

別に表現の自由妨げてるわけではないからな
どうしてもだしたいならコピー本でもなんでもだせるやん
うちじゃ印刷したくないって言われただけで

>>134

ごめん、あなた話が通じてないよ悪いけど

ミッキーは初期のだけ著作権切れたが、ディズニーは著作権関係ない使い方でも警告してくると有名なので面倒くさい
触らぬ神に祟りなし

>>136

じゃあ表現の自由を掲げて著作権だの商標権だの全部無視して好き勝手創作して好き勝手公表しとけばいいんじゃない？俺はどうなっても知らないし関わりたくない

その印刷所から拒否られた原因の絵をnoteサムネにしてる時点で反省する気ないだろ

同人誌刷ってる印刷所のことを私たちと志を同じくする同士ぐらいに思ってそう
単純に儲かるからオタクを相手にしているだけで不利益を被りそうな案件は断るよ商売だもの

>>140

noteの人は刀剣乱舞では夢だけどな

>>122

>>124

noteの人は前日入稿する人は困るだろうなと書いてるだけで別にこの人が前日入稿してるわけでも印刷会社の人にそう詰め寄ってるわけでもないんだけどね

それにどんなにスケジュール組んだとしても仕事やなんやで原稿の進みに遅れが生じるのは当たり前だし

>>137

パッと見でミニーちゃん現代verだしガッツリ著作権保持してるんじゃねーかなぁ？

訴えられたら対応するだけで面倒くさそうだし印刷会社は拒否する権利あるわな

ディズニーから訴えられたら英語で訴状が来るのかな？

>>133

そういう意図の有無に関わらずトラブル報告って相手は悪く自分は良く見せがちだからそれでもいや印刷所は普通のことしか言ってなくね？ってなる辺りまあうん

>>145

それはそうだけど相手を糾弾する方法として間違えてるんだよ

前日入稿になったのは見通しが悪い自分の責任であり素直に今回は諦める選択肢が普通なのよ

これが印刷所が依頼してきた仕事なら話は変わる

むしろ同人を許す印刷所があるのが怖いよ

>>143

お前の言っていることは「犯罪行為になりえるとしてもバレなきゃ犯罪ではないので訴えられにくい親告罪の著作権侵害はやっても問題ない可能性が高い」ということだ

親告罪であることを良いことに（法の穴を突いて）犯罪行為をやっても問題ないと言っているのと同じだ

二次創作は公式に許された範囲でやるべきに決まっているし、それは公式の権利を守るためにやっていることであって自分が訴えられるとか訴えられないとか自己保身で考えるべきことではない

どこまでも自分本位な考えだ

>>145

同人誌の前日入稿なんて100％書き手側の都合でこの件でなくてもトラブルが起きた場合リカバリーする余地0なのが当然なんだから少なくともこの件で新刊落ちますよなんて持ち出すのは的外れ

>>145

私は別に良いけど他の人は困るよなあは一般的に瑕疵の指摘の範疇です

noteの人を犯罪者扱いしてる人はこのスレの書き込みが開示請求されて侮辱罪認められたら自分も犯罪者になるって自覚ある？

構ったら負けなタイプの人な気がする

>>128

横からだが1933年8月作で出来てギリギリ100年経ってないよ

ちなみに作者の濱田廣介先生は1973年没で死後70年経ってないので著作権は有効です

>>158

他人に迷惑をかける前提のレースを面白さ半分でやろうとしていること自体神経を疑ってしまう

何も良くない

やるなって言ってる

>>160

同人で一括りにするからダメなんだよ

二次創作してもいいですよ　同人誌とか作っても良いですよって公式も存在しているんだから

>>164

ミッキーは初期のミッキーのみ

今のミッキーのデザインはゴリゴリアウト

なのでもし訴えられたら訴訟大国アメリカのディズニー側が雇う高額弁護士と戦う必要がある

この人超かぐや姫×ディズニーは無配だったんだ
危なかったな超かぐや姫界隈

前日入稿だったら落ちるって考えてみたら面白いよなあ
印刷所が特別対応で受け付けてるだけで本来はもう落ちてるのよそれ

>>168

締切って仕事だと最重要と言ってもいいのにこういう界隈になるとゴリゴリ甘くなる不思議

>>163

それこそ刀剣乱舞は自版権の範囲内でなら二次創作も同人誌も歓迎ってスタンスだしね

何故か真逆のディズニーと合体させられたのが今回のやつなだけで

動画でもディズニーランドは収益化しちゃいけない決まりがあるし個人の利益になるのはアウトなんだな

>>164

『蒸気船ウィリー』(1928)に登場する初期のミッキーマウスの著作権が切れただけ(手袋してなくて目が点のやつ)

それ以降のデザインのミッキーや他キャラの著作権は切れてないよ

あと著作権以外にも色々な権利をディズニーは持ってるから下手に手を出すと他方面からゴリ押しされかねないよ

…印刷会社の立場なら公式ならともかくそうじゃなきゃ関わりたくないなぁ

刀剣乱舞のキャラメインなんだろうしディズニーに少し似せたオリジナルのマスコットで誤魔化したらダメだったんかな…

>>174

その場合印刷はしてもらえるだろうけどディズニーパークオンリーには出れなさそう

>>174

ディズニー関連のオンリーイベントで配る予定だったらしいからディズニーありきだったんだろうね

ディズニーパークオンリーっていうのがそもそもよく開催できたな…
多分刀剣乱舞以外でもいろんな作品のキャラがランドに行く本が集まってるんだよね？

見た感じ二次創作ではない旅行記本的なエッセイ本が多そうだったなディズニーパークオンリー
そこにちらほらnoteの人みたいな二次創作本が混ざってる感じ

>>178

そもプリオンリー主催者が評論とか旅行記とかの畑のようだね

引っかかったとしたら公式ロゴのあたりかな

>>183

ディズニーの同人誌作る人は参考にしてくださいみたいなこと書いてたけど他のオンリー参加者からしたら版権に引っかかるキャラ使って変なトラブル持ち込まないでくれよってなってそうだな…

>>186

オンリー開催の是非とかディズニー以外の版権キャラを出していいのかとか主催側にも飛び火しそうやな…