「守る会（飯山・長谷川・児玉三氏による）」の来年と（旧）サポーターたちの疲弊②

１２月１１日。
　波夷羅さんの【全音声公開】を心待ちにしているがまだのようだ。私は一刻も早く集団的に飯山氏の言動について検証する作業を始めてほしい（自分もしたい）と思っているので、ずっと待っている。
　しかしこれについて私は旧サポーター（寄付額は１万円）とはいえ物理的には部外者なので、早くしてほしいなどとは言えない。波夷羅さんがこれだけ時間をかけているということは、それなりの意味・理由がいくつかあろう。
　そこで一旦、AIに質問したので掲載する。３つのAIに全て同じ質問を１回だけした。回答に一部誤謬や事実誤認が見られるがあえてそのままにしてある。判定は諸氏にお任せしたい。

質問「「日本保守党の言論弾圧から被害者を守る会」（現理事＝飯山・長谷川・児玉）の今年行われた１０回以上に及ぶ理事会（当時、藤岡氏、藤木氏在籍、サポーター波夷羅氏無償奉仕、サポーターA、B,C氏業務委託契約あり）の録音音源を、波夷羅氏及び藤木氏側が公に公開することについての問題点を考察せよ。
https://note.com/happy_bison3397 https://www.youtube.com/@TAMKPro」

Grok
https://grok.com/share/c2hhcmQtMg_be4e42f7-ca99-4d48-bea0-44cb3fe611d8

OpenAI
https://chatgpt.com/share/693a762c-1b20-800e-8034-f56299c064a2

Gemini

　つまり、こういうことだ。法的リスクがあり、外部からはこちらが不利に見える結果を招く可能性が高く、泥沼化すると。ただ、藤木さんも波夷羅さんもこれについては何か月も前から打ち合わせ済みであろう。その上でどのような形をとるのかなのだろう。

　そういった「将来の訴訟発生リスク（こちらが不利の可能性あり）」とは別の問題として、私が気になるのは、A氏の意向である。この問題は７～８月に内部で起こっていたA氏と飯山氏の関係性に端を発していて、問題の中核に位置する人であると言っていい。一方で同時多発的に8/6事件→藤岡氏一方的解任、藤木氏一方的解任と、お三方（を中心としてその他にもいらっしゃるかもしれない）の名誉が傷つけられた。その名誉回復、同時に飯山氏の言動の検証のための行動を旧サポーターたちは待っている。
　しかし。これは私の勘だが、A氏は音声公開などの大掛かりな行動までは望んでいないのではないだろうか。これまでに藤木さんや波夷羅さんからの人柄紹介からすると、A氏は非常に優しく繊細な心の持ち主と聞き及んでいる。であれば、これまでのことを自分の身に一手に引き受けて沈黙、あるいは「許す」心境を目指しているのではないか。（もし何かを求めるとしても、自分一人レベルでの慰謝料請求を内々に、誰にも公開せずに行う程度のことになるのではないか。）波夷羅さんの公開がまだなのもそれが理由の一つなのではないかとさえ思っている。あくまでも私の感覚だが。

　今年中に何か希望の芽を残して、２０２６年を迎えられるのだろうか。