Yahoo!ニュース

結局人間が争って食物と縄張りを奪い合うレベルから解脱できない限りは、争いから足抜けできんのよね。 そこで縛りプレイできるほど日本は強くない。

現実的な人達「もしC国やR国が侵略して来たら武器無しでどうすんの？」 こういうお花畑な人達「そうなる前に話し合いで解決すべきだ！」 現実的な人達「話し合いで解決しなかった後の話をしてるんだが」 こういうお花畑な人達「それでも話し合いで解決すべきだ！」 既に事が始まった後の話をしてるのに、 マジであの人ら話が噛み合わんからなぁ。 こっちが武力を持たなければ向こうも攻めて来ない、 とかホントどんだけお花畑なのだろうかと。

＞何もしなかったら何もされないのに。 あなたが道を歩いていると暴漢があなたの財布を狙って包丁で刺してきました。あなたは腕で防御することなく刺されて亡くなってもいいということでしょうか？何もしなかったら何もされないという理論は非現実的な妄想です。

＞国は弱すぎてはいけないんだよ。 この言葉は本当に重い意味を持つと思います。 動物界では、「強い者が弱者を蹂躙する」これが基本。 ヒトも動物、最も大きな大脳を以てしても、 この自然の摂理を超える事が出来なかったのは、 目を背けたくなる現実です。 だから弱者は、強者に勝てなくても負けない生存戦略が必要なのだ。 我々ヒトは所詮動物なのだ。優れた種ですらない。 アメリカ・中国・ロシア・北朝鮮・イラン、その他諸々 全ての国が戦争をしなくなるためには何が必要か。 それは全ての国を抑えつけれる超人的な圧倒的強者が 現れた場合のみだ。 いずれにせよ”殺傷能力”は存在し続ける。

ということは、核はどの国も持つべき、ってこと？

日本がやらなくても、安保理理事国の中、露、米、伊、仏だけで8割以上、イランもロシアの侵略戦争にドローン輸出してる、そこらじゅうの国が殺傷武器輸出してる NAOKIの理屈だと、世界の紛争は、安保理理事国によって引き起こされてるって事になるはず NAOKIは声に出して安保理理事国を批判したのでしょうか？ お前らが世界に戦争をもたらしてる、と 世界には言わず、日本には言う、それってダブスタでは？

平和を守るために武器は必要ないという考え方なのでしょうが、武器を持たなかった事で失われてきた平和や命については目を逸らされるのは何故なのでしょう。 私も戦争は起こすべきでないと思いますし平和を願ってますが、その為に自衛隊や武器は必要だと思ってます。 しかし記事の方からしたら私は戦争をしたい人になるのでしょう。 少なくとも防衛力や武器が必要というだけで戦争賛美かのような決めつけは議論が噛み合いませんし、戦争を対話で回避するというならまず相手の話を聞いてみたらどうでしょうか。

戦争反対だし、自分の国が侵略されて、女性がレイプされ、若い人々の自由が奪われるのは絶対嫌だね。 だから、防衛の武器は自前で整えられるよう（アメリカに価格吊り上げられて買えなくならないよう）、しかも防衛産業は過度に営利に走れないから協調する他国にも購買してもらって産業維持できるよう、賢く整備することを、大声出して言いたいですけどね。 なぜ、他者の見解も聞かずに、戦争反対の道が単純に考えられると自信持って他者や狡猾な政治を全否定するんだろう。いい大人が。９条護憲に似た構造。 平和を語るのに真剣ではないから、調べないのではとさえ思う。

何もしなかったら尚更何かされるにきまってるじゃないですか。。現に日本海にガンガン弾道ミサイルとばされてます。空自の飛行機は毎日スクランブル発進してます。日本はなにもしてないのに。 敵国条項ですが、かつて日本の敵国だった国々からも今回の措置は歓迎されてます。

永世中立国のスイスは武器輸出してるけど戦争助長してるなんて言われんけどね 要はものを知らない恥ずかしい大人 井の中の蛙が隣の芝生を妄想して言ってるだけ